Судебные решения, арбитраж
Прекращение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Жилкина Т.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Котовой И.В.,
судей Мызниковой Н.В., Зыбелевой Т.Д.,
при секретаре В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В.,
дело по частной жалобе П. на определение Головинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2016 года о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 августа 2016 года по делу по иску П. к УВД по САО ГУ МВД РФ по г. Москве о восстановлении трудовых прав, признании незаконным и подлежащим отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда,
установила:
Определением Головинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2016 года П. восстановлен процессуальный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 августа 2016 года по делу по иску П. к УВД по САО ГУ МВД РФ по г. Москве о восстановлении трудовых прав, признании незаконным и подлежащим отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда.
С вышеуказанным определением не согласен по доводам частной жалобы истец П., которому определением Головинского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2017 г. восстановлен срок на подачу частной жалобы.
На заседании судебной коллегии представитель истца по доверенности и ордеру - адвокат Елисеев А.В. представил частную жалобу на определение Головинского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2017 г. с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ разрешение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока относится к компетенции суда первой инстанции.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении П. процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Головинского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2017 г. о восстановлении П. процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Головинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2016 г. и выполнения требований, предусмотренных ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Дело по частной жалобе П. на определение Головинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2016 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении П. пропущенного процессуального срока на обжалование определения Головинского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2017 г. о восстановлении П. процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Головинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2016 г. и выполнения процессуальных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.05.2017 ПО ДЕЛУ N 33-18916/2017
Разделы:Прекращение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2017 г. по делу N 33-18916/17
Судья: Жилкина Т.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Котовой И.В.,
судей Мызниковой Н.В., Зыбелевой Т.Д.,
при секретаре В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В.,
дело по частной жалобе П. на определение Головинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2016 года о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 августа 2016 года по делу по иску П. к УВД по САО ГУ МВД РФ по г. Москве о восстановлении трудовых прав, признании незаконным и подлежащим отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда,
установила:
Определением Головинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2016 года П. восстановлен процессуальный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 августа 2016 года по делу по иску П. к УВД по САО ГУ МВД РФ по г. Москве о восстановлении трудовых прав, признании незаконным и подлежащим отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда.
С вышеуказанным определением не согласен по доводам частной жалобы истец П., которому определением Головинского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2017 г. восстановлен срок на подачу частной жалобы.
На заседании судебной коллегии представитель истца по доверенности и ордеру - адвокат Елисеев А.В. представил частную жалобу на определение Головинского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2017 г. с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ разрешение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока относится к компетенции суда первой инстанции.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении П. процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Головинского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2017 г. о восстановлении П. процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Головинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2016 г. и выполнения требований, предусмотренных ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Дело по частной жалобе П. на определение Головинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2016 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении П. пропущенного процессуального срока на обжалование определения Головинского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2017 г. о восстановлении П. процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Головинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2016 г. и выполнения процессуальных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)