Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Д., поступившей в Московский городской суд 20.05.2014 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 19.07.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по гражданскому делу от 12.11.2013 г. по гражданскому делу по иску Д. к ГБОУ кадетская школа N 1700 о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
В силу п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать: наименование лиц, участвующих в деле, их место жительства или нахождения. Данные требования заявителем исполнены не в полном объеме, поскольку место нахождения ответчика в кассационной жалобе не указано.
Частью 5 ст. 378 ГПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Данные требования заявителем не выполнены.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Д. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 19.07.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по гражданскому делу от 12.11.2013 г. по гражданскому делу по иску Д. к ГБОУ кадетская школа N 1700 о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.05.2014 N 4Г/1-5781
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2014 г. N 4г/1-5781
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Д., поступившей в Московский городской суд 20.05.2014 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 19.07.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по гражданскому делу от 12.11.2013 г. по гражданскому делу по иску Д. к ГБОУ кадетская школа N 1700 о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
В силу п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать: наименование лиц, участвующих в деле, их место жительства или нахождения. Данные требования заявителем исполнены не в полном объеме, поскольку место нахождения ответчика в кассационной жалобе не указано.
Частью 5 ст. 378 ГПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Данные требования заявителем не выполнены.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Д. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 19.07.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по гражданскому делу от 12.11.2013 г. по гражданскому делу по иску Д. к ГБОУ кадетская школа N 1700 о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)