Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Дулуш В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Соскал О.М.,
судей Бады-Сагаана А.В., Кунгаа Т.В.,
при секретаре М.С.,
с участием прокурора Ойдуп У.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бады-Сагаана А.В. гражданское дело по исковому заявлению М.У.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего профессионального образования "Тувинский государственный университет" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по апелляционному представлению прокурора Цыганок М.А. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 октября 2012 года,
установила:
М.У.А. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВПО "Тувинский государственный университет" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав, что работала ** на кафедре педагогики и методики дошкольного начального образования в Тувинском государственном университете. Приказом от 26 июня 2012 года N 570 была уволена с должности ** по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, в связи с истечением срока трудового договора и не избрания по конкурсу на должность. Считает приказ незаконным по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила восстановить на работе в должности ** кафедры педагогики и методики дошкольного и начального образования ГБОУ ВПО "Тувинский государственный университет", взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере ** рублей, а также взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ** рублей.
Решением суда в удовлетворении иска отказано.
В апелляционном представлении прокурор Цыганок М.А. просит решение суда отменить и принять новое решение по делу, поскольку судом неправильно применены нормы материального права.
Согласно ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
До начала судебного заседания в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ прокурор отказался от апелляционного представления.
Поскольку на решение суда первой инстанции было принесено апелляционное представление прокурором, от которого прокурор отказался до начала судебного заседания, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления и прекратить в этой части апелляционное производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ прокурора от апелляционного представления на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 октября 2012 года, и прекратить в этой части апелляционное производство по гражданскому делу по иску
М.У.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего профессионального образования "Тувинский государственный университет" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА ОТ 05.02.2013 ПО ДЕЛУ N 33-75/2013
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2013 г. по делу N 33-75/2013
Судья: Дулуш В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Соскал О.М.,
судей Бады-Сагаана А.В., Кунгаа Т.В.,
при секретаре М.С.,
с участием прокурора Ойдуп У.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бады-Сагаана А.В. гражданское дело по исковому заявлению М.У.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего профессионального образования "Тувинский государственный университет" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по апелляционному представлению прокурора Цыганок М.А. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 октября 2012 года,
установила:
М.У.А. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВПО "Тувинский государственный университет" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав, что работала ** на кафедре педагогики и методики дошкольного начального образования в Тувинском государственном университете. Приказом от 26 июня 2012 года N 570 была уволена с должности ** по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, в связи с истечением срока трудового договора и не избрания по конкурсу на должность. Считает приказ незаконным по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила восстановить на работе в должности ** кафедры педагогики и методики дошкольного и начального образования ГБОУ ВПО "Тувинский государственный университет", взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере ** рублей, а также взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ** рублей.
Решением суда в удовлетворении иска отказано.
В апелляционном представлении прокурор Цыганок М.А. просит решение суда отменить и принять новое решение по делу, поскольку судом неправильно применены нормы материального права.
Согласно ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
До начала судебного заседания в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ прокурор отказался от апелляционного представления.
Поскольку на решение суда первой инстанции было принесено апелляционное представление прокурором, от которого прокурор отказался до начала судебного заседания, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления и прекратить в этой части апелляционное производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ прокурора от апелляционного представления на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 октября 2012 года, и прекратить в этой части апелляционное производство по гражданскому делу по иску
М.У.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего профессионального образования "Тувинский государственный университет" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)