Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Барабанова Т.К.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Устинович С.Е.,
судей
Захарова А.В.,
Кутовской Н.А.,
при секретаре
Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Хлебопек" о восстановлении на работе
по частной жалобе Г.Л.А. и ее представителя Ю. на определение судьи Полярного районного суда Мурманской области от 20 ноября 2013 года, которым постановлено:
"Жалобу Г.Л.А. на определение Полярного районного суда Мурманской области от 11 ноября 2013 года - оставить без движения.
Известить заявителя о необходимости устранить указанные недостатки в срок по 06 декабря 2013 года и разъяснить, что в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении, жалоба будет считаться не поданной, и возвращена лицу, подавшему жалобу, со всеми приложенными документами".
Заслушав доклад судьи Кутовской Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
15 ноября 2013 года в Полярный районный суд Мурманской области поступила частная жалоба на определение суда от 11 ноября 2013 года об отказе в принятии дополнительного решения по гражданскому делу N 2-594/13 по иску Г.Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Хлебопек" о восстановлении на работе, подписанная заявителем и ее представителем Ю.
Судьей постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Г.Л.А. и ее представитель Ю. просят определение изменить.
Полагают, что требования о предоставлении копии частной жалобы для ответчика являются обоснованными, а прокурор, привлеченный судом к участию в деле в порядке части 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должен быть обеспечен копией частной жалобы за счет суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда.
В силу части 5 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Оставляя частную жалобу без движения, судья обоснованно исходил из того, что жалоба не соответствует требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку представлена в единственном экземпляре, без копии для ответчика и прокурора.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами судьи и не усматривает оснований для отмены или изменения определения, поскольку в силу части 5 статьи 322, статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Согласно статье 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
С учетом изложенного, определение является законным и обоснованным, а доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм гражданского процессуального законодательства, и не влекут отмены или изменения оспариваемого определения.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
определение судьи Полярного районного суда Мурманской области от 20 ноября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Г.Л.А. и ее представителя Ю. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.02.2014 N 33-360-2014
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2014 г. N 33-360-2014
Судья Барабанова Т.К.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Устинович С.Е.,
судей
Захарова А.В.,
Кутовской Н.А.,
при секретаре
Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Хлебопек" о восстановлении на работе
по частной жалобе Г.Л.А. и ее представителя Ю. на определение судьи Полярного районного суда Мурманской области от 20 ноября 2013 года, которым постановлено:
"Жалобу Г.Л.А. на определение Полярного районного суда Мурманской области от 11 ноября 2013 года - оставить без движения.
Известить заявителя о необходимости устранить указанные недостатки в срок по 06 декабря 2013 года и разъяснить, что в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении, жалоба будет считаться не поданной, и возвращена лицу, подавшему жалобу, со всеми приложенными документами".
Заслушав доклад судьи Кутовской Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
15 ноября 2013 года в Полярный районный суд Мурманской области поступила частная жалоба на определение суда от 11 ноября 2013 года об отказе в принятии дополнительного решения по гражданскому делу N 2-594/13 по иску Г.Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Хлебопек" о восстановлении на работе, подписанная заявителем и ее представителем Ю.
Судьей постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Г.Л.А. и ее представитель Ю. просят определение изменить.
Полагают, что требования о предоставлении копии частной жалобы для ответчика являются обоснованными, а прокурор, привлеченный судом к участию в деле в порядке части 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должен быть обеспечен копией частной жалобы за счет суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда.
В силу части 5 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Оставляя частную жалобу без движения, судья обоснованно исходил из того, что жалоба не соответствует требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку представлена в единственном экземпляре, без копии для ответчика и прокурора.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами судьи и не усматривает оснований для отмены или изменения определения, поскольку в силу части 5 статьи 322, статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Согласно статье 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
С учетом изложенного, определение является законным и обоснованным, а доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм гражданского процессуального законодательства, и не влекут отмены или изменения оспариваемого определения.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
определение судьи Полярного районного суда Мурманской области от 20 ноября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Г.Л.А. и ее представителя Ю. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)