Судебные решения, арбитраж
Гражданско-правовой договор с работником; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Алексеенко О.В.
судей Абубакировой Р.Р.
Нурисламовой Э.Р.
при секретаре Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ИП К.А.В. на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 20 марта 2014 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований ИП К.А.В.... к М.... о возмещении ущерба за необоснованностью отказать.
Взыскать с ИП К.А.В. в пользу М.... расходы на оплату услуг представителя в размере... руб.
Заслушав доклад судьи Нурисламовой Э.Р., судебная коллегия
установила:
К.А.В. обратился с иском к М. о взыскании суммы ущерба, указав, что между ним и ответчиком были заключены договоры на оказание услуг по реализации ювелирных изделий в торговом помещении по адресу: адрес, а также договоры о полной материальной ответственности. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата отношения между истцом и ответчиком признаны трудовыми. В указанном торговом помещении дата ночью произошла кража... ювелирных изделий на сумму... руб. (закупочная цена). Ответчик соглашением о погашении ущерба добровольно возместила часть ущерба. Ущерб в размере... руб. ответчиком не возмещен. Впоследствии, добровольно погашенная ответчиком сумма ущерба в размере... руб. вступившим в законную силу решением суда взыскана с ИП К.А.Х., как незаконно удержанная заработная плата. С учетом этого истец просил взыскать в счет причиненного при исполнении трудовых обязанностей ущерба... руб.
Решением... районного суда Республики Башкортостан от дата, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата, исковые требования ИП К.А.В. к М. о возмещении ущерба удовлетворены. С М. в пользу ИП К.А.В. взыскана сумма ущерба в размере... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере... руб., государственная пошлина в размере... руб.
Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от дата постановлено: решение... районного суда Республики Башкортостан от дата и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе ИП К.А.В. просит решение суда отменить, ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку суд при рассмотрении дела не принял во внимание, что между истцом и ответчиком заключены договора о полной индивидуальной имущественной ответственности от дата и дата г., следовательно, в действиях М. имеется вина, а между ее действиями и причиненным ущербом причинно-следственная связь.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, выслушав М., полагавшую, что решение суда законно, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Статьей 239 ТК РФ предусмотрено, что материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
В силу статьи 242 названного Кодекса полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии со статьей 248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" предусмотрено, что к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.
Отказывая в удовлетворении исковых требований ИП К.А.В. о возмещении ущерба, суд первой инстанции исходил из того, что истцом в материалы дела не представлено доказательств того, что ущерб, причиненный истцу, возник в результате противоправных действий ответчика.
С данными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они являются обоснованными.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком были заключены договоры на оказание услуг от дата N... сроком по дата (л.д. 5) и от дата N... сроком по дата (л.д. 7-8). Пунктом дата указанных договоров предусмотрена обязанность исполнителя - М. руководствоваться в своей деятельности требованиями приложения N 1. В соответствии с пунктом 3.2 Приложения N... к договору на оказание услуг N... от дата (л.д. 10) хранение товара, скупленных изделий из золота и наличности в нерабочее время магазина осуществляется в специальном месте, отведенном в торговой точке (в закрытых сейфах).
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от дата (л.д. 119-122) признано, что с дата по дата между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, по которому М. принималась на работу в качестве продавца по реализации ювелирных изделий и сопутствующих товаров в торговой точке "...".
Одновременно с заключением договоров на оказание услуг истцом и ответчиком заключены договоры о полной индивидуальной имущественной ответственности от дата (л.д. 16) и от дата (л.д. 17).
дата в ночное время в торговом помещении по адресу: адрес, произошла кража товаров из витрины. Факт оставления материальных ценностей в витрине подтвержден объяснениями ответчика (л.д. 80-81), копией протокола допроса представителя потерпевшего (л.д. 115-117).
После совершения кражи дата продавцами указанной торговой точки в адрес ИП К.А.В. направлено письмо об обеспечении условий работы, в том числе, об установлении камер видеонаблюдения, подключении сигнализации к сейфам, обеспечении защиты окон и входной двери, обеспечении всех сотрудников тревожными кнопками, установке замка на дверь подсобного помещения (л.д. 54).
По истечении срока договора оказания услуг от дата истцом в адрес ответчика направлено уведомление от дата (л.д. 55), в котором указан размер причиненного М. ущерба... руб., рассчитанный с учетом всех продавцов, который ей предложено возместить добровольно с рассрочкой на 8 месяцев с заключением нового договора на оказание услуг. Одновременно в уведомлении было указано, что сумма... руб. будет взыскана из причитающегося ответчику вознаграждения, а оставшаяся сумма будет взыскана в судебном порядке. При получении уведомления ответчиком указано о несогласии с предложением истца.
дата между истцом и ответчиком заключены новый договор оказания услуг, договор о полной индивидуальной имущественной ответственности и соглашение о погашении ущерба (л.д. 7-11, 17-19).
В соответствии с соглашением от дата доля ущерба М., причиненного ИП К.А.В. в результате кражи дата неубранных в сейф ювелирных изделий, сторонами определена в... руб., из которых... руб. были удержаны при расторжении гражданско-правового договора N... от дата из денежного вознаграждения ответчика, а оставшуюся часть ущерба в размере... руб. М. обязалась погасить равными суммами - ... руб. согласно графику в период с... по... года.
М. в заявлении от дата просила расторгнуть договор на оказание услуг от дата (л.д. 20).
Решением... районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата, с ИП К.А.В. в пользу М. взысканы задолженность по заработной плате за... года в размере... руб., компенсация за неиспользованный отпуск... руб., компенсация морального вреда... руб., расходы за услуги представителя... руб. В остальной части иска о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, расходов за услуги представителя М. отказано. С К.А.В. в доход государства взыскана государственная пошлина в размере... руб. (л.д. 36-42).
Решением... районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата, с ИП К.А.В. в пользу М. взысканы задолженность по заработной плате за... года, ...... года в сумме... руб., проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере...., компенсация морального вреда в размере...., расходы за услуги представителя в размере.... В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда, расходов за услуги представителя М. отказано. С ИП К.А.В. в доход государства взыскана государственная пошлина в размере... руб. (л.д. 123-127).
Из уведомления истца от дата следует, что размер ущерба, причиненного ответчиком, рассчитан с учетом вины всех исполнителей, работающих в торговой точке, тогда как с М. был заключен договор об индивидуальной имущественной ответственности.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что в результате кражи, совершенной дата года, были похищены ювелирные изделия на сумму... коп., вверенные непосредственно ответчице М., в материалах дела не имеется.
Более того, ИП К.А.В., как собственником магазина, не были обеспечены надлежащие условия для хранения имущества в части технической укрепленности магазина. Ущерб ИП К.А.В. был причинен не в результате действий М., а в результате совершения кражи неустановленными лицами. Причинно-следственная связь между действиями ответчика и ущербом, причиненным ИП К.А.В., отсутствует.
При таких обстоятельствах, выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований К.А.В. являются законными и обоснованными, поскольку основаны на оценке представленных сторонами доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования и оценки суда первой инстанции и не опровергают правомерность постановленного по делу решения, поскольку сводятся к переоценке фактических обстоятельств дела, собранных доказательств и выводов суда.
Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке по доводам жалобы, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 20 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП К.А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
О.В.АЛЕКСЕЕНКО
Судьи
Р.Р.АБУБАКИРОВА
Э.Р.НУРИСЛАМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 15.05.2014 ПО ДЕЛУ N 33-6726/2014
Разделы:Гражданско-правовой договор с работником; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2014 г. по делу N 33-6726/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Алексеенко О.В.
судей Абубакировой Р.Р.
Нурисламовой Э.Р.
при секретаре Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ИП К.А.В. на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 20 марта 2014 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований ИП К.А.В.... к М.... о возмещении ущерба за необоснованностью отказать.
Взыскать с ИП К.А.В. в пользу М.... расходы на оплату услуг представителя в размере... руб.
Заслушав доклад судьи Нурисламовой Э.Р., судебная коллегия
установила:
К.А.В. обратился с иском к М. о взыскании суммы ущерба, указав, что между ним и ответчиком были заключены договоры на оказание услуг по реализации ювелирных изделий в торговом помещении по адресу: адрес, а также договоры о полной материальной ответственности. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата отношения между истцом и ответчиком признаны трудовыми. В указанном торговом помещении дата ночью произошла кража... ювелирных изделий на сумму... руб. (закупочная цена). Ответчик соглашением о погашении ущерба добровольно возместила часть ущерба. Ущерб в размере... руб. ответчиком не возмещен. Впоследствии, добровольно погашенная ответчиком сумма ущерба в размере... руб. вступившим в законную силу решением суда взыскана с ИП К.А.Х., как незаконно удержанная заработная плата. С учетом этого истец просил взыскать в счет причиненного при исполнении трудовых обязанностей ущерба... руб.
Решением... районного суда Республики Башкортостан от дата, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата, исковые требования ИП К.А.В. к М. о возмещении ущерба удовлетворены. С М. в пользу ИП К.А.В. взыскана сумма ущерба в размере... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере... руб., государственная пошлина в размере... руб.
Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от дата постановлено: решение... районного суда Республики Башкортостан от дата и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе ИП К.А.В. просит решение суда отменить, ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку суд при рассмотрении дела не принял во внимание, что между истцом и ответчиком заключены договора о полной индивидуальной имущественной ответственности от дата и дата г., следовательно, в действиях М. имеется вина, а между ее действиями и причиненным ущербом причинно-следственная связь.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, выслушав М., полагавшую, что решение суда законно, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Статьей 239 ТК РФ предусмотрено, что материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
В силу статьи 242 названного Кодекса полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии со статьей 248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" предусмотрено, что к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.
Отказывая в удовлетворении исковых требований ИП К.А.В. о возмещении ущерба, суд первой инстанции исходил из того, что истцом в материалы дела не представлено доказательств того, что ущерб, причиненный истцу, возник в результате противоправных действий ответчика.
С данными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они являются обоснованными.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком были заключены договоры на оказание услуг от дата N... сроком по дата (л.д. 5) и от дата N... сроком по дата (л.д. 7-8). Пунктом дата указанных договоров предусмотрена обязанность исполнителя - М. руководствоваться в своей деятельности требованиями приложения N 1. В соответствии с пунктом 3.2 Приложения N... к договору на оказание услуг N... от дата (л.д. 10) хранение товара, скупленных изделий из золота и наличности в нерабочее время магазина осуществляется в специальном месте, отведенном в торговой точке (в закрытых сейфах).
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от дата (л.д. 119-122) признано, что с дата по дата между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, по которому М. принималась на работу в качестве продавца по реализации ювелирных изделий и сопутствующих товаров в торговой точке "...".
Одновременно с заключением договоров на оказание услуг истцом и ответчиком заключены договоры о полной индивидуальной имущественной ответственности от дата (л.д. 16) и от дата (л.д. 17).
дата в ночное время в торговом помещении по адресу: адрес, произошла кража товаров из витрины. Факт оставления материальных ценностей в витрине подтвержден объяснениями ответчика (л.д. 80-81), копией протокола допроса представителя потерпевшего (л.д. 115-117).
После совершения кражи дата продавцами указанной торговой точки в адрес ИП К.А.В. направлено письмо об обеспечении условий работы, в том числе, об установлении камер видеонаблюдения, подключении сигнализации к сейфам, обеспечении защиты окон и входной двери, обеспечении всех сотрудников тревожными кнопками, установке замка на дверь подсобного помещения (л.д. 54).
По истечении срока договора оказания услуг от дата истцом в адрес ответчика направлено уведомление от дата (л.д. 55), в котором указан размер причиненного М. ущерба... руб., рассчитанный с учетом всех продавцов, который ей предложено возместить добровольно с рассрочкой на 8 месяцев с заключением нового договора на оказание услуг. Одновременно в уведомлении было указано, что сумма... руб. будет взыскана из причитающегося ответчику вознаграждения, а оставшаяся сумма будет взыскана в судебном порядке. При получении уведомления ответчиком указано о несогласии с предложением истца.
дата между истцом и ответчиком заключены новый договор оказания услуг, договор о полной индивидуальной имущественной ответственности и соглашение о погашении ущерба (л.д. 7-11, 17-19).
В соответствии с соглашением от дата доля ущерба М., причиненного ИП К.А.В. в результате кражи дата неубранных в сейф ювелирных изделий, сторонами определена в... руб., из которых... руб. были удержаны при расторжении гражданско-правового договора N... от дата из денежного вознаграждения ответчика, а оставшуюся часть ущерба в размере... руб. М. обязалась погасить равными суммами - ... руб. согласно графику в период с... по... года.
М. в заявлении от дата просила расторгнуть договор на оказание услуг от дата (л.д. 20).
Решением... районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата, с ИП К.А.В. в пользу М. взысканы задолженность по заработной плате за... года в размере... руб., компенсация за неиспользованный отпуск... руб., компенсация морального вреда... руб., расходы за услуги представителя... руб. В остальной части иска о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, расходов за услуги представителя М. отказано. С К.А.В. в доход государства взыскана государственная пошлина в размере... руб. (л.д. 36-42).
Решением... районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата, с ИП К.А.В. в пользу М. взысканы задолженность по заработной плате за... года, ...... года в сумме... руб., проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере...., компенсация морального вреда в размере...., расходы за услуги представителя в размере.... В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда, расходов за услуги представителя М. отказано. С ИП К.А.В. в доход государства взыскана государственная пошлина в размере... руб. (л.д. 123-127).
Из уведомления истца от дата следует, что размер ущерба, причиненного ответчиком, рассчитан с учетом вины всех исполнителей, работающих в торговой точке, тогда как с М. был заключен договор об индивидуальной имущественной ответственности.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что в результате кражи, совершенной дата года, были похищены ювелирные изделия на сумму... коп., вверенные непосредственно ответчице М., в материалах дела не имеется.
Более того, ИП К.А.В., как собственником магазина, не были обеспечены надлежащие условия для хранения имущества в части технической укрепленности магазина. Ущерб ИП К.А.В. был причинен не в результате действий М., а в результате совершения кражи неустановленными лицами. Причинно-следственная связь между действиями ответчика и ущербом, причиненным ИП К.А.В., отсутствует.
При таких обстоятельствах, выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований К.А.В. являются законными и обоснованными, поскольку основаны на оценке представленных сторонами доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования и оценки суда первой инстанции и не опровергают правомерность постановленного по делу решения, поскольку сводятся к переоценке фактических обстоятельств дела, собранных доказательств и выводов суда.
Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке по доводам жалобы, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 20 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП К.А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
О.В.АЛЕКСЕЕНКО
Судьи
Р.Р.АБУБАКИРОВА
Э.Р.НУРИСЛАМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)