Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Председательствующий: Лубеницкий Н.Г.
Апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Шинжиной С.А.,
судей - Кокшаровой Е.А., Красиковой О.Е.,
при секретаре - ФИО3,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя администрации МО "Кош-Агачский район" Т.Т. на определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 февраля 2014 года, которым
возвращена апелляционная жалоба администрации МО "Кош-Агачский район" на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 25 декабря 2013 года по гражданскому делу N 2-1437/2013 по иску Т.А. ФИО12 к администрации МО "Кош-Агачский район" об отмене распоряжений и приказа о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул.
Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., апелляционная коллегия
установила:
Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 25 декабря 2013 года исковые требования Т.А. удовлетворены в части. Отменено распоряжение администрации МО "Кош-Агачский район" N 246 от 15.10.2013 г. "О применении мер дисциплинарного взыскания". Отменено распоряжение администрации МО "Кош-Агачский район" N 266 от 01.11.2013 г. "О применении меры дисциплинарного взыскания в виде увольнения". Отменен приказ администрации МО "Кош-Агачский район" N 267 от 01.11.2013 г. "О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)". Восстановлен Т.А. в должности директора МБУ "Управление культуры" МО "Кош-Агачский район" с 02.11.2013 г. Взыскана с администрации МО "Кош-Агачский район" в пользу Т.А. заработная плата за вынужденный прогул с 02.11.2013 г. по 24.12.2013 г. в сумме 109 922 рубля. Взыскана с администрации МО "Кош-Агачский район" в пользу Т.А. компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей. Отказано в удовлетворении требований Т.А. о взыскании с администрации МО "Кош-Агачский район" стимулирующей части заработной платы за 3 квартал 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Постановлено, что решение в части восстановления на работе и взыскании заработной платы за вынужденный прогул подлежит немедленному исполнению.
29 января 2014 года администрацией МО "Кош-Агачский район" на данное решение суда подана апелляционная жалоба, которая подписана представителем данного муниципального образования Т.Т.
Исполняющим обязанности главы администрации МО "Кош-Агачский район" Ш. подано заявление об отказе от указанной апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Суд первой инстанции на основании этого заявления принял вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе представитель администрации МО "Кош-Агачский район" Т.Т., указывая, что оспариваемое определение вынесено судом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 324 ГПК РФ, тогда как администрацией было направлено заявление об отказе от жалобы со ссылкой на ст. 326 ГПК РФ, а не об отзыве апелляционной жалобы в соответствии со ст. 324 ГПК РФ. Отзыв апелляционной жалобы и отказ от апелляционной жалобы являются самостоятельными и неоднородными процессуальными действиями, при которых принимаются разные определения, в первом случае - о возвращении апелляционной жалобы, во втором - о прекращении производства по апелляционной жалобе. Администрация МО "Кош-Агачский район" настаивает на рассмотрении апелляционной жалобы по существу и отзывает заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
До рассмотрения частной жалобы по существу в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай поступило письменное заявление представителя администрации МО "Кош-Агачский район" К. об отказе от жалобы.
Проверив материалы дела, изучив письменное заявление представителя администрации МО "Кош-Агачский район" К. об отказе от частной жалобы, выслушав представителя администрации МО "Кош-Агачский район" К., поддержавшего заявление об отказе от жалобы, представителя Т.А. - Т.Д., полагавшего апелляционное производство по делу подлежащим прекращению, апелляционная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от частной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ.
Отказ от апелляционной жалобы предусмотрен статьей 326 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 февраля 2014 года другими лицами не обжаловано, апелляционная коллегия, приняв отказ представителя администрации МО "Кош-Агачский район" К. от частной жалобы, находит возможным прекратить апелляционное производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, апелляционная коллегия
определила:
Принять отказ представителя администрации муниципального образования "Кош-Агачский район" К. от частной жалобы на определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 февраля 2014 года.
Апелляционное производство по частной жалобе представителя администрации муниципального образования "Кош-Агачский район" Т.Т. на определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 февраля 2014 года прекратить.
Председательствующий
С.А.ШИНЖИНА
Судьи
Е.А.КОКШАРОВА
О.Е.КРАСИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ ОТ 16.04.2014 ПО ДЕЛУ N 33-279
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2014 г. по делу N 33-279
Председательствующий: Лубеницкий Н.Г.
Апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Шинжиной С.А.,
судей - Кокшаровой Е.А., Красиковой О.Е.,
при секретаре - ФИО3,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя администрации МО "Кош-Агачский район" Т.Т. на определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 февраля 2014 года, которым
возвращена апелляционная жалоба администрации МО "Кош-Агачский район" на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 25 декабря 2013 года по гражданскому делу N 2-1437/2013 по иску Т.А. ФИО12 к администрации МО "Кош-Агачский район" об отмене распоряжений и приказа о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул.
Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., апелляционная коллегия
установила:
Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 25 декабря 2013 года исковые требования Т.А. удовлетворены в части. Отменено распоряжение администрации МО "Кош-Агачский район" N 246 от 15.10.2013 г. "О применении мер дисциплинарного взыскания". Отменено распоряжение администрации МО "Кош-Агачский район" N 266 от 01.11.2013 г. "О применении меры дисциплинарного взыскания в виде увольнения". Отменен приказ администрации МО "Кош-Агачский район" N 267 от 01.11.2013 г. "О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)". Восстановлен Т.А. в должности директора МБУ "Управление культуры" МО "Кош-Агачский район" с 02.11.2013 г. Взыскана с администрации МО "Кош-Агачский район" в пользу Т.А. заработная плата за вынужденный прогул с 02.11.2013 г. по 24.12.2013 г. в сумме 109 922 рубля. Взыскана с администрации МО "Кош-Агачский район" в пользу Т.А. компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей. Отказано в удовлетворении требований Т.А. о взыскании с администрации МО "Кош-Агачский район" стимулирующей части заработной платы за 3 квартал 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Постановлено, что решение в части восстановления на работе и взыскании заработной платы за вынужденный прогул подлежит немедленному исполнению.
29 января 2014 года администрацией МО "Кош-Агачский район" на данное решение суда подана апелляционная жалоба, которая подписана представителем данного муниципального образования Т.Т.
Исполняющим обязанности главы администрации МО "Кош-Агачский район" Ш. подано заявление об отказе от указанной апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Суд первой инстанции на основании этого заявления принял вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе представитель администрации МО "Кош-Агачский район" Т.Т., указывая, что оспариваемое определение вынесено судом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 324 ГПК РФ, тогда как администрацией было направлено заявление об отказе от жалобы со ссылкой на ст. 326 ГПК РФ, а не об отзыве апелляционной жалобы в соответствии со ст. 324 ГПК РФ. Отзыв апелляционной жалобы и отказ от апелляционной жалобы являются самостоятельными и неоднородными процессуальными действиями, при которых принимаются разные определения, в первом случае - о возвращении апелляционной жалобы, во втором - о прекращении производства по апелляционной жалобе. Администрация МО "Кош-Агачский район" настаивает на рассмотрении апелляционной жалобы по существу и отзывает заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
До рассмотрения частной жалобы по существу в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай поступило письменное заявление представителя администрации МО "Кош-Агачский район" К. об отказе от жалобы.
Проверив материалы дела, изучив письменное заявление представителя администрации МО "Кош-Агачский район" К. об отказе от частной жалобы, выслушав представителя администрации МО "Кош-Агачский район" К., поддержавшего заявление об отказе от жалобы, представителя Т.А. - Т.Д., полагавшего апелляционное производство по делу подлежащим прекращению, апелляционная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от частной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ.
Отказ от апелляционной жалобы предусмотрен статьей 326 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 февраля 2014 года другими лицами не обжаловано, апелляционная коллегия, приняв отказ представителя администрации МО "Кош-Агачский район" К. от частной жалобы, находит возможным прекратить апелляционное производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, апелляционная коллегия
определила:
Принять отказ представителя администрации муниципального образования "Кош-Агачский район" К. от частной жалобы на определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 февраля 2014 года.
Апелляционное производство по частной жалобе представителя администрации муниципального образования "Кош-Агачский район" Т.Т. на определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 февраля 2014 года прекратить.
Председательствующий
С.А.ШИНЖИНА
Судьи
Е.А.КОКШАРОВА
О.Е.КРАСИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)