Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Магжанова Э.А. ознакомившись с кассационной жалобой И.О.Е. за подписью представителя по доверенности - И.М.Н., поступившей в Московский городской суд 08 декабря 2014 г. и дополнением к жалобе, поступившему в Московский городской суд 09 декабря 2014 года, на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 24.04.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 14.08.2014 г. по гражданскому делу по иску И.О.Е. к ФГБОУ ВПО "Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова" об обязании принять на работу, возмещении материального и морального вреда, компенсации материального вреда, причиненного в результате внесения записи в трудовую книжку, восстановлении на работе,
В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобам, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде от 29.04.2003 г. N 36 предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью суда.
Однако в нарушение указанной правовой нормы к кассационной жалобе приложены копии судебных постановлений, заверенные нотариусом, к дополнению приложены незаверенные копии постановлений.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
С учетом перечисленных обстоятельств жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
кассационную жалобу И.О.Е. за подписью представителя по доверенности - И.М.Н. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 24.04.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 14.08.2014 г. по гражданскому делу по иску И.О.Е. к ФГБОУ ВПО "Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова" об обязании принять на работу, возмещении материального и морального вреда, компенсации материального вреда, причиненного в результате внесения записи в трудовую книжку, восстановлении на работе, возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 17.12.2014 N 4Г/5-13170/14
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2014 г. N 4г/5-13170/14
Судья Московского городского суда Магжанова Э.А. ознакомившись с кассационной жалобой И.О.Е. за подписью представителя по доверенности - И.М.Н., поступившей в Московский городской суд 08 декабря 2014 г. и дополнением к жалобе, поступившему в Московский городской суд 09 декабря 2014 года, на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 24.04.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 14.08.2014 г. по гражданскому делу по иску И.О.Е. к ФГБОУ ВПО "Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова" об обязании принять на работу, возмещении материального и морального вреда, компенсации материального вреда, причиненного в результате внесения записи в трудовую книжку, восстановлении на работе,
установил:
В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобам, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде от 29.04.2003 г. N 36 предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью суда.
Однако в нарушение указанной правовой нормы к кассационной жалобе приложены копии судебных постановлений, заверенные нотариусом, к дополнению приложены незаверенные копии постановлений.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
С учетом перечисленных обстоятельств жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу И.О.Е. за подписью представителя по доверенности - И.М.Н. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 24.04.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 14.08.2014 г. по гражданскому делу по иску И.О.Е. к ФГБОУ ВПО "Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова" об обязании принять на работу, возмещении материального и морального вреда, компенсации материального вреда, причиненного в результате внесения записи в трудовую книжку, восстановлении на работе, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Э.А.МАГЖАНОВА
Московского городского суда
Э.А.МАГЖАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)