Судебные решения, арбитраж
Изменение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ф/с Буторина М.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.
судей Дегтеревой О.В., Мызниковой Н.В.
при секретаре С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Базьковой Е.М.
дело по частной жалобе Е.
на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 24 июля 2013 года, которым постановлено:
Возвратить заявление Е. к Представительству ЗАО натур Продукт Интернэшнл о признании приказа незаконным.
Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться в суд с иском по месту нахождения ответчика.
Е. обратился в суд с иском к Представительству ЗАО натур Продукт Интернэшнл о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным.
Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.
Дело по частной жалобе Е. рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле по правилам ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм п. 2 ст. 29 ГПК РФ.
Возвращая заявление Е. по основаниям п. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд исходил из того, что заявленные требования неподсудны Симоновскому районному суду г. Москвы, поскольку ответчик находится на территории - г. Санкт-Петербург, не подпадающей под юрисдикцию Симоновского районного суда г. Москвы, а в соответствии со ст. 28 ГПК РФ данный спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика.
Между тем, с данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как усматривается из трудового договора (дополнительного соглашения N 4 к трудовому договору от 27.01.2012 г.), заключенного между сторонами, место работы Е. определено по адресу Торгового представительства ****.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.08.2013 г. ЗАО "Натур Продукт Интернэшнл" имеет зарегистрированный филиал в Москве.
Данный адрес относится к юрисдикции Симоновского районного суда г. Москвы.
При таких обстоятельствах определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия,
Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 24 июля 2013 года отменить, вопрос о принятии заявления Е. передать в суд первой инстанции для рассмотрения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.11.2013 ПО ДЕЛУ N 33-37501
Разделы:Изменение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2013 г. по делу N 33-37501
ф/с Буторина М.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.
судей Дегтеревой О.В., Мызниковой Н.В.
при секретаре С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Базьковой Е.М.
дело по частной жалобе Е.
на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 24 июля 2013 года, которым постановлено:
Возвратить заявление Е. к Представительству ЗАО натур Продукт Интернэшнл о признании приказа незаконным.
Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться в суд с иском по месту нахождения ответчика.
установила:
Е. обратился в суд с иском к Представительству ЗАО натур Продукт Интернэшнл о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным.
Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.
Дело по частной жалобе Е. рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле по правилам ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм п. 2 ст. 29 ГПК РФ.
Возвращая заявление Е. по основаниям п. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд исходил из того, что заявленные требования неподсудны Симоновскому районному суду г. Москвы, поскольку ответчик находится на территории - г. Санкт-Петербург, не подпадающей под юрисдикцию Симоновского районного суда г. Москвы, а в соответствии со ст. 28 ГПК РФ данный спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика.
Между тем, с данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как усматривается из трудового договора (дополнительного соглашения N 4 к трудовому договору от 27.01.2012 г.), заключенного между сторонами, место работы Е. определено по адресу Торгового представительства ****.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.08.2013 г. ЗАО "Натур Продукт Интернэшнл" имеет зарегистрированный филиал в Москве.
Данный адрес относится к юрисдикции Симоновского районного суда г. Москвы.
При таких обстоятельствах определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия,
определила:
Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 24 июля 2013 года отменить, вопрос о принятии заявления Е. передать в суд первой инстанции для рассмотрения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)