Судебные решения, арбитраж
Трудовой договор о работе по совместительству; Трудовой договор
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Князева О.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Сайтбурхановой Р.Х., судей областного суда Коваленко А.И., Прокаевой Е.Д., при секретаре Б.А. в открытом судебном заседании по докладу Сайтбурхановой Р.Х. рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе С. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 февраля 2014 года по иску С. к Государственному учреждению - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании суммы единовременного пособия при рождении ребенка, процентов за неисполнение денежного обязательства, о компенсации морального вреда.
Заслушав доклад, объяснения представителя ответчика - Б.Е., возражавшей против доводов жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
С. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что *** года у нее родился ребенок, на момент его рождения она работала по трудовому договору в ООО "Руссо-Балтийское страховое общество" - "Страховое общество РуссоБалт-Оренбург" и на условиях совместительства в ООО "Ваш Климат".
В период с *** года по *** года она находилась на больничном по беременности и родам. Работодатель ООО "Русско-Балтийское страховое общество" - "Страховое общество РуссоБалт-Оренбург" не выплатил ей единовременное пособие по рождению ребенка, так как она обратилась за выплатой данного пособия в ООО "Ваш Климат". Сумма пособия по рождению ребенка с учетом уральского коэффициента составила *** рублей. При проведении камеральной проверки ответчик не принял к зачету расходы работодателя в части выплаты единовременного пособия по рождению ребенка, сославшись на то, что по месту работы по совместительству данный вид пособия не выплачивается. Считает, что единовременное пособие за счет средств фонда ей не было выплачено.
Пособие по временной нетрудоспособности составило *** рублей, работодателем ООО "Русско-Балтийское страховое общество" - "Страховое общество РуссоБалт-Оренбург" данное пособие выплачено ей частично в размере *** рублей, невыплаченная часть пособия составила *** рублей.
*** года она обратилась к ответчику с заявлением о выплате единовременного пособия при рождении ребенка и выплате пособия по уходу за ребенком. Ответчик выплату пособий не произвел.
Просила суд взыскать с ответчика недоплаченное пособие по временной нетрудоспособности в связи с беременностью и родами в сумме *** рублей, единовременное пособие по рождению ребенка в сумме *** рубля, компенсацию в соответствии со ст. 395 ГК на день вынесения решения, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
Определением суда от *** года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО "Русско-Балтийское страховое общество" (л.д. 82).
По ходатайству истца в судебное заседание в порядке ст. 45 ГПК РФ к участию в деле привлечен прокурор Ленинского района г. Оренбурга (л.д. 85).
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика недоплаченного пособия по временной нетрудоспособности в связи с беременностью и родами в сумме *** рублей (л.д. 212).
Определением суда от *** года принят заявленный истцом отказ от части исковых требований, и производство по делу в данной части прекращено (л.д. 217).
В судебном заседании истец С. ее представитель К.О. поддержали исковые требования и просили суд взыскать с ответчика единовременное пособие при рождении ребенка в сумме *** рублей, компенсацию в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме *** рублей за период с *** по ***, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
Представители ответчика В. и К.Е. просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Фонд социального страхования Российской Федерации, ООО "Русско-Балтийское страховое общество" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Решением суда от 07.02.2014 года в удовлетворении исковых требований С. отказано.
В своей апелляционной жалобе истец С. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из материалов дела следует, что С. является матерью И.А.Д., *** года рождения. На момент рождения ребенка С. работала в ООО "Русско-Балтийское страховое общество" "СО "РоссоБалт-Оренбург" в должности ***, и в ООО "Ваш климат" в должности *** по совместительству (л.д. 172, 189, 190.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" у работодателя (страховщика) с момента заключения с работником трудового договора возникают отношения по обязательному социальному страхованию по всем видам обязательного социального страхования.
Страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств (п. 6 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ).
Страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования, в том числе, является единовременное пособие при рождении ребенка (п. 11 ч. 2 ст. 8 указанного Федерального закона, ст. 3 ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2.1 и п. 3 ч. 2 ст. 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователи - организации (юридические лица), производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - обязаны в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации (ст. 3).
Страхователи выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации (ст. 4.6 Федерального закона).
В соответствии со ст. 4.2, 4.6 вышеназванного Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ страховщик вправе проводить проверки правильности начисления и уплаты страховых взносов страхователями в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам, требовать и получать от страхователей необходимые документы и объяснения по вопросам, возникающим в ходе проверок; не принимать к зачету в счет уплаты страховых взносов расходы на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, произведенные страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не подтвержденные документами, произведенные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов.
В случае отказа в выделении страхователю необходимых средств на выплату страхового обеспечения территориальный орган страховщика выносит мотивированное решение, которое направляется страхователю в течение трех дней со дня вынесения решения. Решение об отказе в выделении страхователю необходимых средств на выплату страхового обеспечения может быть обжаловано им в вышестоящий орган страховщика или в суд.
Судом установлено, что по заявлению С. о выплате единовременного пособия по рождению ребенка ООО "Ваш Климат" рассчитало и произвело выплату С. единовременного пособия по рождению ребенка в размере *** рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ***, расчетной ведомостью за *** год.
Размер пособия и факт получения данной денежной суммы в ООО "Ваш Климат" истцом не оспаривался.
По результатам целевой документальной выездной проверки расходов страхователя по обязательному социальному страхованию, принято решение *** года об отказе в принятии к зачету указанных сумм расходов, со ссылкой на Положение о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 года N 865, не предусматривающее выплату данного пособия лицам, работающим по совместительству.
Сведений о том, что ООО "Ваш климат" оспорило вышеуказанное решение фонда социального страхования, либо удержало выплаченное пособие с истца, не представлено.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, о том, что отсутствует нарушение прав истца на получение единовременного пособия при рождении ребенка, поскольку данное пособие было получено ею в полном объеме.
Довод апелляционной жалобы о том, что решением ответчика отказано в принятии к зачету расходов, произведенных страхователем, в связи с чем, ООО "Ваш Климат" засчитало данную выплату материальной помощью в связи с рождением ребенка, не может являться основанием для отмены решения суда, поскольку данные обстоятельства не повлекли нарушение права истца на получение единовременного пособия при рождении ребенка. Кроме того, ООО "Ваш Климат" вправе обратиться в суд с самостоятельным иском в случае нарушения его прав при непринятии к зачету в счет уплаты страховых взносов расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам.
Иных доводов, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 29.04.2014 N 33-2379/2014
Разделы:Трудовой договор о работе по совместительству; Трудовой договор
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2014 г. N 33-2379/2014
Судья Князева О.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Сайтбурхановой Р.Х., судей областного суда Коваленко А.И., Прокаевой Е.Д., при секретаре Б.А. в открытом судебном заседании по докладу Сайтбурхановой Р.Х. рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе С. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 февраля 2014 года по иску С. к Государственному учреждению - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании суммы единовременного пособия при рождении ребенка, процентов за неисполнение денежного обязательства, о компенсации морального вреда.
Заслушав доклад, объяснения представителя ответчика - Б.Е., возражавшей против доводов жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
С. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что *** года у нее родился ребенок, на момент его рождения она работала по трудовому договору в ООО "Руссо-Балтийское страховое общество" - "Страховое общество РуссоБалт-Оренбург" и на условиях совместительства в ООО "Ваш Климат".
В период с *** года по *** года она находилась на больничном по беременности и родам. Работодатель ООО "Русско-Балтийское страховое общество" - "Страховое общество РуссоБалт-Оренбург" не выплатил ей единовременное пособие по рождению ребенка, так как она обратилась за выплатой данного пособия в ООО "Ваш Климат". Сумма пособия по рождению ребенка с учетом уральского коэффициента составила *** рублей. При проведении камеральной проверки ответчик не принял к зачету расходы работодателя в части выплаты единовременного пособия по рождению ребенка, сославшись на то, что по месту работы по совместительству данный вид пособия не выплачивается. Считает, что единовременное пособие за счет средств фонда ей не было выплачено.
Пособие по временной нетрудоспособности составило *** рублей, работодателем ООО "Русско-Балтийское страховое общество" - "Страховое общество РуссоБалт-Оренбург" данное пособие выплачено ей частично в размере *** рублей, невыплаченная часть пособия составила *** рублей.
*** года она обратилась к ответчику с заявлением о выплате единовременного пособия при рождении ребенка и выплате пособия по уходу за ребенком. Ответчик выплату пособий не произвел.
Просила суд взыскать с ответчика недоплаченное пособие по временной нетрудоспособности в связи с беременностью и родами в сумме *** рублей, единовременное пособие по рождению ребенка в сумме *** рубля, компенсацию в соответствии со ст. 395 ГК на день вынесения решения, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
Определением суда от *** года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО "Русско-Балтийское страховое общество" (л.д. 82).
По ходатайству истца в судебное заседание в порядке ст. 45 ГПК РФ к участию в деле привлечен прокурор Ленинского района г. Оренбурга (л.д. 85).
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика недоплаченного пособия по временной нетрудоспособности в связи с беременностью и родами в сумме *** рублей (л.д. 212).
Определением суда от *** года принят заявленный истцом отказ от части исковых требований, и производство по делу в данной части прекращено (л.д. 217).
В судебном заседании истец С. ее представитель К.О. поддержали исковые требования и просили суд взыскать с ответчика единовременное пособие при рождении ребенка в сумме *** рублей, компенсацию в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме *** рублей за период с *** по ***, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
Представители ответчика В. и К.Е. просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Фонд социального страхования Российской Федерации, ООО "Русско-Балтийское страховое общество" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Решением суда от 07.02.2014 года в удовлетворении исковых требований С. отказано.
В своей апелляционной жалобе истец С. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из материалов дела следует, что С. является матерью И.А.Д., *** года рождения. На момент рождения ребенка С. работала в ООО "Русско-Балтийское страховое общество" "СО "РоссоБалт-Оренбург" в должности ***, и в ООО "Ваш климат" в должности *** по совместительству (л.д. 172, 189, 190.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" у работодателя (страховщика) с момента заключения с работником трудового договора возникают отношения по обязательному социальному страхованию по всем видам обязательного социального страхования.
Страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств (п. 6 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ).
Страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования, в том числе, является единовременное пособие при рождении ребенка (п. 11 ч. 2 ст. 8 указанного Федерального закона, ст. 3 ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2.1 и п. 3 ч. 2 ст. 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователи - организации (юридические лица), производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - обязаны в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации (ст. 3).
Страхователи выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации (ст. 4.6 Федерального закона).
В соответствии со ст. 4.2, 4.6 вышеназванного Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ страховщик вправе проводить проверки правильности начисления и уплаты страховых взносов страхователями в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам, требовать и получать от страхователей необходимые документы и объяснения по вопросам, возникающим в ходе проверок; не принимать к зачету в счет уплаты страховых взносов расходы на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, произведенные страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не подтвержденные документами, произведенные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов.
В случае отказа в выделении страхователю необходимых средств на выплату страхового обеспечения территориальный орган страховщика выносит мотивированное решение, которое направляется страхователю в течение трех дней со дня вынесения решения. Решение об отказе в выделении страхователю необходимых средств на выплату страхового обеспечения может быть обжаловано им в вышестоящий орган страховщика или в суд.
Судом установлено, что по заявлению С. о выплате единовременного пособия по рождению ребенка ООО "Ваш Климат" рассчитало и произвело выплату С. единовременного пособия по рождению ребенка в размере *** рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ***, расчетной ведомостью за *** год.
Размер пособия и факт получения данной денежной суммы в ООО "Ваш Климат" истцом не оспаривался.
По результатам целевой документальной выездной проверки расходов страхователя по обязательному социальному страхованию, принято решение *** года об отказе в принятии к зачету указанных сумм расходов, со ссылкой на Положение о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 года N 865, не предусматривающее выплату данного пособия лицам, работающим по совместительству.
Сведений о том, что ООО "Ваш климат" оспорило вышеуказанное решение фонда социального страхования, либо удержало выплаченное пособие с истца, не представлено.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, о том, что отсутствует нарушение прав истца на получение единовременного пособия при рождении ребенка, поскольку данное пособие было получено ею в полном объеме.
Довод апелляционной жалобы о том, что решением ответчика отказано в принятии к зачету расходов, произведенных страхователем, в связи с чем, ООО "Ваш Климат" засчитало данную выплату материальной помощью в связи с рождением ребенка, не может являться основанием для отмены решения суда, поскольку данные обстоятельства не повлекли нарушение права истца на получение единовременного пособия при рождении ребенка. Кроме того, ООО "Ваш Климат" вправе обратиться в суд с самостоятельным иском в случае нарушения его прав при непринятии к зачету в счет уплаты страховых взносов расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам.
Иных доводов, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)