Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Патлай И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Крайниковой Т.В.
судей Ковалева С.А., Шароглазовой О.Н.
при секретаре Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску Б. к Главному управлению МЧС России по Приморскому краю о восстановлении на работе
по частной жалобе истца
на определение судьи Ольгинского районного суда Приморского края от 12 мая 2015 года, которым иск возвращен заявителю
Заслушав доклад судьи Крайниковой Т.В., судебная коллегия
установила:
Б. обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Приморскому краю, в котором просит признать приказ N от 08.04.2015 г. в части увольнения по пункту "е" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ незаконным; восстановить в должности старшего инспектора отдела надзорной деятельности Ольгинского муниципального района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Приморскому краю; взыскать среднюю заработную плату за время вынужденного прогула; взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
Определением судьи вышеназванный иск возвращен истцу, в связи с тем, что данное дело неподсудно Ольгинскому районному суду Приморского края.
С указанным определением не согласился Б., подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения как незаконного.
Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Возвращая исковое заявление, судья руководствовался ст. 135 ГПК РФ и исходил из требований ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. При этом указал, что Б. вправе обратиться с названным иском в Ленинский районный суд г. Владивостока.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом.
Довод частной жалобы истца о том, что он вправе обратиться с данным иском в Ольгинский районный суд Приморского края, так как в трудовом договоре определено место исполнения его обязанностей в Ольгинском районе, не является основанием для отмены постановленного определения, поскольку истцом не представлен трудовой договор.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что определение судьи законно, обоснованно и отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Ольгинского районного суда Приморского края от 12 мая 2015 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 17.06.2015 ПО ДЕЛУ N 33-5030
Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в связи с неподсудностью.Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2015 г. по делу N 33-5030
Судья Патлай И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Крайниковой Т.В.
судей Ковалева С.А., Шароглазовой О.Н.
при секретаре Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску Б. к Главному управлению МЧС России по Приморскому краю о восстановлении на работе
по частной жалобе истца
на определение судьи Ольгинского районного суда Приморского края от 12 мая 2015 года, которым иск возвращен заявителю
Заслушав доклад судьи Крайниковой Т.В., судебная коллегия
установила:
Б. обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Приморскому краю, в котором просит признать приказ N от 08.04.2015 г. в части увольнения по пункту "е" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ незаконным; восстановить в должности старшего инспектора отдела надзорной деятельности Ольгинского муниципального района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Приморскому краю; взыскать среднюю заработную плату за время вынужденного прогула; взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
Определением судьи вышеназванный иск возвращен истцу, в связи с тем, что данное дело неподсудно Ольгинскому районному суду Приморского края.
С указанным определением не согласился Б., подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения как незаконного.
Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Возвращая исковое заявление, судья руководствовался ст. 135 ГПК РФ и исходил из требований ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. При этом указал, что Б. вправе обратиться с названным иском в Ленинский районный суд г. Владивостока.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом.
Довод частной жалобы истца о том, что он вправе обратиться с данным иском в Ольгинский районный суд Приморского края, так как в трудовом договоре определено место исполнения его обязанностей в Ольгинском районе, не является основанием для отмены постановленного определения, поскольку истцом не представлен трудовой договор.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что определение судьи законно, обоснованно и отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Ольгинского районного суда Приморского края от 12 мая 2015 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)