Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 27.05.2014 ПО ДЕЛУ N 33-2867/2014

Разделы:
Расторжение трудового договора по инициативе администрации; Трудовые отношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2014 г. по делу N 33-2867/2014


Судья: Русинова Л.М.

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе
председательствующего Ломтевой Л.С.,
судей Малахова В.А., Нуждина С.В.
при секретаре Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 27 мая 2014 года гражданское дело по апелляционной жалобе Правительства Ярославской области на решение Кировского районного суда города Ярославля от 6 марта 2014 года, которым постановлено:
Взыскать с Казенного предприятия Ярославской области "Дирекция службы заказчика" в пользу П. заработную плату в размере <данные изъяты>
В случае недостаточности имущества КП ЯО "Дирекция службы заказчика" для удовлетворения требования истца взысканные настоящим решением в пользу П. денежные суммы в порядке субсидиарной ответственности взыскать с Правительства Ярославской области.
Заслушав доклад судьи областного суда Малахова В.А., судебная коллегия

установила:

П. с ДД.ММ.ГГГГ работал в КП ЯО "Дирекция службы заказчика". Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ он уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников организации.
Прокурор Кировского района г. Ярославля в интересах П. обратился в суд с исковым заявлением к КП ЯО "Дирекция службы заказчика", Правительству Ярославской области, в котором просил взыскать (в редакции уточненного иска) с работодателя сумму невыплаченного среднего заработка на период трудоустройства за второй месяц в размере <данные изъяты>. При недостаточности имущества у работодателя просил взыскать недостающую часть денежных средств в субсидиарном порядке с собственника предприятия. Требования мотивированны тем, что в добровольном порядке заработная плата работодателем не выплачивается.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Правительства Ярославской области ставится вопрос об изменении решения суда в части субсидиарной ответственности Правительства Ярославской области, взыскании при недостаточности имущества КП ЯО "Дирекция службы заказчика" денежных сумм в порядке субсидиарной ответственности с департамента строительства Ярославской области. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильному применению норм материального права.
Разрешая спор по существу, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований П., взыскании заработной платы и о необходимости возложения субсидиарной ответственности на Правительство Ярославской области.
С указанным выводом судебная коллегия соглашается, поскольку он не противоречит обстоятельствам дела и закону.
Решение суда в части взыскания недополученной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда ответчиком не оспаривается. Доводы жалобы о том, что субсидиарная ответственность по обязательствам КП ЯО "Дирекция службы заказчика" должна быть возложена на департамент строительства Ярославской области, поскольку именно на данный орган исполнительной власти возложены функции учредителя казенного предприятия, не свидетельствуют о неправильности принятого судом решения.
КП ЯО "Дирекция службы заказчика" создано на основании Постановления Администрации Ярославской области (в настоящее время - Правительство Ярославской области) N 194-а от 13.06.2007 года.
Постановлением Правительства Ярославской области N 59-п от 28.01.2014 года указанное казенное предприятие ликвидировано.
В соответствии со ст. 20 ТК РФ (в редакции, действовавшей на момент принятия решения суда) по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственником (учредителем), а также работодателей - казенных предприятий дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 1.2 Устава КП ЯО "Дирекция службы заказчика" в действующей редакции от ДД.ММ.ГГГГ года, учредителем предприятия и собственником его имущества является Ярославская область.
В силу ст. 6 Устава Ярославской области от 28.09.2010 года Правительство Ярославской области является высшим исполнительным органом государственной власти Ярославской области.
В соответствии со ст. 7 Закона Ярославской области от 28.12.2011 N 58-з "Об управлении и распоряжении имуществом Ярославской области" от имени Ярославской области полномочия по управлению и распоряжению областным имуществом осуществляют Ярославская областная Дума, Правительство Ярославской области.
Правительство Ярославской области осуществляет полномочия по управлению и распоряжению областным имуществом непосредственно или предоставляет осуществление указанных полномочий уполномоченному органу и иным органам исполнительной власти Ярославской области.
Возложение субсидиарной ответственности на Правительство Ярославской области как на высший исполнительный орган учредителя и собственника имущества КП ЯО "Дирекция службы заказчика" не противоречит вышеуказанным нормам права и не свидетельствует о неправильности принятого судом решения.
По изложенным основаниям, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда города Ярославля от 6 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Правительства Ярославской области на указанное решение оставить без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)