Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель применил в отношении истца меры физического и психического принуждения, произвел выемку учредительных документов, печати общества и ключей от сейфа, а также лишил его рабочего места.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Батршиной Ю.А.,
судей: Гонтарь Н.Ю.,
Милютина В.Н.,
при секретаре А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Я. на решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 27 января 2014 года, по иску Я. к РФ в лице Туймазинского УФССП по РБ о взыскании причиненного материального ущерба и морального вреда, которым постановлено:
- в удовлетворении иска Я. к Российской Федерации в лице Туймазинского МО УФССП по РБ о взыскании причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда - отказать.
Заслушав доклад судьи Гонтарь Н.Ю., судебная коллегия
установила:
Я. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Туймазинского МО УФССП по РБ о взыскании причиненного материального ущерба в размере... рублей и компенсации морального вреда в размере..., ссылаясь на то, что... он был назначен на должность председателя Туймазинского РайПО, однако неожиданно для него, ... в кабинет ворвался судебный пристав-исполнитель Туймазинского МО УФССП по РБ... в сопровождении работников охранного предприятия... и, применив меры физического и психического принуждения, произвел выемку учредительных документов, печати общества и ключей от сейфа, а также лишили его рабочего места.
Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от... действия судебного пристава-исполнителя... признаны незаконными.
Материальный ущерб складывается из неполученной заработной платы в размере... рублей и просроченных процентов по полученным кредитам в размере..., которые он не смог оплатить в связи с потерей работы. По этим же основаниям возник и моральный вред, компенсация которого определена в размере... рублей.
Суд постановил выше приведенное решение, с которым не согласился Я., считая его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку суд применил неверные нормы права и ошибочно посчитал необходимым доказывать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями судебного пристава-исполнителя и наступившими последствиями.
Выслушав истца Я., представителя УФССП по РБ М., изучив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.
Часть 1 статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. По смыслу данной конституционной нормы исполнение судебного решения должно рассматриваться как элемент судебной защиты, а государство обязано принимать необходимые меры по обеспечению его реализации.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 6 Федерального конституционного закона от... N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Статьей 12 Федерального закона от... N 118-ФЗ "О судебных приставах" на судебного пристава-исполнителя возложено принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 36 Федерального закона от... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, а если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.
Из материалов дела следует, что решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от...... восстановлена в должности председателя правления... потребительского общества с... года.
Данное решение вступило в законную силу... года, исполнительный лист выдан... года.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ...... возбуждено исполнительное производство... в отношении Туймазинского РайПО без установления срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Требованием от... по возбужденному исполнительному производству, судебный пристав-исполнитель ССП... и... УФССП по РБ... требует от председателя Туймазинского РайПО Я. передать рабочее место Я. - ..., т.е. передать печати организации, ключи от сейфа руководителя и ключи от кабинета председателя правления Туймазинского РайПО, а также предоставить документы: Устав организации и свидетельства на право собственности организации до...... года.
... судебным приставом-исполнителем... был составлен Акт совершения исполнительных действий, из которого следует, что в присутствии понятых, им была осуществлена передача рабочего места в виде передачи ключей от кабинета председателя Туймазинского РайПО и печати общества.
С данными действиями не согласился Я. и обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ССП... и... УФССП по РБ... незаконными и возложении на него обязанности устранить допущенные нарушения, допустив его к исполнению обязанностей председателя правления Туймазинского РайПО, а... к исполнению обязанностей председателя совета Туймазинского РайПО, освободить служебное помещение в здании... по..., от...
Решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от... в удовлетворении заявленных Я. требований было отказано.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от... решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от... отменено, судебной коллегией принято новое решение, которым жалоба Я. удовлетворена частично: признали действия судебного пристава-исполнителя ССП... и... УФССП по РБ... по восстановлению... на работе в Туймазинском РайПО путем вынесения требований от... по возбужденному исполнительному производству, в которых требует передать рабочее место Я. - ..., т.е. передать печати организации, ключи от сейфа руководителя и ключи от кабинета председателя правления Туймазинского РайПО, а также предоставлению документов: Устава организации и свидетельства на право собственности организации до...... - незаконными, а требования в части обязания судебного пристава-исполнителя ССП... и... УФССП по РБ... устранить допущенные нарушения, допустив его к исполнению обязанностей председателя правления Туймазинского РайПО, а... к исполнению обязанностей председателя совета Туймазинского РайПО, освободить служебное помещение в здании... по..., от... - оставлены без рассмотрения.
Принимая решение о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ССП... и... УФССП по РБ... по восстановлению... на работе в Туймазинском РайПО путем вынесения требований от... по возбужденному исполнительному производству, в которых требует передать рабочее место Я. -..., т.е. передать печати организации, ключи от сейфа руководителя и ключи от кабинета председателя правления Туймазинского РайПО, а также предоставлению документов: Устава организации и свидетельства на право собственности организации до... минут... года, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан исходила из того, что, согласно правовой позиции, приведенной в Определениях Конституционного Суда РФ от... исполнение решений о восстановлении на работе считается завершенным после совершения представителем работодателя всех действий, необходимых для обеспечения фактического исполнения работником обязанностей, которые выполнялись им до увольнения.
Таким образом, под фактическим исполнением требований исполнительного документа должником или судебным приставом-исполнителем следует понимать отмену работодателем (должником) своего приказа (распоряжения) об увольнении или о переводе работника (взыскателя); внесение в трудовую книжку работника (взыскателя) записи о признании недействительности ранее сделанной записи об увольнении или о переводе; фактическое допущение работника (взыскателя) к исполнению прежних трудовых обязанностей.
Аналогичные требования изложены и в статье 106 ФЗ от... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": требование о восстановлении на работе, содержащееся в исполнительном листе, считается фактически исполненным, если взыскатель допущен к исполнению прежних трудовых обязанностей и отменен приказ (распоряжение) об увольнении или о переводе взыскателя.
Поскольку предъявленные требования судебного пристава-исполнителя... от... Я. об обязанности передать печати организации, ключи от сейфа руководителя и ключи от кабинета председателя правления Туймазинского РайПО, а также предоставлению документов: Устава организации и свидетельства на право собственности организации до...... года, не соответствовали требованиям закона, они были признаны незаконными.
В статье 16 ГК РФ закреплена обязанность возмещения Российской Федерацией, субъектом РФ или муниципальным образованием убытков, причиненных гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов.
Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет казны РФ, субъекта РФ или муниципального образования.
В соответствии со статьей 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Я. о взыскании компенсации имущественного вреда, суд первой инстанции руководствовался тем, что причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства и возникшими убытками у истца, не установлено. Судебная коллегия с данным выводом суда соглашается, поскольку он основан на нормах законодательства и подтверждается материалами дела.
В соответствии с пунктом 2 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения. Вред, причиненный судебным приставом-исполнителем, возмещается в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из требований заявителя, материальный вред возник в результате исполнения решения суда о восстановлении... на работе, при этом увольнение (освобождение от должности) Я. незаконным не признавалось. То обстоятельство, что с момента восстановления... в качестве председателя Туймазинского РайПО Я. не получил расчет и не трудоустроен, не может вменяться в вину судебного пристава-исполнителя, как и наличие образовавшейся у Я. в связи с этим задолженности по кредитным обязательствам.
Более того, как следует из представленных истцом доказательств, по состоянию на... остаток ссудной задолженности за Я. составляет... рублей, просроченная задолженность -... при этом в справке МТС Банка от... указано, что в период действия кредитного договора заемщиком было допущено... платежей всего на сумму... за период с... до... года, при этом незаконные действия судебного пристава-исполнителя были допущены... года.
Доказательств, что указанные убытки, как и убытки, связанные с просроченными платежами в... были причинены именно этими действиями, истцом доказано не было.
Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от... N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" предусмотрено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Статья 1069 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностного лица, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответствующей казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.
Судом установлено, что предъявленные требования судебного пристава-исполнителя... от... Я. об обязанности передать печати организации, ключи от сейфа руководителя и ключи от кабинета председателя правления Туймазинского РайПО, а также предоставлению документов: Устава организации и свидетельства на право собственности организации до...... года, не соответствовали требованиям закона, они были признаны незаконными.
Однако судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что этими действиями судебного пристава-исполнителя нравственные страдания истцу причинены не были.
Доказательств того, что судебный пристав-исполнитель превысил свои полномочия, либо занимался самоуправством, в судебном заседании добыто не было.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным письменным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 27 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Я. - без удовлетворения.
Председательствующий
Ю.А.БАТРШИНА
Судьи
Н.Ю.ГОНТАРЬ
В.Н.МИЛЮТИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 12.02.2015 ПО ДЕЛУ N 33-1364/2015
Требование: О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель применил в отношении истца меры физического и психического принуждения, произвел выемку учредительных документов, печати общества и ключей от сейфа, а также лишил его рабочего места.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2015 г. по делу N 33-1364/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Батршиной Ю.А.,
судей: Гонтарь Н.Ю.,
Милютина В.Н.,
при секретаре А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Я. на решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 27 января 2014 года, по иску Я. к РФ в лице Туймазинского УФССП по РБ о взыскании причиненного материального ущерба и морального вреда, которым постановлено:
- в удовлетворении иска Я. к Российской Федерации в лице Туймазинского МО УФССП по РБ о взыскании причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда - отказать.
Заслушав доклад судьи Гонтарь Н.Ю., судебная коллегия
установила:
Я. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Туймазинского МО УФССП по РБ о взыскании причиненного материального ущерба в размере... рублей и компенсации морального вреда в размере..., ссылаясь на то, что... он был назначен на должность председателя Туймазинского РайПО, однако неожиданно для него, ... в кабинет ворвался судебный пристав-исполнитель Туймазинского МО УФССП по РБ... в сопровождении работников охранного предприятия... и, применив меры физического и психического принуждения, произвел выемку учредительных документов, печати общества и ключей от сейфа, а также лишили его рабочего места.
Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от... действия судебного пристава-исполнителя... признаны незаконными.
Материальный ущерб складывается из неполученной заработной платы в размере... рублей и просроченных процентов по полученным кредитам в размере..., которые он не смог оплатить в связи с потерей работы. По этим же основаниям возник и моральный вред, компенсация которого определена в размере... рублей.
Суд постановил выше приведенное решение, с которым не согласился Я., считая его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку суд применил неверные нормы права и ошибочно посчитал необходимым доказывать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями судебного пристава-исполнителя и наступившими последствиями.
Выслушав истца Я., представителя УФССП по РБ М., изучив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.
Часть 1 статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. По смыслу данной конституционной нормы исполнение судебного решения должно рассматриваться как элемент судебной защиты, а государство обязано принимать необходимые меры по обеспечению его реализации.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 6 Федерального конституционного закона от... N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Статьей 12 Федерального закона от... N 118-ФЗ "О судебных приставах" на судебного пристава-исполнителя возложено принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 36 Федерального закона от... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, а если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.
Из материалов дела следует, что решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от...... восстановлена в должности председателя правления... потребительского общества с... года.
Данное решение вступило в законную силу... года, исполнительный лист выдан... года.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ...... возбуждено исполнительное производство... в отношении Туймазинского РайПО без установления срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Требованием от... по возбужденному исполнительному производству, судебный пристав-исполнитель ССП... и... УФССП по РБ... требует от председателя Туймазинского РайПО Я. передать рабочее место Я. - ..., т.е. передать печати организации, ключи от сейфа руководителя и ключи от кабинета председателя правления Туймазинского РайПО, а также предоставить документы: Устав организации и свидетельства на право собственности организации до...... года.
... судебным приставом-исполнителем... был составлен Акт совершения исполнительных действий, из которого следует, что в присутствии понятых, им была осуществлена передача рабочего места в виде передачи ключей от кабинета председателя Туймазинского РайПО и печати общества.
С данными действиями не согласился Я. и обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ССП... и... УФССП по РБ... незаконными и возложении на него обязанности устранить допущенные нарушения, допустив его к исполнению обязанностей председателя правления Туймазинского РайПО, а... к исполнению обязанностей председателя совета Туймазинского РайПО, освободить служебное помещение в здании... по..., от...
Решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от... в удовлетворении заявленных Я. требований было отказано.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от... решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от... отменено, судебной коллегией принято новое решение, которым жалоба Я. удовлетворена частично: признали действия судебного пристава-исполнителя ССП... и... УФССП по РБ... по восстановлению... на работе в Туймазинском РайПО путем вынесения требований от... по возбужденному исполнительному производству, в которых требует передать рабочее место Я. - ..., т.е. передать печати организации, ключи от сейфа руководителя и ключи от кабинета председателя правления Туймазинского РайПО, а также предоставлению документов: Устава организации и свидетельства на право собственности организации до...... - незаконными, а требования в части обязания судебного пристава-исполнителя ССП... и... УФССП по РБ... устранить допущенные нарушения, допустив его к исполнению обязанностей председателя правления Туймазинского РайПО, а... к исполнению обязанностей председателя совета Туймазинского РайПО, освободить служебное помещение в здании... по..., от... - оставлены без рассмотрения.
Принимая решение о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ССП... и... УФССП по РБ... по восстановлению... на работе в Туймазинском РайПО путем вынесения требований от... по возбужденному исполнительному производству, в которых требует передать рабочее место Я. -..., т.е. передать печати организации, ключи от сейфа руководителя и ключи от кабинета председателя правления Туймазинского РайПО, а также предоставлению документов: Устава организации и свидетельства на право собственности организации до... минут... года, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан исходила из того, что, согласно правовой позиции, приведенной в Определениях Конституционного Суда РФ от... исполнение решений о восстановлении на работе считается завершенным после совершения представителем работодателя всех действий, необходимых для обеспечения фактического исполнения работником обязанностей, которые выполнялись им до увольнения.
Таким образом, под фактическим исполнением требований исполнительного документа должником или судебным приставом-исполнителем следует понимать отмену работодателем (должником) своего приказа (распоряжения) об увольнении или о переводе работника (взыскателя); внесение в трудовую книжку работника (взыскателя) записи о признании недействительности ранее сделанной записи об увольнении или о переводе; фактическое допущение работника (взыскателя) к исполнению прежних трудовых обязанностей.
Аналогичные требования изложены и в статье 106 ФЗ от... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": требование о восстановлении на работе, содержащееся в исполнительном листе, считается фактически исполненным, если взыскатель допущен к исполнению прежних трудовых обязанностей и отменен приказ (распоряжение) об увольнении или о переводе взыскателя.
Поскольку предъявленные требования судебного пристава-исполнителя... от... Я. об обязанности передать печати организации, ключи от сейфа руководителя и ключи от кабинета председателя правления Туймазинского РайПО, а также предоставлению документов: Устава организации и свидетельства на право собственности организации до...... года, не соответствовали требованиям закона, они были признаны незаконными.
В статье 16 ГК РФ закреплена обязанность возмещения Российской Федерацией, субъектом РФ или муниципальным образованием убытков, причиненных гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов.
Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет казны РФ, субъекта РФ или муниципального образования.
В соответствии со статьей 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Я. о взыскании компенсации имущественного вреда, суд первой инстанции руководствовался тем, что причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства и возникшими убытками у истца, не установлено. Судебная коллегия с данным выводом суда соглашается, поскольку он основан на нормах законодательства и подтверждается материалами дела.
В соответствии с пунктом 2 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения. Вред, причиненный судебным приставом-исполнителем, возмещается в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из требований заявителя, материальный вред возник в результате исполнения решения суда о восстановлении... на работе, при этом увольнение (освобождение от должности) Я. незаконным не признавалось. То обстоятельство, что с момента восстановления... в качестве председателя Туймазинского РайПО Я. не получил расчет и не трудоустроен, не может вменяться в вину судебного пристава-исполнителя, как и наличие образовавшейся у Я. в связи с этим задолженности по кредитным обязательствам.
Более того, как следует из представленных истцом доказательств, по состоянию на... остаток ссудной задолженности за Я. составляет... рублей, просроченная задолженность -... при этом в справке МТС Банка от... указано, что в период действия кредитного договора заемщиком было допущено... платежей всего на сумму... за период с... до... года, при этом незаконные действия судебного пристава-исполнителя были допущены... года.
Доказательств, что указанные убытки, как и убытки, связанные с просроченными платежами в... были причинены именно этими действиями, истцом доказано не было.
Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от... N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" предусмотрено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Статья 1069 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностного лица, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответствующей казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.
Судом установлено, что предъявленные требования судебного пристава-исполнителя... от... Я. об обязанности передать печати организации, ключи от сейфа руководителя и ключи от кабинета председателя правления Туймазинского РайПО, а также предоставлению документов: Устава организации и свидетельства на право собственности организации до...... года, не соответствовали требованиям закона, они были признаны незаконными.
Однако судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что этими действиями судебного пристава-исполнителя нравственные страдания истцу причинены не были.
Доказательств того, что судебный пристав-исполнитель превысил свои полномочия, либо занимался самоуправством, в судебном заседании добыто не было.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным письменным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 27 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Я. - без удовлетворения.
Председательствующий
Ю.А.БАТРШИНА
Судьи
Н.Ю.ГОНТАРЬ
В.Н.МИЛЮТИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)