Судебные решения, арбитраж
Трудовая книжка; Документирование трудовых отношений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Гринюк М.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Лелекова Н.Г. и Юровой О.В.,
при секретаре Р.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле на решение Йошкар-Олинского городского суда от 13 февраля 2013 года, которым постановлено:
Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 1 ноября 2012 года в отношении Т. незаконным.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл включить в страховой стаж Т. периоды работы с....
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл произвести перерасчет пенсии Т. с учетом периодов работы с...
Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл в доход местного бюджета государственную пошлину в размере... руб.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Юровой О.В., судебная коллегия
установила:
Т. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле (далее - ГУ - УПФ РФ по г. Йошкар-Оле) о включении в страховой стаж периодов работы с... в совхозе...... в колхозе...
В обоснование исковых требований указал, что с <дата> является получателем трудовой пенсии по старости, при назначении пенсии ответчиком не были учтены периоды его работы с <дата> в совхозе...... с <дата> в колхозе.... Решением ответчика от 1 ноября 2012 года ему отказано в зачете указанных периодов в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату взносов на государственное социальное страхование. Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просил признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 1 ноября 2012 года незаконным, обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле включить в страховой стаж периоды работы с <дата> года в совхозе..., с <дата> года в колхозе..., произвести перерасчет пенсии с учетом периодов работы с... года в совхозе "..., с <дата> в колхозе "... с <дата>.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ по г. Йошкар-Оле просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Считает, что истец в указанные периоды работал не по трудовому, а по гражданско-правовому договору, страховые взносы за данные периоды не уплачивались, в связи с чем спорные периоды не подлежат включению в страховой стаж.
В возражениях на апелляционную жалобу Т. приводит доводы в поддержку вынесенного решения, просит оставить его без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений на нее, заслушав объяснения представителя ГУ - УПФ РФ по г. Йошкар-Оле К., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, Т. и его представителя Р.А., просивших решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что с <дата> Т. является получателем трудовой пенсии по старости.
Решением ГУ - УПФ РФ в г. Йошкар-Оле от <дата> ему отказано в зачете страхового стажа по периодам работы с <дата> года в совхозе..., с <дата> года в колхозе..., в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату взносов на государственное социальное страхование.
В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года N 310 трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности членов колхозов. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника вносятся сведения о колхознике, сведения о членстве в колхозе: прием в члены колхоза, прекращение членства в колхозе; сведения о работе: назначение на работу, перевод на другую работу, прекращение работы; сведения о трудовом участии.
В силу п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно ст. 89 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшей до 1 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации.
Судом установлено, что работа истца в спорные периоды в его трудовой книжке не отражена. Несмотря на это, факт работы истца в оспариваемые периоды подтверждается другими доказательствами, в частности, архивной справкой, справкой о работе, журналом по наемным рабочим, лицевыми счетами, расчетными книгами.
Неуплата организацией-работодателем страховых взносов в последующем не может служить основанием для исключения периода работы истца из общего страхового стажа.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Приведенная норма п. 1 ст. 10 Закона признана Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она позволяет не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.
Исключение из страхового стажа периодов работы, за которые страхователем не уплачены страховые взносы, фактически означает установление таких различий в условиях приобретения пенсионных прав - в зависимости от того, исполнил страхователь (работодатель) надлежащим образом свою обязанность по перечислению страховых пенсионных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации или нет.
Архивная справка <номер> от <дата> оценена судом правильно и подтверждает работу истца в совхозе..., а также размер его заработной платы.
Доводы жалобы о завышенном размере заработной платы истца в указанный период не могут служить основанием для признания договора, заключенного между совхозом... и Т. гражданско-правовым, а не трудовым. Указанные доводы о несогласии с выводами суда в этой части свидетельствуют о неправильном понимании ответчиком норм права.
Судом первой инстанции сделан правильный вывод об обязании ГУ - УПФ РФ в г. Йошкар-Оле включить в страховой стаж Т. периоды работы с <дата> в совхозе..., с <дата> в колхозе..., обязании произвести перерасчет пенсии Т. с учетом указанных периодов, однако неверно указана дата, с которой необходимо произвести перерасчет пенсии истцу.
Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится:
с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
Из материалов дела следует, что с заявлением о перерасчете пенсии Т. обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Йошкар-Оле <дата>. Таким образом, с учетом положений ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсия Т. подлежит перерасчету с <дата>. В указанной части решение суда подлежит изменению.
Остальные доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка в решении суда. Судебная коллегия находит решение суда в остальной части законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 февраля 2013 года изменить в части, обязав ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле произвести Т. перерасчет пенсии с <дата>.
В остальной части решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле - без удовлетворения.
Председательствующий
А.Е.СОСНИН
Судьи
Н.Г.ЛЕЛЕКОВ
О.В.ЮРОВА
Копия верна
Судья
Верховного Суда Республики Марий Эл
О.В.ЮРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ ОТ 28.05.2013 ПО ДЕЛУ N 33-839/2013
Разделы:Трудовая книжка; Документирование трудовых отношений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2013 г. по делу N 33-839/2013
Судья Гринюк М.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Лелекова Н.Г. и Юровой О.В.,
при секретаре Р.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле на решение Йошкар-Олинского городского суда от 13 февраля 2013 года, которым постановлено:
Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 1 ноября 2012 года в отношении Т. незаконным.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл включить в страховой стаж Т. периоды работы с....
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл произвести перерасчет пенсии Т. с учетом периодов работы с...
Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл в доход местного бюджета государственную пошлину в размере... руб.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Юровой О.В., судебная коллегия
установила:
Т. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле (далее - ГУ - УПФ РФ по г. Йошкар-Оле) о включении в страховой стаж периодов работы с... в совхозе...... в колхозе...
В обоснование исковых требований указал, что с <дата> является получателем трудовой пенсии по старости, при назначении пенсии ответчиком не были учтены периоды его работы с <дата> в совхозе...... с <дата> в колхозе.... Решением ответчика от 1 ноября 2012 года ему отказано в зачете указанных периодов в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату взносов на государственное социальное страхование. Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просил признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 1 ноября 2012 года незаконным, обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле включить в страховой стаж периоды работы с <дата> года в совхозе..., с <дата> года в колхозе..., произвести перерасчет пенсии с учетом периодов работы с... года в совхозе "..., с <дата> в колхозе "... с <дата>.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ по г. Йошкар-Оле просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Считает, что истец в указанные периоды работал не по трудовому, а по гражданско-правовому договору, страховые взносы за данные периоды не уплачивались, в связи с чем спорные периоды не подлежат включению в страховой стаж.
В возражениях на апелляционную жалобу Т. приводит доводы в поддержку вынесенного решения, просит оставить его без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений на нее, заслушав объяснения представителя ГУ - УПФ РФ по г. Йошкар-Оле К., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, Т. и его представителя Р.А., просивших решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что с <дата> Т. является получателем трудовой пенсии по старости.
Решением ГУ - УПФ РФ в г. Йошкар-Оле от <дата> ему отказано в зачете страхового стажа по периодам работы с <дата> года в совхозе..., с <дата> года в колхозе..., в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату взносов на государственное социальное страхование.
В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года N 310 трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности членов колхозов. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника вносятся сведения о колхознике, сведения о членстве в колхозе: прием в члены колхоза, прекращение членства в колхозе; сведения о работе: назначение на работу, перевод на другую работу, прекращение работы; сведения о трудовом участии.
В силу п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно ст. 89 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшей до 1 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации.
Судом установлено, что работа истца в спорные периоды в его трудовой книжке не отражена. Несмотря на это, факт работы истца в оспариваемые периоды подтверждается другими доказательствами, в частности, архивной справкой, справкой о работе, журналом по наемным рабочим, лицевыми счетами, расчетными книгами.
Неуплата организацией-работодателем страховых взносов в последующем не может служить основанием для исключения периода работы истца из общего страхового стажа.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Приведенная норма п. 1 ст. 10 Закона признана Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она позволяет не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.
Исключение из страхового стажа периодов работы, за которые страхователем не уплачены страховые взносы, фактически означает установление таких различий в условиях приобретения пенсионных прав - в зависимости от того, исполнил страхователь (работодатель) надлежащим образом свою обязанность по перечислению страховых пенсионных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации или нет.
Архивная справка <номер> от <дата> оценена судом правильно и подтверждает работу истца в совхозе..., а также размер его заработной платы.
Доводы жалобы о завышенном размере заработной платы истца в указанный период не могут служить основанием для признания договора, заключенного между совхозом... и Т. гражданско-правовым, а не трудовым. Указанные доводы о несогласии с выводами суда в этой части свидетельствуют о неправильном понимании ответчиком норм права.
Судом первой инстанции сделан правильный вывод об обязании ГУ - УПФ РФ в г. Йошкар-Оле включить в страховой стаж Т. периоды работы с <дата> в совхозе..., с <дата> в колхозе..., обязании произвести перерасчет пенсии Т. с учетом указанных периодов, однако неверно указана дата, с которой необходимо произвести перерасчет пенсии истцу.
Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится:
с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
Из материалов дела следует, что с заявлением о перерасчете пенсии Т. обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Йошкар-Оле <дата>. Таким образом, с учетом положений ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсия Т. подлежит перерасчету с <дата>. В указанной части решение суда подлежит изменению.
Остальные доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка в решении суда. Судебная коллегия находит решение суда в остальной части законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 февраля 2013 года изменить в части, обязав ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле произвести Т. перерасчет пенсии с <дата>.
В остальной части решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле - без удовлетворения.
Председательствующий
А.Е.СОСНИН
Судьи
Н.Г.ЛЕЛЕКОВ
О.В.ЮРОВА
Копия верна
Судья
Верховного Суда Республики Марий Эл
О.В.ЮРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)