Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Заключение трудового договора; Трудовые отношения
Обстоятельства: Истец получил травму при исполнении трудовых обязанностей.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Железнова О.Ф.
судей Старичковой Е.А.
Хакимова А.Р.
при секретаре Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе конкурсного управляющего АНК ПК "Горняк" на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
взыскать с Автономной некоммерческой организации "Профессиональный клуб Горняк" в пользу Ш. расходы на лечение в размере... руб.
Заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия
установила:
Ш. обратился в суд с иском к АНО "Профессиональный клуб "Горняк" о возмещении расходов на лечение.
Требования мотивированы тем, что с АНО "ПК Горняк" дата заключен трудовой договор N.... дата во время игры в рамках Чемпионата России по футболу истец получил травму ахиллова сухожилия правой голени, исполняя обязанности спортсмена-профессионала в соответствии с п. 3.1.2 Договора. С согласования с руководством клуба, истец в срочном порядке вылетел в адрес, где проведена операция. Руководство клуба обещало возместить расходы за лечение.
Истец просил суд взыскать с АНО "ПК Горняк" в пользу Ш. затраты на проведенную медицинскую операцию в размере... руб.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий АНК ПК "Горняк" просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что спор относиться к подведомственности арбитражного суда, так как задолженность не является текущим платежом, поскольку решением Арбитражного суда РБ от дата АНО "ПК Горняк" признан несостоятельным (банкротом), т.е. срок исполнения обязательств наступил до принятия заявления о признании должника банкротом и введения конкурсного производства. Все игроки АНО "ПК Горняк" застрахованы на время действия трудового договора в ОАО САК "Энергогарант" согласно договора N... страхования граждан от несчастных случаев от дата. Несчастный случай произошел в период действия данного договора, индивидуальная страховая сумма для каждого застрахованного составляет... рублей.
Все участники процесса извещены о времени и месте заседания судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан заблаговременно и надлежащим образом.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя конкурсного управляющего АНК ПК "Горняк" ХАФ, заключение прокурора, поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Ш., по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Судом не правильно применены нормы материального права при разрешении спора.
Из материалов дела усматривается, что дата Ш. принят на работу в АНО "ПК Горняк" на должность спортсмена-профессионала по футболу в футбольную команду АНО ПФК "Горняк".
дата во время игры в рамках Чемпионата России по футболу истец получил травму ахиллова сухожилия правой голени, исполняя обязанности спортсмена-профессионала в соответствии с п. 3.1.2 Договора, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве N... от дата. После чего, истцу проведена медицинская операция в ЗАО "Медицинский центр "АВИЦЕННА" адрес стоимостью... рублей.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования Ш. к АНО "Профессиональный клуб "Горняк" о возмещении расходов на лечение, суд первой инстанции исходил из того, что работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей
Однако с таким выводом суда первой инстанции, противоречащим нормам материального права, судебная коллегия согласиться не может, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
АНО ПФК "Горняк" решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата признан банкротом, утвержден конкурсный управляющий.
В апелляционную инстанцию конкурсным управляющим АНО "Профессиональный клуб "Горняк" ЮРР представлен акт приема-передачи документов, подтверждающий передачу конкурсному управляющему дата договора N... страхования работников клуба от несчастных случаев от дата, после принятия решения судом дата. Учитывая уважительную причину, препятствующую представлению договора страхования в районный суд, судебная коллегия приобщили договор к материалам дела.
Предметом договора N... страхования граждан от несчастных случаев от дата, заключенного между АНО "Профессиональный клуб "Горняк" и ОАО САК "Энергогарант", является страхование от несчастных случаев игроков футбольной команды "Горняк", адрес. Срок действия договора один год. Индивидуальная страховая сумма для каждого застрахованного составляет 200000 рублей.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. 1 ст. 942 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования.
На основании статьи 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Суд разрешил спор без оценки данного договора, предусматривающего выплату индивидуальной страховой суммы 200000 рублей в случае временной утраты трудоспособности, механической травмы (ушибы, растяжения), несчастного случая, застрахованных лиц, в том числе и истца.
В силу условий пункта 6.4 договора страхования, застрахованное лицо обязано подать заявление с приложенными медицинскими документами, подтверждающими получение травмы. Как усматривается из материалов дела, истец с заявлением в страховую компанию не обращался.
При установленных обстоятельствах, истец не вправе требовать от работодателя возмещение расходов на лечение.
В силу условий договора страхования граждан от несчастных случаев N... от дата, положений статей 309, 310, 929 ГК РФ, истец вправе предъявить иск к страховщику ОАО САК "Энергогарант" о возмещении расходов на лечение.
Довод апелляционной жалобы о подведомственности спора арбитражному суду, в связи с процедурой банкротства ответчика, не состоятелен.
На основании пункта 33 Постановления Пленума ВАС РФ от дата N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", необходимо учитывать, что согласно абзацу второму пункта 11 статьи 16 Закона о банкротстве трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством. В связи с этим на требования работника об оплате труда или выплате выходного пособия не распространяется правило абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о том, что с даты признания должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Поскольку предметом иска является возмещение затрат на лечение работника, получившего травму при исполнении трудовых обязанностей, районный суд правомерно принял иск Ш. к производству.
Согласно условий части 3 статьи 196 ГПК РФ, судом апелляционной инстанции рассмотрено дело в пределах заявленных требований Ш. о возмещении затрат на лечение работодателем АНО "Профессиональный клуб "Горняк".
При данных установленных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Ш. к АНО "Профессиональный клуб "Горняк" о возмещении расходов на лечение в размере... рублей.
Руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить.
Принять новое решение.
В удовлетворении исковых требований Ш. к АНО "Профессиональный клуб "Горняк" о возмещении расходов на лечение отказать.
Председательствующий
О.Ф.ЖЕЛЕЗНОВ
Судьи
Е.А.СТАРИЧКОВА
А.Р.ХАКИМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 23.10.2014 ПО ДЕЛУ N 33-13925/2014
Требование: О возмещении расходов на лечение.Разделы:
Заключение трудового договора; Трудовые отношения
Обстоятельства: Истец получил травму при исполнении трудовых обязанностей.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2014 г. по делу N 33-13925/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Железнова О.Ф.
судей Старичковой Е.А.
Хакимова А.Р.
при секретаре Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе конкурсного управляющего АНК ПК "Горняк" на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
взыскать с Автономной некоммерческой организации "Профессиональный клуб Горняк" в пользу Ш. расходы на лечение в размере... руб.
Заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия
установила:
Ш. обратился в суд с иском к АНО "Профессиональный клуб "Горняк" о возмещении расходов на лечение.
Требования мотивированы тем, что с АНО "ПК Горняк" дата заключен трудовой договор N.... дата во время игры в рамках Чемпионата России по футболу истец получил травму ахиллова сухожилия правой голени, исполняя обязанности спортсмена-профессионала в соответствии с п. 3.1.2 Договора. С согласования с руководством клуба, истец в срочном порядке вылетел в адрес, где проведена операция. Руководство клуба обещало возместить расходы за лечение.
Истец просил суд взыскать с АНО "ПК Горняк" в пользу Ш. затраты на проведенную медицинскую операцию в размере... руб.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий АНК ПК "Горняк" просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что спор относиться к подведомственности арбитражного суда, так как задолженность не является текущим платежом, поскольку решением Арбитражного суда РБ от дата АНО "ПК Горняк" признан несостоятельным (банкротом), т.е. срок исполнения обязательств наступил до принятия заявления о признании должника банкротом и введения конкурсного производства. Все игроки АНО "ПК Горняк" застрахованы на время действия трудового договора в ОАО САК "Энергогарант" согласно договора N... страхования граждан от несчастных случаев от дата. Несчастный случай произошел в период действия данного договора, индивидуальная страховая сумма для каждого застрахованного составляет... рублей.
Все участники процесса извещены о времени и месте заседания судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан заблаговременно и надлежащим образом.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя конкурсного управляющего АНК ПК "Горняк" ХАФ, заключение прокурора, поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Ш., по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Судом не правильно применены нормы материального права при разрешении спора.
Из материалов дела усматривается, что дата Ш. принят на работу в АНО "ПК Горняк" на должность спортсмена-профессионала по футболу в футбольную команду АНО ПФК "Горняк".
дата во время игры в рамках Чемпионата России по футболу истец получил травму ахиллова сухожилия правой голени, исполняя обязанности спортсмена-профессионала в соответствии с п. 3.1.2 Договора, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве N... от дата. После чего, истцу проведена медицинская операция в ЗАО "Медицинский центр "АВИЦЕННА" адрес стоимостью... рублей.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования Ш. к АНО "Профессиональный клуб "Горняк" о возмещении расходов на лечение, суд первой инстанции исходил из того, что работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей
Однако с таким выводом суда первой инстанции, противоречащим нормам материального права, судебная коллегия согласиться не может, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
АНО ПФК "Горняк" решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата признан банкротом, утвержден конкурсный управляющий.
В апелляционную инстанцию конкурсным управляющим АНО "Профессиональный клуб "Горняк" ЮРР представлен акт приема-передачи документов, подтверждающий передачу конкурсному управляющему дата договора N... страхования работников клуба от несчастных случаев от дата, после принятия решения судом дата. Учитывая уважительную причину, препятствующую представлению договора страхования в районный суд, судебная коллегия приобщили договор к материалам дела.
Предметом договора N... страхования граждан от несчастных случаев от дата, заключенного между АНО "Профессиональный клуб "Горняк" и ОАО САК "Энергогарант", является страхование от несчастных случаев игроков футбольной команды "Горняк", адрес. Срок действия договора один год. Индивидуальная страховая сумма для каждого застрахованного составляет 200000 рублей.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. 1 ст. 942 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования.
На основании статьи 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Суд разрешил спор без оценки данного договора, предусматривающего выплату индивидуальной страховой суммы 200000 рублей в случае временной утраты трудоспособности, механической травмы (ушибы, растяжения), несчастного случая, застрахованных лиц, в том числе и истца.
В силу условий пункта 6.4 договора страхования, застрахованное лицо обязано подать заявление с приложенными медицинскими документами, подтверждающими получение травмы. Как усматривается из материалов дела, истец с заявлением в страховую компанию не обращался.
При установленных обстоятельствах, истец не вправе требовать от работодателя возмещение расходов на лечение.
В силу условий договора страхования граждан от несчастных случаев N... от дата, положений статей 309, 310, 929 ГК РФ, истец вправе предъявить иск к страховщику ОАО САК "Энергогарант" о возмещении расходов на лечение.
Довод апелляционной жалобы о подведомственности спора арбитражному суду, в связи с процедурой банкротства ответчика, не состоятелен.
На основании пункта 33 Постановления Пленума ВАС РФ от дата N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", необходимо учитывать, что согласно абзацу второму пункта 11 статьи 16 Закона о банкротстве трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством. В связи с этим на требования работника об оплате труда или выплате выходного пособия не распространяется правило абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о том, что с даты признания должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Поскольку предметом иска является возмещение затрат на лечение работника, получившего травму при исполнении трудовых обязанностей, районный суд правомерно принял иск Ш. к производству.
Согласно условий части 3 статьи 196 ГПК РФ, судом апелляционной инстанции рассмотрено дело в пределах заявленных требований Ш. о возмещении затрат на лечение работодателем АНО "Профессиональный клуб "Горняк".
При данных установленных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Ш. к АНО "Профессиональный клуб "Горняк" о возмещении расходов на лечение в размере... рублей.
Руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить.
Принять новое решение.
В удовлетворении исковых требований Ш. к АНО "Профессиональный клуб "Горняк" о возмещении расходов на лечение отказать.
Председательствующий
О.Ф.ЖЕЛЕЗНОВ
Судьи
Е.А.СТАРИЧКОВА
А.Р.ХАКИМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)