Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Прекращение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Рыбаков Р.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Коршунова Р.В.,
судей Рябихина О.Е., Пантелеева В.М.,
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф., А.А., А.Т. к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала Приволжская железная дорога об изменении формулировки причины увольнения и компенсации морального вреда по частной жалобе открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Приволжская железная дорога на определение Октябрьского районного суда города Саратова от 05 ноября 2014 года, которым гражданское дело передано по подсудности в Аткарский городской суд Саратовской области.
Заслушав доклад судьи Рябихина О.Е., судебная коллегия
установила:
определением Октябрьского районного суда города Саратова от 05 ноября 2014 года гражданское дело по иску Ф., А.А., А.Т. к ОАО "РЖД" об изменении формулировки причины увольнения и компенсации морального вреда передано по подсудности в Аткарский городской суд Саратовской области.
В частной жалобе ОАО "РЖД" выражает несогласие с постановленным определением, считая его незаконным и необоснованным, в связи с нарушением судом материального и процессуального права, просит определение Октябрьского районного суда города Саратова от 05 ноября 2014 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До начала рассмотрения частной жалобы в Саратовский областной суд 23 декабря 2014 года от представителя ОАО "РЖД" - Е. поступило письменное заявление о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от частной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Иными лицами указанное определение не обжаловано.
С учетом тех обстоятельств, что отказ ОАО "РЖД" от частной жалобы в письменной форме поступил до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы, а производство по жалобе на определение Октябрьского районного суда города Саратова от 05 ноября 2014 года - прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от частной жалобы на определение Октябрьского районного суда города Саратова от 05 ноября 2014 года, производство по частной жалобе прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 25.12.2014 N 33-7264
Обстоятельства: Определением дело по иску об изменении формулировки причины увольнения и компенсации морального вреда передано по подсудности.Разделы:
Прекращение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2014 г. N 33-7264
Судья Рыбаков Р.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Коршунова Р.В.,
судей Рябихина О.Е., Пантелеева В.М.,
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф., А.А., А.Т. к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала Приволжская железная дорога об изменении формулировки причины увольнения и компенсации морального вреда по частной жалобе открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Приволжская железная дорога на определение Октябрьского районного суда города Саратова от 05 ноября 2014 года, которым гражданское дело передано по подсудности в Аткарский городской суд Саратовской области.
Заслушав доклад судьи Рябихина О.Е., судебная коллегия
установила:
определением Октябрьского районного суда города Саратова от 05 ноября 2014 года гражданское дело по иску Ф., А.А., А.Т. к ОАО "РЖД" об изменении формулировки причины увольнения и компенсации морального вреда передано по подсудности в Аткарский городской суд Саратовской области.
В частной жалобе ОАО "РЖД" выражает несогласие с постановленным определением, считая его незаконным и необоснованным, в связи с нарушением судом материального и процессуального права, просит определение Октябрьского районного суда города Саратова от 05 ноября 2014 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До начала рассмотрения частной жалобы в Саратовский областной суд 23 декабря 2014 года от представителя ОАО "РЖД" - Е. поступило письменное заявление о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от частной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Иными лицами указанное определение не обжаловано.
С учетом тех обстоятельств, что отказ ОАО "РЖД" от частной жалобы в письменной форме поступил до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы, а производство по жалобе на определение Октябрьского районного суда города Саратова от 05 ноября 2014 года - прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от частной жалобы на определение Октябрьского районного суда города Саратова от 05 ноября 2014 года, производство по частной жалобе прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)