Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Трудовой договор о работе в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним; Трудовой договор
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что в его стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с особыми условиями труда, незаконно не были включены периоды работы в оленеводческом совхозе.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Разуваевой Т.А.,
судей Сенотрусовой И.В., Ющенко И.К.,
при секретаре Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 января 2015 года в городе Хабаровске дело по исковому заявлению К. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о включении трудового стажа, назначении досрочной трудовой пенсии,
по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края
на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08 октября 2014 года,
заслушав доклад судьи И.К. Ющенко, судебная коллегия
установила:
К. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о включении трудового стажа, назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что решением ответчика ему отказано в назначении пенсии на льготных условиях, в стаж работы не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>. Просил признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии N от ДД.ММ.ГГГГ, обязать пенсионный фонд включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с особыми условиями труда периоды работы, признать за истцом право на досрочное установление трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08 октября 2014 года на ответчика возложена обязанность включить в стаж работы истца период работы в Оленеводческом совхозе "Нельканский" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полуторном размере, назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края просит отменить решение суда, указав, что истцу не был включен в льготный стаж период работы с должности ученика пастуха, пастуха, звеньевого, поскольку управление не устанавливает тождество процессий. Исчисление периода работы в полуторном размере, а не в календарном, противоречит действующему законодательству. Доказательства уплаты в спорный период страховых взносов в материалах дела отсутствуют.
В возражениях на апелляционную жалобу К. указал, что на протяжении спорного периода он работал оленеводом.
Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не просили, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, женщинам по достижении возраста 45 лет, постоянно проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, проработавшим соответственно не менее 25 и 20 лет в качестве оленеводов, рыбаков,
Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела, что К. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Оленеводческий совхоз "Нельканский" в качестве <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен пастухом звена N 10, а ДД.ММ.ГГГГ звеньевым звена N, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией совхоза.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ объединенного межведомственного архива совхоз "Нельканский" находится на территории Аяно-Майского района Хабаровского края, отнесенного в районам Крайнего Севера, согласно перечню районов, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года N 1029.
С заявлением о назначении пенсии истец обратился в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ.
Решением ответчика ему отказано в назначении пенсии на льготных условиях, в стаж работы не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>.
Суд первой инстанции установив, что работодатели истца не была произведена перетарификация профессий, учитывая выполнение истцом трудовой функции оленевода, пришел к правильному выводу о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полуторном размере в льготный стаж для назначения пенсии досрочно.
Кроме того, суд пришел к правильному выводу о том, что к вышеуказанным периодам работы применяется льготный порядок исчисления стажа, поскольку ст. 28 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" от 19 февраля 1993 г. N 4520-1, действовавшего до принятия Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", предусмотрено, что при подсчете трудового стажа для назначения пенсии на общих, льготных основаниях, а также в связи с особыми условиями труда период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях исчисляется в полуторном размере независимо от факта заключения срочного трудового договора (контракта).
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у истца права на досрочное назначение трудовой пенсии судебная коллегия не может признать обоснованными, поскольку неправильное наименование должности истца не является основанием для лишения его права на льготное пенсионное обеспечение. Наименование профессии пастух, звеньевой, является произвольным, т.к. не предусмотрено в ЕТКС (выпуск 70), утвержденном постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 19 июля 1983 г. N 156/15. Наименование указанной должности носит уточняющий характер и указывает на работу истца в составе оленеводческой бригады.
Выводы суда мотивированы в судебном решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права, и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.
Определение круга доказательств по делу, их анализ и оценка произведены судом в соответствии с требованиями статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08 октября 2014 года по исковому заявлению К. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о включении трудового стажа, назначении досрочной трудовой пенсии - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края - без удовлетворения.
Председательствующий
Т.А.РАЗУВАЕВА
Судьи
И.В.СЕНОТРУСОВА
И.К.ЮЩЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 28.01.2015 ПО ДЕЛУ N 33-494/2015
Требование: О назначении досрочной трудовой пенсии по старости.Разделы:
Трудовой договор о работе в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним; Трудовой договор
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что в его стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с особыми условиями труда, незаконно не были включены периоды работы в оленеводческом совхозе.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2015 г. по делу N 33-494/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Разуваевой Т.А.,
судей Сенотрусовой И.В., Ющенко И.К.,
при секретаре Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 января 2015 года в городе Хабаровске дело по исковому заявлению К. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о включении трудового стажа, назначении досрочной трудовой пенсии,
по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края
на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08 октября 2014 года,
заслушав доклад судьи И.К. Ющенко, судебная коллегия
установила:
К. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о включении трудового стажа, назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что решением ответчика ему отказано в назначении пенсии на льготных условиях, в стаж работы не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>. Просил признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии N от ДД.ММ.ГГГГ, обязать пенсионный фонд включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с особыми условиями труда периоды работы, признать за истцом право на досрочное установление трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08 октября 2014 года на ответчика возложена обязанность включить в стаж работы истца период работы в Оленеводческом совхозе "Нельканский" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полуторном размере, назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края просит отменить решение суда, указав, что истцу не был включен в льготный стаж период работы с должности ученика пастуха, пастуха, звеньевого, поскольку управление не устанавливает тождество процессий. Исчисление периода работы в полуторном размере, а не в календарном, противоречит действующему законодательству. Доказательства уплаты в спорный период страховых взносов в материалах дела отсутствуют.
В возражениях на апелляционную жалобу К. указал, что на протяжении спорного периода он работал оленеводом.
Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не просили, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, женщинам по достижении возраста 45 лет, постоянно проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, проработавшим соответственно не менее 25 и 20 лет в качестве оленеводов, рыбаков,
Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела, что К. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Оленеводческий совхоз "Нельканский" в качестве <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен пастухом звена N 10, а ДД.ММ.ГГГГ звеньевым звена N, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией совхоза.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ объединенного межведомственного архива совхоз "Нельканский" находится на территории Аяно-Майского района Хабаровского края, отнесенного в районам Крайнего Севера, согласно перечню районов, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года N 1029.
С заявлением о назначении пенсии истец обратился в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ.
Решением ответчика ему отказано в назначении пенсии на льготных условиях, в стаж работы не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>.
Суд первой инстанции установив, что работодатели истца не была произведена перетарификация профессий, учитывая выполнение истцом трудовой функции оленевода, пришел к правильному выводу о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полуторном размере в льготный стаж для назначения пенсии досрочно.
Кроме того, суд пришел к правильному выводу о том, что к вышеуказанным периодам работы применяется льготный порядок исчисления стажа, поскольку ст. 28 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" от 19 февраля 1993 г. N 4520-1, действовавшего до принятия Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", предусмотрено, что при подсчете трудового стажа для назначения пенсии на общих, льготных основаниях, а также в связи с особыми условиями труда период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях исчисляется в полуторном размере независимо от факта заключения срочного трудового договора (контракта).
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у истца права на досрочное назначение трудовой пенсии судебная коллегия не может признать обоснованными, поскольку неправильное наименование должности истца не является основанием для лишения его права на льготное пенсионное обеспечение. Наименование профессии пастух, звеньевой, является произвольным, т.к. не предусмотрено в ЕТКС (выпуск 70), утвержденном постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 19 июля 1983 г. N 156/15. Наименование указанной должности носит уточняющий характер и указывает на работу истца в составе оленеводческой бригады.
Выводы суда мотивированы в судебном решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права, и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.
Определение круга доказательств по делу, их анализ и оценка произведены судом в соответствии с требованиями статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08 октября 2014 года по исковому заявлению К. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о включении трудового стажа, назначении досрочной трудовой пенсии - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края - без удовлетворения.
Председательствующий
Т.А.РАЗУВАЕВА
Судьи
И.В.СЕНОТРУСОВА
И.К.ЮЩЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)