Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам... краевого суда в составе: председательствующего судьи Лозенко И.А.
судей Шароглазовой О.Н., Павлуцкой С.В.
с участием прокурора Ковтонюк М.А.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации... муниципального района о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
Заслушав доклад судьи Лозенко И.А., судебная коллегия
установила:
ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам... краевого суда в открытом судебном заседании рассмотрела дело по иску ФИО1 к Администрации Хасанского муниципального района о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
При рассмотрении апелляционной жалобы представителя ФИО1 - ФИО6, и апелляционного представления помощника прокурора <адрес>, суд апелляционной инстанции постановил: решение... районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить. По делу вынести новое решение.
Признать распоряжение главы Администрации Хасанского муниципального района N от ДД.ММ.ГГГГ "О расторжении трудового договора с работником" незаконным и отменить.
Восстановить ФИО1 на работе в должности руководителя аппарата Администрации Хасанского муниципального района.
Взыскать с Администрации Хасанского муниципального района в пользу ФИО1 заработную плату за время вынужденного прогула в размере... коп., компенсацию морального вреда в размере... руб., расходы на представителя в размере... руб.
Взыскать с администрации... муниципального района госпошлину в доход местного бюджета в размере... коп.
Однако, при изготовлении апелляционного определения на странице 8 резолютивной части была допущена описка.
Указано: " расходы на представителя в размере... руб.".
Тогда как необходимо было указать: "расходы на представителя в размере... руб.".
Судебная коллегия находит, что данная описка может быть устранена в порядке статьи 200 ГПК РФ, поскольку исправление указанного недостатка не изменит существо самого судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Внести исправления в резолютивную часть определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, исправить определение следующим образом:
- "расходы на представителя в размере... руб.".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 14.05.2014 ПО ДЕЛУ N 33-4137
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2014 г. по делу N 33-4137
Судебная коллегия по гражданским делам... краевого суда в составе: председательствующего судьи Лозенко И.А.
судей Шароглазовой О.Н., Павлуцкой С.В.
с участием прокурора Ковтонюк М.А.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации... муниципального района о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
Заслушав доклад судьи Лозенко И.А., судебная коллегия
установила:
ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам... краевого суда в открытом судебном заседании рассмотрела дело по иску ФИО1 к Администрации Хасанского муниципального района о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
При рассмотрении апелляционной жалобы представителя ФИО1 - ФИО6, и апелляционного представления помощника прокурора <адрес>, суд апелляционной инстанции постановил: решение... районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить. По делу вынести новое решение.
Признать распоряжение главы Администрации Хасанского муниципального района N от ДД.ММ.ГГГГ "О расторжении трудового договора с работником" незаконным и отменить.
Восстановить ФИО1 на работе в должности руководителя аппарата Администрации Хасанского муниципального района.
Взыскать с Администрации Хасанского муниципального района в пользу ФИО1 заработную плату за время вынужденного прогула в размере... коп., компенсацию морального вреда в размере... руб., расходы на представителя в размере... руб.
Взыскать с администрации... муниципального района госпошлину в доход местного бюджета в размере... коп.
Однако, при изготовлении апелляционного определения на странице 8 резолютивной части была допущена описка.
Указано: " расходы на представителя в размере... руб.".
Тогда как необходимо было указать: "расходы на представителя в размере... руб.".
Судебная коллегия находит, что данная описка может быть устранена в порядке статьи 200 ГПК РФ, поскольку исправление указанного недостатка не изменит существо самого судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Внести исправления в резолютивную часть определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, исправить определение следующим образом:
- "расходы на представителя в размере... руб.".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)