Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной от имени истца П. и подписанной Т., поступившей в Московский городской суд 19 февраля 2015 года, на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 04 августа 2014 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2014 года по гражданскому делу по иску П. к ОАО "Россельхозбанк" о восстановлении на работе,
установил:
В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу.
Настоящая жалоба подписана от имени истца П. Т., однако, какая-либо доверенность на имя Т. или ее копия, заверенная надлежащим образом, к кассационной жалобе не приложена.
Тем самым, надлежащий документ, удостоверяющий полномочия Т. на обжалование судебных постановлений от имени истца П., к жалобе не приложен (ч. 4 ст. 378 ГПК РФ).
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу, поданную от имени истца П. - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.02.2015 N 4Г/3-1992/15
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2015 г. N 4г/3-1992/15
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной от имени истца П. и подписанной Т., поступившей в Московский городской суд 19 февраля 2015 года, на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 04 августа 2014 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2014 года по гражданскому делу по иску П. к ОАО "Россельхозбанк" о восстановлении на работе,
установил:
В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу.
Настоящая жалоба подписана от имени истца П. Т., однако, какая-либо доверенность на имя Т. или ее копия, заверенная надлежащим образом, к кассационной жалобе не приложена.
Тем самым, надлежащий документ, удостоверяющий полномочия Т. на обжалование судебных постановлений от имени истца П., к жалобе не приложен (ч. 4 ст. 378 ГПК РФ).
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу, поданную от имени истца П. - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)