Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Джиоева П.Г.,
судей Батагова А.Э., Багаевой С.В.,
с участием прокурора Бязрова И.Ф.,
при секретаре Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к ОАО "Севкавказэнерго" о восстановлении на работе, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Н. на решение Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 29 декабря 2014 года, которым постановлено:
в удовлетворении иска Н. к ОАО "Севкавказэнерго" о восстановлении на работе, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Батагова А.Э., мнение представителя Н. - В., действующей на основании доверенности от ... N ..., мнение К., представляющего интересы ОАО "Севкавказэнерго" на основании доверенности от ... N ..., заслушав ходатайство прокурора Бязрова И.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания
установила:
Н. обратилась в суд с указанным иском к ОАО "Севкавказэнерго".
Ленинским районным судом г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания 29 декабря 2014 года постановлено приведенное выше решение.
Н. не согласилась с решением суда, обжаловав его в апелляционном порядке.
В апелляционной жалобе Н. просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, дело принять к производству суда апелляционной инстанции, и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В заседании суда апелляционной инстанции прокурором Бязровым И.Ф. было заявлено ходатайство о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции в связи с тем, что на судебный акт в Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания поступило апелляционное представление прокурора Иристонского района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания, в котором, содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования решения суда первой инстанции.
Выслушав мнение представителей сторон, изучив ходатайство прокурора Бязрова И.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания приходит к следующему.
В силу статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции (абзац 1 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
В соответствии с абзацем 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Согласно исследованному в суде апелляционной инстанции апелляционному представлению прокурора Иристонского района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания на решение Ленинского районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 29 декабря 2014 года, поступившему в районный суд 25 мая 2015 года, прокурор просит восстановить срок на подачу апелляционного представления.
В соответствии с частью 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующим в деле, о времени и месте судебного заседания.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы на вынесенное по гражданскому делу судебное решение до выполнения районным судом в отношении апелляционного представления прокурора Иристонского района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания на решение Ленинского районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 29 декабря 2014 года требований статей 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,
определила:
Гражданское дело по иску Н. к ОАО "Севкавказэнерго" о восстановлении на работе, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда возвратить в Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания для выполнения в отношении апелляционного представления прокурора Иристонского района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания на решение Ленинского районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 29 декабря 2014 года требований статей 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
П.Г.ДЖИОЕВ
Судьи
С.В.БАГАЕВА
А.Э.БАТАГОВ
Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции под председательством судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Кальяновой В.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ ОТ 27.05.2015 N 33-409/2015
Требование: О восстановлении на работе, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2015 г. N 33-409/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Джиоева П.Г.,
судей Батагова А.Э., Багаевой С.В.,
с участием прокурора Бязрова И.Ф.,
при секретаре Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к ОАО "Севкавказэнерго" о восстановлении на работе, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Н. на решение Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 29 декабря 2014 года, которым постановлено:
в удовлетворении иска Н. к ОАО "Севкавказэнерго" о восстановлении на работе, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Батагова А.Э., мнение представителя Н. - В., действующей на основании доверенности от ... N ..., мнение К., представляющего интересы ОАО "Севкавказэнерго" на основании доверенности от ... N ..., заслушав ходатайство прокурора Бязрова И.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания
установила:
Н. обратилась в суд с указанным иском к ОАО "Севкавказэнерго".
Ленинским районным судом г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания 29 декабря 2014 года постановлено приведенное выше решение.
Н. не согласилась с решением суда, обжаловав его в апелляционном порядке.
В апелляционной жалобе Н. просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, дело принять к производству суда апелляционной инстанции, и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В заседании суда апелляционной инстанции прокурором Бязровым И.Ф. было заявлено ходатайство о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции в связи с тем, что на судебный акт в Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания поступило апелляционное представление прокурора Иристонского района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания, в котором, содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования решения суда первой инстанции.
Выслушав мнение представителей сторон, изучив ходатайство прокурора Бязрова И.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания приходит к следующему.
В силу статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции (абзац 1 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
В соответствии с абзацем 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Согласно исследованному в суде апелляционной инстанции апелляционному представлению прокурора Иристонского района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания на решение Ленинского районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 29 декабря 2014 года, поступившему в районный суд 25 мая 2015 года, прокурор просит восстановить срок на подачу апелляционного представления.
В соответствии с частью 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующим в деле, о времени и месте судебного заседания.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы на вынесенное по гражданскому делу судебное решение до выполнения районным судом в отношении апелляционного представления прокурора Иристонского района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания на решение Ленинского районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 29 декабря 2014 года требований статей 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,
определила:
Гражданское дело по иску Н. к ОАО "Севкавказэнерго" о восстановлении на работе, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда возвратить в Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания для выполнения в отношении апелляционного представления прокурора Иристонского района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания на решение Ленинского районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 29 декабря 2014 года требований статей 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
П.Г.ДЖИОЕВ
Судьи
С.В.БАГАЕВА
А.Э.БАТАГОВ
Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции под председательством судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Кальяновой В.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)