Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Кулагина И.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ракуновой Л.И.,
судей Шишкина И.В., Цуркан Л.С.,
при секретаре Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 сентября 2014 года частную жалобу С. на определение Щелковского городского суда Московской области от 05 мая 2014 года о возврате частной жалобы,
заслушав доклад судьи Шишкина И.В.,
установила:
Решением Щелковского городского суда от 15.04.2003 г. исковые требования С. к Войсковой части 22737 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии, единовременного денежного вознаграждения, снятии дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, удовлетворены.
24.09.2013 г. С. обратился в Щелковский городской суд с заявлением о разъяснении положений, порядка и способа исполнения исполнительного листа N 2-163/03 от 30.05.2003 г. по указанному выше гражданскому делу.
Определением суда от 05.02.2014 г. в удовлетворении заявления о разъяснении положений исполнительного документа, порядка и способа его исполнения отказано в связи с исполнением решения суда.
Не согласившись с определением суда, С. была подана частная жалоба.
Определением судьи от 05.05.2014 г. частная жалоба С. на определение Щелковского городского суда от 05.02.2014 г. возвращена заявителю в связи истечением срока обжалования.
В частной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения судьи от 05.05.2014 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная (частная) жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела следует, что определением суда от 05.02.2014 г. в удовлетворении заявления С. о разъяснении положений исполнительного документа, порядка и способа его исполнения отказано в связи с исполнением решения суда (л.д. 41 - 43).
08.04.2014 г. в соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ судом по своей инициативе исправлена описка в определении от 05.02.2014 г. в части касающейся даты постановления судебного акта (л.д. 58).
Указанные судебные постановления С. были обжалованы в апелляционном порядке.
Определениями судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18.06.2014 г., судебные постановления Щелковского городского суда от 05.02.2014 г. и 08.04.2014 г. оставлены без изменения (л.д. 83 - 89).
Действительно в материалах дела имеются частные жалобы заявителя на определение суда от 05.02.2014 г., которые поступили в канцелярию суда 07.02.2014 г., а также 30.04.2014 г. и 02.06.2014 г.
Вместе с тем, принятое судом процессуальное решение о возврате частной жалобы не повлекло за собой нарушение прав С., поскольку частная жалоба заявителя на определение суда от 05.02.2014 г. была принята судом первой инстанции и направлена в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда, по результатам рассмотрения которой как указано выше, судом апелляционной инстанции 18.06.2014 г. принято решение о законности оспариваемого заявителем судебного постановления.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Щелковского городского суда Московской области от 05 мая 2014 года оставить без изменения, частную жалобу С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 29.09.2014 ПО ДЕЛУ N 33-21318/2014
Обстоятельства: Определением частная жалоба на судебный акт возвращена заявителю в связи с истечением срока обжалования.Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2014 г. по делу N 33-21318/2014
Судья Кулагина И.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ракуновой Л.И.,
судей Шишкина И.В., Цуркан Л.С.,
при секретаре Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 сентября 2014 года частную жалобу С. на определение Щелковского городского суда Московской области от 05 мая 2014 года о возврате частной жалобы,
заслушав доклад судьи Шишкина И.В.,
установила:
Решением Щелковского городского суда от 15.04.2003 г. исковые требования С. к Войсковой части 22737 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии, единовременного денежного вознаграждения, снятии дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, удовлетворены.
24.09.2013 г. С. обратился в Щелковский городской суд с заявлением о разъяснении положений, порядка и способа исполнения исполнительного листа N 2-163/03 от 30.05.2003 г. по указанному выше гражданскому делу.
Определением суда от 05.02.2014 г. в удовлетворении заявления о разъяснении положений исполнительного документа, порядка и способа его исполнения отказано в связи с исполнением решения суда.
Не согласившись с определением суда, С. была подана частная жалоба.
Определением судьи от 05.05.2014 г. частная жалоба С. на определение Щелковского городского суда от 05.02.2014 г. возвращена заявителю в связи истечением срока обжалования.
В частной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения судьи от 05.05.2014 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная (частная) жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела следует, что определением суда от 05.02.2014 г. в удовлетворении заявления С. о разъяснении положений исполнительного документа, порядка и способа его исполнения отказано в связи с исполнением решения суда (л.д. 41 - 43).
08.04.2014 г. в соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ судом по своей инициативе исправлена описка в определении от 05.02.2014 г. в части касающейся даты постановления судебного акта (л.д. 58).
Указанные судебные постановления С. были обжалованы в апелляционном порядке.
Определениями судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18.06.2014 г., судебные постановления Щелковского городского суда от 05.02.2014 г. и 08.04.2014 г. оставлены без изменения (л.д. 83 - 89).
Действительно в материалах дела имеются частные жалобы заявителя на определение суда от 05.02.2014 г., которые поступили в канцелярию суда 07.02.2014 г., а также 30.04.2014 г. и 02.06.2014 г.
Вместе с тем, принятое судом процессуальное решение о возврате частной жалобы не повлекло за собой нарушение прав С., поскольку частная жалоба заявителя на определение суда от 05.02.2014 г. была принята судом первой инстанции и направлена в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда, по результатам рассмотрения которой как указано выше, судом апелляционной инстанции 18.06.2014 г. принято решение о законности оспариваемого заявителем судебного постановления.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Щелковского городского суда Московской области от 05 мая 2014 года оставить без изменения, частную жалобу С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)