Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Меньшова О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дегтеревой О.В.,
судей Семченко А.В., Шаповалова Д.В.,
при секретаре Р.,
с участием прокурора Храмовой О.П.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Русинком" на решение Останкинского районного суда города Москвы от 26 ноября 2014 года,
установила:
Е. обратился в суд иском к ООО "Русинком" о признании решения общего собрания участником общества от 20 сентября 2013 года недействительным, восстановлении на работе в должности генерального директора.
Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2014 года в удовлетворении иска отказано, в связи с чем истцом подана апелляционная жалоба.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца А.К.И. обратился с письменным заявлением об отказе от иска, отмене решения суда первой инстанции и прекращению производства по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.
Выслушав представителя истца А.К.И., представителя ответчика О.Е., прокурора, обсудив заявление об отказе от иска, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении представителя истца, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска.
При таких обстоятельствах в силу ст. 326.1 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ,
определила:
Принять отказ Е. от иска к ООО "Русинком" о признании решения общего собрания участником общества от 20 сентября 2013 года недействительным, восстановлении на работе в должности генерального директора.
Решение Останкинского районного суда города Москвы от 26 ноября 2014 года отменить, производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.03.2015 ПО ДЕЛУ N 33-4888
Требование: О признании решения общего собрания недействительным, восстановлении на работе.Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2015 г. по делу N 33-4888
Судья: Меньшова О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дегтеревой О.В.,
судей Семченко А.В., Шаповалова Д.В.,
при секретаре Р.,
с участием прокурора Храмовой О.П.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Русинком" на решение Останкинского районного суда города Москвы от 26 ноября 2014 года,
установила:
Е. обратился в суд иском к ООО "Русинком" о признании решения общего собрания участником общества от 20 сентября 2013 года недействительным, восстановлении на работе в должности генерального директора.
Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2014 года в удовлетворении иска отказано, в связи с чем истцом подана апелляционная жалоба.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца А.К.И. обратился с письменным заявлением об отказе от иска, отмене решения суда первой инстанции и прекращению производства по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.
Выслушав представителя истца А.К.И., представителя ответчика О.Е., прокурора, обсудив заявление об отказе от иска, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении представителя истца, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска.
При таких обстоятельствах в силу ст. 326.1 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ,
определила:
Принять отказ Е. от иска к ООО "Русинком" о признании решения общего собрания участником общества от 20 сентября 2013 года недействительным, восстановлении на работе в должности генерального директора.
Решение Останкинского районного суда города Москвы от 26 ноября 2014 года отменить, производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)