Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы; ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья; Членство в товариществе собственников жилья
Обстоятельства: Истец сослался на то, что оснований для его досрочного увольнения с должности председателя правления товарищества собственников жилья не имелось.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Матвеева Ю.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Петровской О.В.
судей Кокшарова Е.В.
Лузянина В.Н.
с участием прокурора отдела прокуратуры <...> Дорофеевой И.П.
при секретаре Килиной М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Товариществу собственников жилья "Жилой комплекс <...>" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе
по апелляционной жалобе истца на решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 13.02.2015.
Заслушав доклад судьи Лузянина В.Н., объяснение истца П., его представителя Р. (доверенность <...>), представителя ответчика ТСЖ "Жилой комплекс <...>" - М. (доверенность <...>), третьего лица Д., заключение прокурора Дорофеевой И.П. судебная коллегия
установила:
П. обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указал, что <...> был избран на должность <...>.
<...> им была получена выписка из протокола заседания правления ТСЖ <...>, согласно которой его полномочия были прекращены на том основании, что истек срок его полномочий <...>.
В соответствии с положениями п. 15.1 Устава ТСЖ срок его полномочий <...> должен составлять 2 года.
Вопрос о досрочном прекращении его полномочий правлением ТСЖ не разрешался. Предусмотренные законом основания для его увольнения отсутствовали, в связи с чем увольнение не соответствует закону. Просил признать его увольнение незаконным, восстановить его в должности <...> на условиях выполнения работы по совместительству.
Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга исковые требования П. оставлены без удовлетворения.
С таким решением не согласился истец, подав апелляционную жалобу, которой просит решение отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что судом первой инстанции неверно установлены обстоятельства дела и неверно применены нормы материального права.
Полагает, выводы суда о том, что председателем правления может являться только член правления, коим истец <...> не является не соответствующими закону и фактическим обстоятельствам дела.
Часть 1 ст. 149 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества, то есть на 2 года. Срок полномочий истца составлял два года и подлежал исчислению с момента избрания его на должность <...>.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 02.06.2015 ПО ДЕЛУ N 33-7011/2015
Требование: О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе.Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы; ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья; Членство в товариществе собственников жилья
Обстоятельства: Истец сослался на то, что оснований для его досрочного увольнения с должности председателя правления товарищества собственников жилья не имелось.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2015 г. по делу N 33-7011/2015
Судья Матвеева Ю.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Петровской О.В.
судей Кокшарова Е.В.
Лузянина В.Н.
с участием прокурора отдела прокуратуры <...> Дорофеевой И.П.
при секретаре Килиной М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Товариществу собственников жилья "Жилой комплекс <...>" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе
по апелляционной жалобе истца на решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 13.02.2015.
Заслушав доклад судьи Лузянина В.Н., объяснение истца П., его представителя Р. (доверенность <...>), представителя ответчика ТСЖ "Жилой комплекс <...>" - М. (доверенность <...>), третьего лица Д., заключение прокурора Дорофеевой И.П. судебная коллегия
установила:
П. обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указал, что <...> был избран на должность <...>.
<...> им была получена выписка из протокола заседания правления ТСЖ <...>, согласно которой его полномочия были прекращены на том основании, что истек срок его полномочий <...>.
В соответствии с положениями п. 15.1 Устава ТСЖ срок его полномочий <...> должен составлять 2 года.
Вопрос о досрочном прекращении его полномочий правлением ТСЖ не разрешался. Предусмотренные законом основания для его увольнения отсутствовали, в связи с чем увольнение не соответствует закону. Просил признать его увольнение незаконным, восстановить его в должности <...> на условиях выполнения работы по совместительству.
Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга исковые требования П. оставлены без удовлетворения.
С таким решением не согласился истец, подав апелляционную жалобу, которой просит решение отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что судом первой инстанции неверно установлены обстоятельства дела и неверно применены нормы материального права.
Полагает, выводы суда о том, что председателем правления может являться только член правления, коим истец <...> не является не соответствующими закону и фактическим обстоятельствам дела.
Часть 1 ст. 149 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества, то есть на 2 года. Срок полномочий истца составлял два года и подлежал исчислению с момента избрания его на должность <...>.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)