Судебные решения, арбитраж

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 17.12.2014 N 4Г/2-13415/14

Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2014 г. N 4г/2-13415/14


Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт", подписанной Д. в качестве его генерального директора, направленной по почте 02 декабря 2014 года и поступившей в суд кассационной инстанции 15 декабря 2014 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 16 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2014 года по гражданскому делу по иску С. к ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Настоящая кассационная жалоба подписана Д. в качестве генерального директора ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт".
Однако, документов, подтверждающих назначение Д. на должность генерального директора ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт", а равно уставных документов, отражающих полномочия генерального директора и его право действовать от имени ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" без доверенности, к кассационной жалобе не приложено.
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
К настоящей кассационной жалобе копии принятых по делу и оспариваемых судебных постановлений не приложены.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:

Кассационную жалобу ответчика ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" на решение Мещанского районного суда города Москвы от 16 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2014 года по гражданскому делу по иску С. к ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КНЯЗЕВ




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)