Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Акимов А.А.
Докладчик Братчикова Л.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Галаевой Л.Н.,
судей: Братчиковой Л.Г., Плужникова Н.П.,
при секретаре Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 29 апреля 2014 года дело
по частной жалобе Черепановского почтамта - ОСП УФПС Новосибирской области - филиала ФГУП "Почта России" на определение Сузунского районного суда Новосибирской области от 20 марта 2014 года, которым апелляционная жалоба УФПС Новосибирской области - филиала ФГУП "Почта России" на решение Сузунского районного суда Новосибирской области от 10.02.2014 года по гражданскому делу: по иску ДИА к Черепановскому почтамту - ОСП УФПС Новосибирской области - Филиалу ФГУП "Почта России" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возвращена лицу, подавшему жалобу: УФПС Новосибирской области - Филиалу ФГУП "Почта России".
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Братчиковой Л.Г., судебная коллегия
установила:
ДИА обратилась с иском в суд к Черепановскому почтамту - ОСП УФПС Новосибирской области - Филиалу ФГУП "Почта России" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> рублей.
Решением Сузунского районного суда Новосибирской области от 10 февраля 2014 года исковые требования ДИА были удовлетворены в полном объеме.
13 марта 2014 года УФПС Новосибирской области - Филиалом ФГУП "Почта России" в Сузунский районный суд Новосибирской области была принесена апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда от 10 февраля 2014 года.
Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен представитель Черепановского почтамта - ОСП УФПС Новосибирской области - Филиал ФГУП "Почта России".
В частной жалобе представитель просит определение суда отменить.
В обоснование доводов жалобы указал, что 12 февраля 2014 года изготовлено мотивированное решение суда. 13 марта 2014 года апелляционная жалоба на данное решение направлена посредством почтовой связи. Ссылаясь на положения статей 321 ГПК РФ, пункт 3 статьи 107 ГПК РФ, часть 3 статьи 108 ГПК РФ, пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13, апеллянт считает, что течение процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение от 10 февраля 2014 года начиналось 13 февраля 2014 года и оканчивалось 13 марта 2014 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Возвращая апелляционную жалобу УФПС Новосибирской области - филиала ФГУП "Почта России", суд первой инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подана с нарушением установленного месячного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда апелляционная жалоба не содержит.
При этом, суд первой инстанции исходил из того, что 10 февраля 2014 года, в котором принимал участие представитель УФПС Новосибирской области - филиала ФГУП "Почта России", принято решение по делу. Мотивированное решение по делу составлено 12 февраля 2014 года. 13 марта 2014 года апелляционная жалоба поступила в суд.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, апеллянт в обоснование доводов жалобы указывает на то, что срок апелляционного обжалования им пропущен не был.
Судебная коллегия находит довод апеллянта заслуживающим внимания.
Как следует из материалов дела, 10 февраля 2014 года Сузунским районным судом Новосибирской области вынесено решение по делу (оглашена резолютивная часть решения), исковые требования ДИА к Черепановскому почтамту - ОСП УФПС Новосибирской области - Филиалу "Почта России" удовлетворены в полном объеме.
Согласно протоколу судебного заседания от 10 февраля 2014 года суд разъяснил лицам, участвующим в деле, что они и их представители могут ознакомится с мотивированным решением суда 13 февраля 2014 года, о чем отобрана расписка (л.д. 150, 152).
В соответствии с частью 3 статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало.
Судом первой инстанции оглашено, что мотивированное решение суда будет изготовлено 13 февраля 2014 года, следовательно, месячный срок на его обжалование, согласно вышеприведенного положения закона, начинает течь со следующего дня, то есть с 14 февраля 2014 года. Апелляционная жалоба УФПС Новосибирской области - Филиалом ФГУП "Почта России" подана в суд 13 марта 2014 года, то есть до истечения установленного законом месячного срока.
Поскольку судебной коллегией установлено, что срок, предусмотренный статьей 321 ГПК РФ на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции не пропущен, основания, предусмотренные пунктом 1 статьи 324 ГПК РФ для возврата указанной апелляционной жалобы у суда первой инстанции отсутствовали, в связи с чем, определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Сузунского районного суда Новосибирской области от 20 марта 2014 года отменить, гражданское дело по иску ДИА к Черепановскому почтамту - ОСП УФПС Новосибирской области - Филиалу ФГУП "Почта России" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с апелляционной жалобой ответчика направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, удовлетворив частную жалобу Черепановского почтамта - ОСП УФПС Новосибирской области - Филиала ФГУП "Почта России".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 29.04.2014 ПО ДЕЛУ N 33-4143/2014Г.
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2014 г. по делу N 33-4143/2014г.
Судья Акимов А.А.
Докладчик Братчикова Л.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Галаевой Л.Н.,
судей: Братчиковой Л.Г., Плужникова Н.П.,
при секретаре Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 29 апреля 2014 года дело
по частной жалобе Черепановского почтамта - ОСП УФПС Новосибирской области - филиала ФГУП "Почта России" на определение Сузунского районного суда Новосибирской области от 20 марта 2014 года, которым апелляционная жалоба УФПС Новосибирской области - филиала ФГУП "Почта России" на решение Сузунского районного суда Новосибирской области от 10.02.2014 года по гражданскому делу: по иску ДИА к Черепановскому почтамту - ОСП УФПС Новосибирской области - Филиалу ФГУП "Почта России" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возвращена лицу, подавшему жалобу: УФПС Новосибирской области - Филиалу ФГУП "Почта России".
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Братчиковой Л.Г., судебная коллегия
установила:
ДИА обратилась с иском в суд к Черепановскому почтамту - ОСП УФПС Новосибирской области - Филиалу ФГУП "Почта России" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> рублей.
Решением Сузунского районного суда Новосибирской области от 10 февраля 2014 года исковые требования ДИА были удовлетворены в полном объеме.
13 марта 2014 года УФПС Новосибирской области - Филиалом ФГУП "Почта России" в Сузунский районный суд Новосибирской области была принесена апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда от 10 февраля 2014 года.
Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен представитель Черепановского почтамта - ОСП УФПС Новосибирской области - Филиал ФГУП "Почта России".
В частной жалобе представитель просит определение суда отменить.
В обоснование доводов жалобы указал, что 12 февраля 2014 года изготовлено мотивированное решение суда. 13 марта 2014 года апелляционная жалоба на данное решение направлена посредством почтовой связи. Ссылаясь на положения статей 321 ГПК РФ, пункт 3 статьи 107 ГПК РФ, часть 3 статьи 108 ГПК РФ, пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13, апеллянт считает, что течение процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение от 10 февраля 2014 года начиналось 13 февраля 2014 года и оканчивалось 13 марта 2014 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Возвращая апелляционную жалобу УФПС Новосибирской области - филиала ФГУП "Почта России", суд первой инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подана с нарушением установленного месячного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда апелляционная жалоба не содержит.
При этом, суд первой инстанции исходил из того, что 10 февраля 2014 года, в котором принимал участие представитель УФПС Новосибирской области - филиала ФГУП "Почта России", принято решение по делу. Мотивированное решение по делу составлено 12 февраля 2014 года. 13 марта 2014 года апелляционная жалоба поступила в суд.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, апеллянт в обоснование доводов жалобы указывает на то, что срок апелляционного обжалования им пропущен не был.
Судебная коллегия находит довод апеллянта заслуживающим внимания.
Как следует из материалов дела, 10 февраля 2014 года Сузунским районным судом Новосибирской области вынесено решение по делу (оглашена резолютивная часть решения), исковые требования ДИА к Черепановскому почтамту - ОСП УФПС Новосибирской области - Филиалу "Почта России" удовлетворены в полном объеме.
Согласно протоколу судебного заседания от 10 февраля 2014 года суд разъяснил лицам, участвующим в деле, что они и их представители могут ознакомится с мотивированным решением суда 13 февраля 2014 года, о чем отобрана расписка (л.д. 150, 152).
В соответствии с частью 3 статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало.
Судом первой инстанции оглашено, что мотивированное решение суда будет изготовлено 13 февраля 2014 года, следовательно, месячный срок на его обжалование, согласно вышеприведенного положения закона, начинает течь со следующего дня, то есть с 14 февраля 2014 года. Апелляционная жалоба УФПС Новосибирской области - Филиалом ФГУП "Почта России" подана в суд 13 марта 2014 года, то есть до истечения установленного законом месячного срока.
Поскольку судебной коллегией установлено, что срок, предусмотренный статьей 321 ГПК РФ на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции не пропущен, основания, предусмотренные пунктом 1 статьи 324 ГПК РФ для возврата указанной апелляционной жалобы у суда первой инстанции отсутствовали, в связи с чем, определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Сузунского районного суда Новосибирской области от 20 марта 2014 года отменить, гражданское дело по иску ДИА к Черепановскому почтамту - ОСП УФПС Новосибирской области - Филиалу ФГУП "Почта России" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с апелляционной жалобой ответчика направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, удовлетворив частную жалобу Черепановского почтамта - ОСП УФПС Новосибирской области - Филиала ФГУП "Почта России".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)