Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
судья: Захарова О.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Масленниковой Л.В.,
судей Шаповалова Д.В., Пильгановой В.М.,
при секретаре К.А.,
с участием прокурора Левенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шаповалова Д.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Лисца" на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 16 июня 2014 года, которым постановлено:
"Исковые требования М. к ООО "Лисца" о восстановлении на работе, взыскании единовременного денежного пособия при рождении ребенка, взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Признать увольнение М. с должности... ООО "Лисца" незаконным, отменив приказ N.... от.... с внесением соответствующей записи в трудовую книжку М.
Восстановить М. в ООО "Лисца" в должности...., с несением соответствующей записи в трудовую книжку М.
Взыскать с ООО "Лисца" в пользу М. единовременное денежное пособие при рождении ребенка в сумме ***, пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в сумме ***, ежемесячные компенсационные выплаты в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком с... по... в сумме ***, компенсацию морального вреда в сумме ***, расходы на оказание юридической помощи в сумме ***, на оформление доверенности ***, а всего ***.
Взыскать с ООО "Лисца" госпошлину в доход государства в размере ***.",
установила:
Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 16 июня 2014 года были частично удовлетворены исковые требования М. к ООО "Лисца" о восстановлении на работе, взыскании единовременного денежного пособия при рождении ребенка, взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда.
ООО "Лисца" не согласившись с указанным решением, подало апелляционную жалобу.
В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление от ответчика ООО "Лисца" об отказе от апелляционной жалобы на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 16 июня 2014 года.
В заседание судебной коллегии представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебная коллегия, выслушав представитель истца К.В., прокурора Левенко С.В., не возражавших против принятия отказа ответчика ООО "Лисца" от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства, принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции и, учитывая отсутствие апелляционных жалоб от других участвующих в деле лиц, прекращает апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ответчика ООО "Лисца" от апелляционной жалобы на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 16 июня 2014 года.
Апелляционное производство по жалобе на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 16 июня 2014 года прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.10.2014 ПО ДЕЛУ N 33-26176
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2014 г. по делу N 33-26176
судья: Захарова О.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Масленниковой Л.В.,
судей Шаповалова Д.В., Пильгановой В.М.,
при секретаре К.А.,
с участием прокурора Левенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шаповалова Д.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Лисца" на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 16 июня 2014 года, которым постановлено:
"Исковые требования М. к ООО "Лисца" о восстановлении на работе, взыскании единовременного денежного пособия при рождении ребенка, взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Признать увольнение М. с должности... ООО "Лисца" незаконным, отменив приказ N.... от.... с внесением соответствующей записи в трудовую книжку М.
Восстановить М. в ООО "Лисца" в должности...., с несением соответствующей записи в трудовую книжку М.
Взыскать с ООО "Лисца" в пользу М. единовременное денежное пособие при рождении ребенка в сумме ***, пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в сумме ***, ежемесячные компенсационные выплаты в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком с... по... в сумме ***, компенсацию морального вреда в сумме ***, расходы на оказание юридической помощи в сумме ***, на оформление доверенности ***, а всего ***.
Взыскать с ООО "Лисца" госпошлину в доход государства в размере ***.",
установила:
Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 16 июня 2014 года были частично удовлетворены исковые требования М. к ООО "Лисца" о восстановлении на работе, взыскании единовременного денежного пособия при рождении ребенка, взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда.
ООО "Лисца" не согласившись с указанным решением, подало апелляционную жалобу.
В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление от ответчика ООО "Лисца" об отказе от апелляционной жалобы на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 16 июня 2014 года.
В заседание судебной коллегии представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебная коллегия, выслушав представитель истца К.В., прокурора Левенко С.В., не возражавших против принятия отказа ответчика ООО "Лисца" от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства, принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции и, учитывая отсутствие апелляционных жалоб от других участвующих в деле лиц, прекращает апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ответчика ООО "Лисца" от апелляционной жалобы на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 16 июня 2014 года.
Апелляционное производство по жалобе на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 16 июня 2014 года прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)