Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Разуваевой Т.А.
судей Симаковой М.Е., Аноприенко К.В.
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора Центрального района г. Хабаровска на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 сентября 2014 года по иску Ч. к краевому государственному автономному учреждению культуры "Хабаровская краевая филармония" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е., пояснения Ч., прокурора Лазаревой Н.А., судебная коллегия
установила:
Ч. обратился в суд с иском к краевому государственному автономному учреждению культуры "Хабаровская краевая филармония" (далее - КГАУК "Хабаровская краевая филармония") о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
В обоснование иска указал, что работал в КГАУК "Хабаровская краевая филармония" в должности артиста Симфонического оркестра в группе валторн (духовые инструменты). Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ уволен на основании пп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Полагая увольнение незаконным, поскольку прогул он не совершал, просил восстановить его на работе в КГАУК "Хабаровская краевая филармония" в должности артиста Симфонического оркестра; взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе.
Ответчик исковые требования не признал.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 сентября 2014 года в удовлетворении исковых требований Ч. отказано.До вынесения судом апелляционного определения по результатам рассмотрения представления от прокурора Центрального района г. Хабаровска поступило письменное заявление об отказе от апелляционного представления.
В суде апелляционной инстанции прокурор Лазарева Н.А. поддержала отказ от апелляционного представления, и просила апелляционное производство прекратить.
В соответствии с правилами, установленными статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор, принесший представление, вправе отказаться от него до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему представлению.
Поскольку прокурор добровольно отказался от апелляционного представления, эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления. Апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ прокурора Центрального района города Хабаровска от апелляционного представления, поданного на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 сентября 2014 года.
Апелляционное производство по апелляционному представлению исполняющего обязанности прокурора Центрального района города Хабаровска, поданного на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 сентября 2014 года, прекратить.
Председательствующий
Т.А.РАЗУВАЕВА
Судьи
М.Е.СИМАКОВА
К.В.АНОПРИЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 05.12.2014 ПО ДЕЛУ N 33-7707/2014
Требование: О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2014 г. по делу N 33-7707/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Разуваевой Т.А.
судей Симаковой М.Е., Аноприенко К.В.
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора Центрального района г. Хабаровска на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 сентября 2014 года по иску Ч. к краевому государственному автономному учреждению культуры "Хабаровская краевая филармония" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е., пояснения Ч., прокурора Лазаревой Н.А., судебная коллегия
установила:
Ч. обратился в суд с иском к краевому государственному автономному учреждению культуры "Хабаровская краевая филармония" (далее - КГАУК "Хабаровская краевая филармония") о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
В обоснование иска указал, что работал в КГАУК "Хабаровская краевая филармония" в должности артиста Симфонического оркестра в группе валторн (духовые инструменты). Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ уволен на основании пп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Полагая увольнение незаконным, поскольку прогул он не совершал, просил восстановить его на работе в КГАУК "Хабаровская краевая филармония" в должности артиста Симфонического оркестра; взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе.
Ответчик исковые требования не признал.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 сентября 2014 года в удовлетворении исковых требований Ч. отказано.До вынесения судом апелляционного определения по результатам рассмотрения представления от прокурора Центрального района г. Хабаровска поступило письменное заявление об отказе от апелляционного представления.
В суде апелляционной инстанции прокурор Лазарева Н.А. поддержала отказ от апелляционного представления, и просила апелляционное производство прекратить.
В соответствии с правилами, установленными статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор, принесший представление, вправе отказаться от него до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему представлению.
Поскольку прокурор добровольно отказался от апелляционного представления, эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления. Апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ прокурора Центрального района города Хабаровска от апелляционного представления, поданного на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 сентября 2014 года.
Апелляционное производство по апелляционному представлению исполняющего обязанности прокурора Центрального района города Хабаровска, поданного на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 сентября 2014 года, прекратить.
Председательствующий
Т.А.РАЗУВАЕВА
Судьи
М.Е.СИМАКОВА
К.В.АНОПРИЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)