Судебные решения, арбитраж
Прекращение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Кушнарева И.К.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Сокольниковой Н.А.
судей коллегии Казанцевой Т.Б., Булгытовой С.В.
при секретаре С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ 7 апреля 2014 г. дело по иску Г. к ОАО "Бурятзолото" об изменении даты увольнения, взыскании заработка за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Г. на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15 января 2014 г., которым постановлено:
Иск Г. к ОАО "Бурятзолото" об изменении даты увольнения, взыскании заработка за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Изменить дату увольнения Г. из ОАО "Бурятзолото" по пункту 3 статьи 77 Трудового Кодекса РФ (собственное желание) с... на....
Взыскать с ОАО "Бурятзолото" в пользу Г. заработную плату за период задержки трудовой книжки в сумме... руб., компенсацию морального вреда в размере... руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ОАО "Бурятзолото" в доход бюджета муниципального образования Городского округа - г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере... руб.
установила:
Обращаясь в суд с иском, Г. просила обязать ОАО "Бурятзолото" изменить дату увольнения с.... на...., взыскать с ОАО "Бурятзолото" заработную плату за задержку выдачи трудовой книжки в сумме...., а также компенсацию морального вреда в размере... руб.
Иск мотивирован тем, что с... она работала в ОАО "Бурятзолото" на руднике "Холбинский" вахтовым методом в должности <...>..... она написала заявление об увольнении по собственному желанию и была уволена с указанной даты. Трудовую книжку ей обещали выдать через 10 дней, однако на неоднократные обращения с просьбой выдать трудовую книжку ей отвечали, что она утеряна; трудовая книжка была получена ею лишь.... Отсутствие трудовой книжки лишало ее возможности трудоустроиться, в связи с чем, она была лишена заработка. Неправомерными действиями работодателя ей причинены моральные и нравственные страдания, так как в связи с отсутствием средств к существованию ей пришлось терпеть унижения, чтобы получить трудовую книжку, и обращаться в суд за защитой своих прав.
Впоследствии Г. исковые требования увеличила, просила взыскать недополученный заработок с.... по.... в сумме....
В судебном заседании истец Г. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца С.С. по устной доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что срок для обращения в суд не пропущен, поскольку задержка выдачи трудовой книжки является длящимся правонарушением.
Представитель ответчика ОАО "Бурятзолото" С.О., действующая на основании доверенности от 15 ноября 2013 г., против иска возражала, заявив о пропуске истцом трехмесячного срока обращения в суд.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Г. просила решение суда изменить, удовлетворив исковые требования в полном объеме. При этом указала на то, что судом неверно произведен расчет суммы заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, размер которой с учетом средней месячной заработной платы и времени задержки выдачи трудовой книжки составляет.... Сумму компенсации морального вреда, определенную судом, считает несоразмерной причиненным ей моральным страданиям.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ОАО "Бурятзолото" С.О., действующая по вышеназванной доверенности, против доводов жалобы возражала.
В суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
- - ответчик ОАО "Бурятзолото" обязуется перечислить истцу Г. сумму... рублей на реквизиты, представленные истцом в письменном виде в течение 14 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения; изменяет дату увольнения на....;
- - истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, претензий к ОАО "Бурятзолото" о возмещении морального вреда и выплате задолженности не имеет.
Судебная коллегия считает возможным мировое соглашение сторон утвердить.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Мировое соглашение сторон оформлено в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.
Требования ст. 326.1 ГПК РФ соблюдены.
На основании изложенного судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение, что в силу вышеназванного правила ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 326.1, 328 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
определила:
Утвердить мировое соглашение между Г. и ОАО "Бурятзолото", по условиям которого:
- - ответчик ОАО "Бурятзолото" обязуется перечислить истцу Г. сумму... рублей на реквизиты, представленные истцом в письменном виде в течение 14 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения; изменяет дату увольнения на....;
- - истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, претензий к ОАО "Бурятзолото" о возмещении морального вреда и выплате задолженности не имеет.
Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15 января 2014 г. по делу по иску Г. к ОАО "Бурятзолото" об изменении даты увольнения, взыскании заработка за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда отменить.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Председательствующий
Н.А.СОКОЛЬНИКОВА
Судьи коллегии
Т.Б.КАЗАНЦЕВА
С.В.БУЛГЫТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ОТ 07.04.2014 ПО ДЕЛУ N 33-1083
Разделы:Прекращение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2014 г. по делу N 33-1083
Судья Кушнарева И.К.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Сокольниковой Н.А.
судей коллегии Казанцевой Т.Б., Булгытовой С.В.
при секретаре С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ 7 апреля 2014 г. дело по иску Г. к ОАО "Бурятзолото" об изменении даты увольнения, взыскании заработка за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Г. на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15 января 2014 г., которым постановлено:
Иск Г. к ОАО "Бурятзолото" об изменении даты увольнения, взыскании заработка за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Изменить дату увольнения Г. из ОАО "Бурятзолото" по пункту 3 статьи 77 Трудового Кодекса РФ (собственное желание) с... на....
Взыскать с ОАО "Бурятзолото" в пользу Г. заработную плату за период задержки трудовой книжки в сумме... руб., компенсацию морального вреда в размере... руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ОАО "Бурятзолото" в доход бюджета муниципального образования Городского округа - г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере... руб.
установила:
Обращаясь в суд с иском, Г. просила обязать ОАО "Бурятзолото" изменить дату увольнения с.... на...., взыскать с ОАО "Бурятзолото" заработную плату за задержку выдачи трудовой книжки в сумме...., а также компенсацию морального вреда в размере... руб.
Иск мотивирован тем, что с... она работала в ОАО "Бурятзолото" на руднике "Холбинский" вахтовым методом в должности <...>..... она написала заявление об увольнении по собственному желанию и была уволена с указанной даты. Трудовую книжку ей обещали выдать через 10 дней, однако на неоднократные обращения с просьбой выдать трудовую книжку ей отвечали, что она утеряна; трудовая книжка была получена ею лишь.... Отсутствие трудовой книжки лишало ее возможности трудоустроиться, в связи с чем, она была лишена заработка. Неправомерными действиями работодателя ей причинены моральные и нравственные страдания, так как в связи с отсутствием средств к существованию ей пришлось терпеть унижения, чтобы получить трудовую книжку, и обращаться в суд за защитой своих прав.
Впоследствии Г. исковые требования увеличила, просила взыскать недополученный заработок с.... по.... в сумме....
В судебном заседании истец Г. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца С.С. по устной доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что срок для обращения в суд не пропущен, поскольку задержка выдачи трудовой книжки является длящимся правонарушением.
Представитель ответчика ОАО "Бурятзолото" С.О., действующая на основании доверенности от 15 ноября 2013 г., против иска возражала, заявив о пропуске истцом трехмесячного срока обращения в суд.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Г. просила решение суда изменить, удовлетворив исковые требования в полном объеме. При этом указала на то, что судом неверно произведен расчет суммы заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, размер которой с учетом средней месячной заработной платы и времени задержки выдачи трудовой книжки составляет.... Сумму компенсации морального вреда, определенную судом, считает несоразмерной причиненным ей моральным страданиям.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ОАО "Бурятзолото" С.О., действующая по вышеназванной доверенности, против доводов жалобы возражала.
В суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
- - ответчик ОАО "Бурятзолото" обязуется перечислить истцу Г. сумму... рублей на реквизиты, представленные истцом в письменном виде в течение 14 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения; изменяет дату увольнения на....;
- - истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, претензий к ОАО "Бурятзолото" о возмещении морального вреда и выплате задолженности не имеет.
Судебная коллегия считает возможным мировое соглашение сторон утвердить.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Мировое соглашение сторон оформлено в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.
Требования ст. 326.1 ГПК РФ соблюдены.
На основании изложенного судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение, что в силу вышеназванного правила ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 326.1, 328 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
определила:
Утвердить мировое соглашение между Г. и ОАО "Бурятзолото", по условиям которого:
- - ответчик ОАО "Бурятзолото" обязуется перечислить истцу Г. сумму... рублей на реквизиты, представленные истцом в письменном виде в течение 14 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения; изменяет дату увольнения на....;
- - истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, претензий к ОАО "Бурятзолото" о возмещении морального вреда и выплате задолженности не имеет.
Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15 января 2014 г. по делу по иску Г. к ОАО "Бурятзолото" об изменении даты увольнения, взыскании заработка за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда отменить.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Председательствующий
Н.А.СОКОЛЬНИКОВА
Судьи коллегии
Т.Б.КАЗАНЦЕВА
С.В.БУЛГЫТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)