Судебные решения, арбитраж
Гражданско-правовой договор с работником; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Васильевой Е.С., судей Журавлевой О.Р., Морозовой Н.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Ритм-2000" Савченко Ю.М. (доверенность от 01.01.2014 N 1/юр), рассмотрев 21.07.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ритм-2000" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А66-8771/2013 (судьи Мурахина Н.В., Осокина Н.Н., Холминов А.А.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ритм-2000", место нахождения: 170027, г. Тверь, Бригадная ул., д. 1, ОГРН 1026900580387 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании частично недействительным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области, место нахождения: 170028, г. Тверь, наб. р. Лазури, д. 20, ОГРН 1046900020507 (далее - Учреждение), от 11.07.2013 N 119.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 15.10.2013 решение Учреждения от 11.07.2013 N 119 признано недействительным в части увеличения базы для начисления страховых взносов в размере 3 275 095 руб. 25 коп., начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере 720 520 руб. 96 коп., пеней в размере 64 381 руб. 53 коп., штрафа в размере 216 156 руб. 29 коп., в том числе, начисленного: на основании абзаца 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) в размере 72 052 руб. 10 коп., на основании части 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) - 144 104 руб. 19 коп., на основании абзаца 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ в сумме 23 863 руб. 46 коп. и начисленного на основании части 1 статьи 47 Закона N 212-ФЗ штрафа в размере 78 522 руб. 85 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований Обществу отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 решение суда отменено в части признания недействительным решения Учреждения от 11.07.2013 N 119 в части увеличения за 2012 год базы для начисления страховых взносов относительно иностранных граждан, временно проживающих на территории Российской Федерации, на 3 275 095 руб. 25 коп., начисления за 2012 год страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере 720 520 руб. 96 коп. и пеней в сумме 64 381 руб. 53 коп., в этой части в удовлетворении требований Обществу отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального права, просит постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда Тверской области от 15.10.2013.
По мнению подателя жалобы, включение Учреждением спорных сумм в базу для начисления страховых взносов по основанию части 1 статьи 7 Закона N 212-ФЗ неправомерны, поскольку нормы пункта 2 статьи 22.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) в редакции, действовавшей в период с 01.01.2012 по 31.12.2012, являются специальными.
В отзыве на кассационную жалобу Учреждение просит оставить обжалуемый по делу судебный акт без изменения, считая его законным и обоснованным.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе.
Учреждение о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в порядке части 3 статьи 284 АПК РФ.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, по результатам выездной проверки деятельности Общества по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, а также документов, связанных с назначением (перерасчетом) и выплатой обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию, предоставлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц за период с 01.01.2010 по 31.12.2012, Учреждением составлен акт проверки от 10.06.2013 N 078/045/138-2013 и принято решение от 11.07.2013 N 119.
Указанным решением Общество привлечено к ответственности в виде штрафа на основании абзаца 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ в размере 119 779 руб. 01 коп., части 1 статьи 47 Закона N 212-ФЗ в размере 302 754 руб. 08 коп. Обществу предложено уплатить пени на общую сумму 173 230 руб. 04 коп., а также страховые взносы в общем размере 1 513 770 руб. 51 коп.
Основанием для принятия решения в оспариваемой части послужил вывод Учреждения о том, что Общество в нарушение статей 7 и 8 Закона N 212-ФЗ в 2012 году не исчислило и не уплатило страховые взносы с сумм, выплаченных по договорам на оказание услуг, заключенным с иностранными гражданами, временно проживающими (имеющими разрешение на временное проживание) и постоянно проживающими (имеющими вид на жительство) в Российской Федерации, в результате чего Обществом занижена база для начисления страховых взносов за 2012 год на 4 013 048 руб. и не начислены страховые взносы в соответствующих суммах.
Полагая решение Учреждения от 11.07.2013 N 119 неправомерным в части начисления за 2012 год страховых взносов, пеней и штрафных санкций в отношении 76 работников, являющихся иностранными гражданами, размер базы при исчислении страховых взносов по которым составляет 3 275 095 руб. 25 коп., Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные Обществом требования, указал, что поскольку Обществом с указанными иностранными гражданами заключались договоры на срок менее шести месяцев, то указанные граждане в данном случае не относятся к застрахованным лицам, следовательно, у Общества, использующего их труд, не возникло обязанности по уплате страховых взносов в отношении таких лиц.
Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и указал, что для признания работника застрахованным лицом такое ограничение, как заключение трудового договора на неопределенный срок либо срочного трудового договора на срок не менее шести месяцев, распространяется только на иностранных граждан или лиц без гражданства, временно пребывающих на территории Российской Федерации.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене с оставлением в силе решения суда первой инстанции в связи с неправильным применением судом норм материального права.
Согласно пункту 1 статьи 7 Закона N 167-ФЗ в редакции, действовавшей в 2012 году, застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), временно пребывающие на территории Российской Федерации, заключившие трудовой договор на неопределенный срок либо срочный трудовой договор на срок не менее шести месяцев.
Пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 03.12.2011 N 379-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные фонды" Закон N 167-ФЗ был дополнен статьей 22.1, вступившей в законную силу с 01.01.2012.
Пунктом 1 статьи 22.1 Закона N 167-ФЗ предусмотрено, что страхователи, указанные в статье 6 названного Федерального закона, в отношении застрахованных лиц из числа иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, уплачивают страховые взносы по тарифу, установленному названным Федеральным законом для граждан Российской Федерации на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, в зависимости от года рождения указанных застрахованных лиц. Пунктом 2 той же статьи установлено, что страхователи, указанные в статье 6 Закона N 167-ФЗ, в отношении застрахованных лиц из числа иностранных граждан или лиц без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), временно проживающих на территории Российской Федерации или временно пребывающих на территории Российской Федерации и заключивших трудовой договор на неопределенный срок либо срочный трудовой договор на срок не менее шести месяцев, уплачивают страховые взносы по тарифу, установленному названным Федеральным законом для граждан Российской Федерации на финансирование страховой части трудовой пенсии, независимо от года рождения указанных застрахованных лиц.
Таким образом, в пунктах 1 и 2 статьи 22.1 Закона N 167-ФЗ установлены тарифы страховых взносов в отношении застрахованных лиц из числа иностранных граждан или лиц без гражданства.
Суд кассационной инстанции считает необоснованным вывод суда апелляционной инстанции о том, что для признания работника застрахованным лицом такое ограничение, как заключение трудового договора на неопределенный срок либо срочного трудового договора на срок не менее шести месяцев, распространяется только на иностранных граждан или лица без гражданства, временно пребывающих на территории Российской Федерации, поскольку из совокупности положений, установленных нормами статьи 7 и пункта 2 статьи 22.1 Закона N 167-ФЗ в редакции, действовавшей в 2012 году, указанного не следует.
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что Обществом заключались с иностранными гражданами, временно проживающими на территории Российской Федерации, договоры на оказание услуг по фасовке и упаковке товарно-материальных на срок менее шести месяцев. Доказательств иного Учреждение не представило.
Таким образом, Учреждение неправомерно включило в 2012 году в базу для начисления страховых взносов выплаты в сумме 3 275 095 руб. 25 коп., начисленные по договорам на оказание услуг в пользу иностранных граждан, временно проживающих на территории Российской Федерации, по договорам, заключенным с Обществом на срок менее шести месяцев, и, соответственно, начислило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 720 520 руб. 96 коп., соответствующие суммы пеней и штрафов.
Поскольку решение суда первой инстанции от 15.10.2013 вынесено с учетом подлежащих применению норм материального и процессуального права, кассационная инстанция считает, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое постановление апелляционного суда подлежит отмене с оставлением в силе решения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 5 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А66-8771/2013 отменить.
Решение Арбитражного суда Тверской области от 15.10.2013 по настоящему делу оставить в силе.
Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области, место нахождения: 170028, г. Тверь, наб. Реки Лазури, д. 20, ОГРН 1046900020507 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ритм-2000", место нахождения: 170027, г. Тверь, Бригадная ул., д. 1, ОГРН 1026900580387, 1000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ритм-2000", место нахождения: 170027, г. Тверь, Бригадная ул., д. 1, ОГРН 1026900580387, из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 12.05.2014 N 9040.
Председательствующий
Е.С.ВАСИЛЬЕВА
Судьи
О.Р.ЖУРАВЛЕВА
Н.А.МОРОЗОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 23.07.2014 ПО ДЕЛУ N А66-8771/2013
Разделы:Гражданско-правовой договор с работником; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июля 2014 г. по делу N А66-8771/2013
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Васильевой Е.С., судей Журавлевой О.Р., Морозовой Н.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Ритм-2000" Савченко Ю.М. (доверенность от 01.01.2014 N 1/юр), рассмотрев 21.07.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ритм-2000" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А66-8771/2013 (судьи Мурахина Н.В., Осокина Н.Н., Холминов А.А.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ритм-2000", место нахождения: 170027, г. Тверь, Бригадная ул., д. 1, ОГРН 1026900580387 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании частично недействительным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области, место нахождения: 170028, г. Тверь, наб. р. Лазури, д. 20, ОГРН 1046900020507 (далее - Учреждение), от 11.07.2013 N 119.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 15.10.2013 решение Учреждения от 11.07.2013 N 119 признано недействительным в части увеличения базы для начисления страховых взносов в размере 3 275 095 руб. 25 коп., начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере 720 520 руб. 96 коп., пеней в размере 64 381 руб. 53 коп., штрафа в размере 216 156 руб. 29 коп., в том числе, начисленного: на основании абзаца 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) в размере 72 052 руб. 10 коп., на основании части 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) - 144 104 руб. 19 коп., на основании абзаца 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ в сумме 23 863 руб. 46 коп. и начисленного на основании части 1 статьи 47 Закона N 212-ФЗ штрафа в размере 78 522 руб. 85 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований Обществу отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 решение суда отменено в части признания недействительным решения Учреждения от 11.07.2013 N 119 в части увеличения за 2012 год базы для начисления страховых взносов относительно иностранных граждан, временно проживающих на территории Российской Федерации, на 3 275 095 руб. 25 коп., начисления за 2012 год страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере 720 520 руб. 96 коп. и пеней в сумме 64 381 руб. 53 коп., в этой части в удовлетворении требований Обществу отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального права, просит постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда Тверской области от 15.10.2013.
По мнению подателя жалобы, включение Учреждением спорных сумм в базу для начисления страховых взносов по основанию части 1 статьи 7 Закона N 212-ФЗ неправомерны, поскольку нормы пункта 2 статьи 22.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) в редакции, действовавшей в период с 01.01.2012 по 31.12.2012, являются специальными.
В отзыве на кассационную жалобу Учреждение просит оставить обжалуемый по делу судебный акт без изменения, считая его законным и обоснованным.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе.
Учреждение о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в порядке части 3 статьи 284 АПК РФ.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, по результатам выездной проверки деятельности Общества по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, а также документов, связанных с назначением (перерасчетом) и выплатой обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию, предоставлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц за период с 01.01.2010 по 31.12.2012, Учреждением составлен акт проверки от 10.06.2013 N 078/045/138-2013 и принято решение от 11.07.2013 N 119.
Указанным решением Общество привлечено к ответственности в виде штрафа на основании абзаца 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ в размере 119 779 руб. 01 коп., части 1 статьи 47 Закона N 212-ФЗ в размере 302 754 руб. 08 коп. Обществу предложено уплатить пени на общую сумму 173 230 руб. 04 коп., а также страховые взносы в общем размере 1 513 770 руб. 51 коп.
Основанием для принятия решения в оспариваемой части послужил вывод Учреждения о том, что Общество в нарушение статей 7 и 8 Закона N 212-ФЗ в 2012 году не исчислило и не уплатило страховые взносы с сумм, выплаченных по договорам на оказание услуг, заключенным с иностранными гражданами, временно проживающими (имеющими разрешение на временное проживание) и постоянно проживающими (имеющими вид на жительство) в Российской Федерации, в результате чего Обществом занижена база для начисления страховых взносов за 2012 год на 4 013 048 руб. и не начислены страховые взносы в соответствующих суммах.
Полагая решение Учреждения от 11.07.2013 N 119 неправомерным в части начисления за 2012 год страховых взносов, пеней и штрафных санкций в отношении 76 работников, являющихся иностранными гражданами, размер базы при исчислении страховых взносов по которым составляет 3 275 095 руб. 25 коп., Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные Обществом требования, указал, что поскольку Обществом с указанными иностранными гражданами заключались договоры на срок менее шести месяцев, то указанные граждане в данном случае не относятся к застрахованным лицам, следовательно, у Общества, использующего их труд, не возникло обязанности по уплате страховых взносов в отношении таких лиц.
Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и указал, что для признания работника застрахованным лицом такое ограничение, как заключение трудового договора на неопределенный срок либо срочного трудового договора на срок не менее шести месяцев, распространяется только на иностранных граждан или лиц без гражданства, временно пребывающих на территории Российской Федерации.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене с оставлением в силе решения суда первой инстанции в связи с неправильным применением судом норм материального права.
Согласно пункту 1 статьи 7 Закона N 167-ФЗ в редакции, действовавшей в 2012 году, застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), временно пребывающие на территории Российской Федерации, заключившие трудовой договор на неопределенный срок либо срочный трудовой договор на срок не менее шести месяцев.
Пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 03.12.2011 N 379-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные фонды" Закон N 167-ФЗ был дополнен статьей 22.1, вступившей в законную силу с 01.01.2012.
Пунктом 1 статьи 22.1 Закона N 167-ФЗ предусмотрено, что страхователи, указанные в статье 6 названного Федерального закона, в отношении застрахованных лиц из числа иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, уплачивают страховые взносы по тарифу, установленному названным Федеральным законом для граждан Российской Федерации на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, в зависимости от года рождения указанных застрахованных лиц. Пунктом 2 той же статьи установлено, что страхователи, указанные в статье 6 Закона N 167-ФЗ, в отношении застрахованных лиц из числа иностранных граждан или лиц без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), временно проживающих на территории Российской Федерации или временно пребывающих на территории Российской Федерации и заключивших трудовой договор на неопределенный срок либо срочный трудовой договор на срок не менее шести месяцев, уплачивают страховые взносы по тарифу, установленному названным Федеральным законом для граждан Российской Федерации на финансирование страховой части трудовой пенсии, независимо от года рождения указанных застрахованных лиц.
Таким образом, в пунктах 1 и 2 статьи 22.1 Закона N 167-ФЗ установлены тарифы страховых взносов в отношении застрахованных лиц из числа иностранных граждан или лиц без гражданства.
Суд кассационной инстанции считает необоснованным вывод суда апелляционной инстанции о том, что для признания работника застрахованным лицом такое ограничение, как заключение трудового договора на неопределенный срок либо срочного трудового договора на срок не менее шести месяцев, распространяется только на иностранных граждан или лица без гражданства, временно пребывающих на территории Российской Федерации, поскольку из совокупности положений, установленных нормами статьи 7 и пункта 2 статьи 22.1 Закона N 167-ФЗ в редакции, действовавшей в 2012 году, указанного не следует.
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что Обществом заключались с иностранными гражданами, временно проживающими на территории Российской Федерации, договоры на оказание услуг по фасовке и упаковке товарно-материальных на срок менее шести месяцев. Доказательств иного Учреждение не представило.
Таким образом, Учреждение неправомерно включило в 2012 году в базу для начисления страховых взносов выплаты в сумме 3 275 095 руб. 25 коп., начисленные по договорам на оказание услуг в пользу иностранных граждан, временно проживающих на территории Российской Федерации, по договорам, заключенным с Обществом на срок менее шести месяцев, и, соответственно, начислило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 720 520 руб. 96 коп., соответствующие суммы пеней и штрафов.
Поскольку решение суда первой инстанции от 15.10.2013 вынесено с учетом подлежащих применению норм материального и процессуального права, кассационная инстанция считает, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое постановление апелляционного суда подлежит отмене с оставлением в силе решения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 5 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А66-8771/2013 отменить.
Решение Арбитражного суда Тверской области от 15.10.2013 по настоящему делу оставить в силе.
Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области, место нахождения: 170028, г. Тверь, наб. Реки Лазури, д. 20, ОГРН 1046900020507 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ритм-2000", место нахождения: 170027, г. Тверь, Бригадная ул., д. 1, ОГРН 1026900580387, 1000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ритм-2000", место нахождения: 170027, г. Тверь, Бригадная ул., д. 1, ОГРН 1026900580387, из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 12.05.2014 N 9040.
Председательствующий
Е.С.ВАСИЛЬЕВА
Судьи
О.Р.ЖУРАВЛЕВА
Н.А.МОРОЗОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)