Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Усалева Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Баимовой И.А.
судей - Сударькова Е.В., Михайлинского О.Н.
при секретаре - В.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сударькова Е.В. заявление представителя истца Д. - П. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Д. к Отделу МВД России по г. Лесосибирску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда,
по частной жалобе представителя ответчика Отдела МВД России по г. Лесосибирску,
на определение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 11 марта 2014 года, которым постановлено:
"Заявление представителя истца Д. - П. по гражданскому делу по иску Д. к Отделу МВД России по г. Лесосибирску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Отдела МВД России по г. Лесосибирску в пользу Д. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
В удовлетворении остальной части заявления представителя истца Д. - П. отказать".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 30.04.2014 ПО ДЕЛУ N 33-3992/2014
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда.Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2014 г. по делу N 33-3992/2014
Судья Усалева Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Баимовой И.А.
судей - Сударькова Е.В., Михайлинского О.Н.
при секретаре - В.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сударькова Е.В. заявление представителя истца Д. - П. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Д. к Отделу МВД России по г. Лесосибирску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда,
по частной жалобе представителя ответчика Отдела МВД России по г. Лесосибирску,
на определение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 11 марта 2014 года, которым постановлено:
"Заявление представителя истца Д. - П. по гражданскому делу по иску Д. к Отделу МВД России по г. Лесосибирску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Отдела МВД России по г. Лесосибирску в пользу Д. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
В удовлетворении остальной части заявления представителя истца Д. - П. отказать".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)