Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 01.04.2015 N 09АП-2683/2015, 09АП-2684/2015, 09АП-9294/2015 ПО ДЕЛУ N А40-126114/11

Разделы:
Изменение трудового договора; Трудовые отношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 апреля 2015 г. N 09АП-2683/2015, 09АП-2684/2015,
09АП-9294/2015

Дело N А40-126114/11

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 01 апреля 2015 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой И.И.
судей: Птанской Е.А., Гарипова В.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Компании VOSCAN PROPERTIES LTD, Открытого акционерного общества "СИТИ" и ООО "ЭкспоСтройСервис", поданную в порядке статьи 42 АПК РФ, на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 декабря 2014 года по делу N А40-126114/11, принятое судьей Кравчик О.А. по иску Компании VOSCAN PROPERTIES LTD к Открытому акционерному обществу "СИТИ" (ОГРН 1027700068440, ИНН 7704026946), Ахатову Айдару Габдулхаевичу о признании недействительными пункта 5.5 (устанавливающего компенсационные выплаты Ахатову А.Г. при увольнении его с должности президента данного общества в размере 50-ти должностных окладов) и абзаца первого пункта 7.2 (устанавливающего материальную помощь названному лицу к каждому ежегодному оплачиваемому отпуску в размере одного месячного оклада) дополнительного соглашения от 24.08.2010 N 5 к трудовому договору от 19.10.2009 N 43/2009, заключенному между ОАО "СИТИ" и Ахатовым А.Г.,
при участии в судебном заседании:
- от истца - Тарабурин А.В. по доверенности от 07 ноября 2014 года;
- от ответчиков: ОАО"СИТИ" - Баканова С.А. по доверенности от 01 января 2015 года, Попова О.Н. по доверенности от 01 января 2015 года; Ахатов Айдар Габдулхаевич - лично (паспорт);
- от заявителя жалобы ООО "ЭкспоСтройСервис" - Ген. Директор Гонин А.Ю. согласно решению от 05 сентября 2013 года

установил:

Компания VOSCAN PROPERTIES LTD обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "СИТИ" (ОГРН 1027700068440, ИНН 7704026946), Ахатову Айдару Габдулхаевичу о признании недействительными пункта 5.5 (устанавливающего компенсационные выплаты Ахатову А.Г. при увольнении его с должности президента данного общества в размере 50-ти должностных окладов) и абзаца первого пункта 7.2 (устанавливающего материальную помощь названному лицу к каждому ежегодному оплачиваемому отпуску в размере одного месячного оклада) дополнительного соглашения от 24.08.2010 N 5 к трудовому договору от 19.10.2009 N 43/2009, заключенному между ОАО "СИТИ" и Ахатовым А.Г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04 декабря 2014 года по делу N А40-126114/11 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, Компания VOSCAN PROPERTIES LTD, ОАО"СИТИ", а также в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "ЭкспоСтройСервис" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда и принять новый судебный акт.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу N А40-126114/11 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное ходатайство об отказе от исковых требований подписано представителем Компании VOSCAN PROPERTIES LTD Тарабуриным А.В., действующим на основании доверенности. Полномочия представителя на отказ от иска проверены. Представители ответчиков не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При отказе от иска прекращается производство по делу и производства по апелляционным жалобам. Последствия отказа от иска заявителю разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 268, 49, 150, 269 п. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Принять отказ Компании VOSCAN PROPERTIES LTD от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 декабря 2014 года по делу N А40-126114/11 отменить.
Производство по делу N А40-126114/11 и апелляционным жалобам Компании VOSCAN PROPERTIES LTD, Открытого акционерного общества "СИТИ" и ООО "ЭкспоСтройСервис" прекратить.
Возвратить из Федерального бюджета ООО "ЭкспоСтройСервис" 3 000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.
Возвратить из Федерального бюджета Ахатову Айдару Габдулхаевичу 4000 (четыре тысячи) рублей уплаченной госпошлины по апелляционной и кассационной жалобам.
Возвратить из Федерального бюджета Компании VOSCAN PROPERTIES LTD 4000 (четыре тысячи) рублей уплаченной госпошлины по иску.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья
И.И.КУЗНЕЦОВА

Судьи
Е.А.ПТАНСКАЯ
В.С.ГАРИПОВ




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)