Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 23.12.2013 N 4Г/10-13405

Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2013 г. N 4г/10-13405


Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Т., поступившей 17 декабря 2013 года, на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 марта 2013 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2013 года и определение судьи Московского городского суда от 05 декабря 2013 года по делу по иску Т. к ЗАО "Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.
Определением судьи Московского городского суда от 05 декабря 2013 года в передаче кассационной жалобы Т. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 марта 2013 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2013 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказано.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 379.1 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29, ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Т. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 марта 2013 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2013 года и определение судьи Московского городского суда от 05 декабря 2013 года по делу по иску Т. к ЗАО "Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)