Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истцов К.П., К.Т., направленной по почте 01 октября 2015 года и поступившей в суд кассационной инстанции 08 октября 2015 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 09 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2015 года по гражданскому делу по иску К.П., К.Т. к Федеральному казенному предприятию "Российская государственная цирковая компания" о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
Приложенные к настоящей кассационной жалобе копии с копии решения суда и апелляционного определения судебной коллегии в нарушении ч. 5 ст. 378 ГПК РФ заверены нотариусом города Волгоград - Б., а не судом; возможность заверения копий судебных постановлений нотариусом гражданским процессуальным законом не предусмотрена.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу истцов К.П., К.Т. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 09 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2015 года по гражданскому делу по иску К.П., К.Т. к Федеральному казенному предприятию "Российская государственная цирковая компания" о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 13.10.2015 N 4Г/2-10481/15
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2015 г. N 4г/2-10481/15
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истцов К.П., К.Т., направленной по почте 01 октября 2015 года и поступившей в суд кассационной инстанции 08 октября 2015 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 09 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2015 года по гражданскому делу по иску К.П., К.Т. к Федеральному казенному предприятию "Российская государственная цирковая компания" о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
Приложенные к настоящей кассационной жалобе копии с копии решения суда и апелляционного определения судебной коллегии в нарушении ч. 5 ст. 378 ГПК РФ заверены нотариусом города Волгоград - Б., а не судом; возможность заверения копий судебных постановлений нотариусом гражданским процессуальным законом не предусмотрена.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу истцов К.П., К.Т. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 09 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2015 года по гражданскому делу по иску К.П., К.Т. к Федеральному казенному предприятию "Российская государственная цирковая компания" о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)