Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
судья: Голянина Ю.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,
судей Шаповалова Д.В., Дегтеревой О.В.,
при секретаре Р.,
с участием прокурора Храмовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шаповалова Д.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Н. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2014 года, которым постановлено:
"В иске Н. к Московскому государственному университету имени М.В. Ломоносова о признании решения Ученого совета незаконным, признании приказа об утверждении решения Ученого совета недействительным в части, признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - отказать",
установила:
Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2014 года было отказано в удовлетворении иска Н. к Московскому государственному университету имени М.В. Ломоносова о признании решения Ученого совета незаконным, признании приказа об утверждении решения Ученого совета недействительным в части, признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Н. не согласившись с указанным решением, подал апелляционную жалобу.
В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление от истца Н. об отказе от апелляционной жалобы на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2014 года.
В заседание судебной коллегии истец не явился, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 08 октября 2014 года поддерживает заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебная коллегия, выслушав представитель ответчика - Ж., прокурора Храмову О.П., не возражавших против принятия отказа Н. от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства, принимает отказ истца от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции и, учитывая отсутствие апелляционных жалоб от других участвующих в деле лиц, прекращает апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ истца Н. от апелляционной жалобы на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2014 года.
Апелляционное производство по жалобе на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2014 года - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.10.2014 ПО ДЕЛУ N 33-26757
Требование: О признании решения ученого совета незаконным, признании приказа об утверждении решения ученого совета недействительным в части, признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2014 г. по делу N 33-26757
судья: Голянина Ю.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,
судей Шаповалова Д.В., Дегтеревой О.В.,
при секретаре Р.,
с участием прокурора Храмовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шаповалова Д.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Н. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2014 года, которым постановлено:
"В иске Н. к Московскому государственному университету имени М.В. Ломоносова о признании решения Ученого совета незаконным, признании приказа об утверждении решения Ученого совета недействительным в части, признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - отказать",
установила:
Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2014 года было отказано в удовлетворении иска Н. к Московскому государственному университету имени М.В. Ломоносова о признании решения Ученого совета незаконным, признании приказа об утверждении решения Ученого совета недействительным в части, признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Н. не согласившись с указанным решением, подал апелляционную жалобу.
В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление от истца Н. об отказе от апелляционной жалобы на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2014 года.
В заседание судебной коллегии истец не явился, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 08 октября 2014 года поддерживает заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебная коллегия, выслушав представитель ответчика - Ж., прокурора Храмову О.П., не возражавших против принятия отказа Н. от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства, принимает отказ истца от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции и, учитывая отсутствие апелляционных жалоб от других участвующих в деле лиц, прекращает апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ истца Н. от апелляционной жалобы на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2014 года.
Апелляционное производство по жалобе на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2014 года - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)