Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обстоятельства: Работник указал на неправомерность увольнения за появление на работе в состоянии опьянения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Шумкова Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе
председательствующего Васильевой А.С.
судей Редозубовой Т.Л.
Лузянина В.Н.
с участием прокурора <...> Даниловой А.В.
при секретаре Килиной М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.А. к открытому акционерному обществу <...> компания" о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула,
по апелляционной жалобе истца на решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.04.2015.
Заслушав доклад судьи Лузянина В.Н., объяснения представителя истца К.В.А. - М. (доверенность <...>), представителя ответчика ОАО "<...> алюминиевая компания" - Х. (доверенность <...>), заключение прокурора <...> Даниловой А.В. судебная коллегия
установила:
К.В.А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указал, что <...> состоял в трудовых отношениях <...>.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 02.07.2015 ПО ДЕЛУ N 33-9075/2015
Требование: О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обстоятельства: Работник указал на неправомерность увольнения за появление на работе в состоянии опьянения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2015 г. по делу N 33-9075/2015
Судья Шумкова Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе
председательствующего Васильевой А.С.
судей Редозубовой Т.Л.
Лузянина В.Н.
с участием прокурора <...> Даниловой А.В.
при секретаре Килиной М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.А. к открытому акционерному обществу <...> компания" о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула,
по апелляционной жалобе истца на решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.04.2015.
Заслушав доклад судьи Лузянина В.Н., объяснения представителя истца К.В.А. - М. (доверенность <...>), представителя ответчика ОАО "<...> алюминиевая компания" - Х. (доверенность <...>), заключение прокурора <...> Даниловой А.В. судебная коллегия
установила:
К.В.А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указал, что <...> состоял в трудовых отношениях <...>.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)