Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Моисеева И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Жельнио Е.С.,
судей Моргунова Ю.В., Верхотуровой И.В.,
при секретаре З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Товарищества собственников жилья "Высота" на определение Центрального районного суда города Хабаровска от 19 сентября 2014 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску И. к Товариществу собственников жилья "высота" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., объяснения представителя ТСЖ "Высота", представителя И. - Ш., судебная коллегия
установила:
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 02.04.2014 г. исковые требования И., удовлетворены частично. И. восстановлена на работе в ТСЖ "Высота" в должности бухгалтера-расчетчика. С ТСЖ "Высота" в пользу И. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>. В остальной части исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23.07.2014 г. решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 02.04.2014 г. оставлено без изменения.
И. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, понесенных по гражданскому делу.
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 19.09.2014 г. заявление И. удовлетворено.
С ТСЖ "Высота" в пользу И. были взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>., расходы на отправку телеграммы в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
В частной жалобе представитель ТСЖ "Высота" К. не согласна с постановленным судом определением, ссылаясь на неразумность и чрезмерность взысканной судом суммы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса, что предусмотрено статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.
На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Определяя размер, подлежащих взысканию ТСЖ "Высота" расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты>. суд учел характер и сложность рассматриваемого дела, необходимость и обоснованность данных расходов.
Доводы частной жалобы о чрезмерности суммы присужденных судом расходов, судебной коллегией отклоняется, поскольку присужденная сумма судебных расходов по оплате услуг представителя отвечает установленному статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципу возмещения таких расходов в разумных пределах.
Оснований для снижения указанной суммы, судебная коллегия не усматривает.
При указанных обстоятельствах оснований к отмене принятого судом определения по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Центрального районного суда города Хабаровска от 19 сентября 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Товарищества собственников жилья "Высота" - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.С.ЖЕЛЬНИО
Судьи
Ю.В.МОРГУНОВ
И.В.ВЕРХОТУРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 10.12.2014 ПО ДЕЛУ N 33-7644/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку при определении размера расходов учтены характер и сложность рассматриваемого дела, необходимость и обоснованность данных расходов.Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2014 г. по делу N 33-7644/2014
Судья: Моисеева И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Жельнио Е.С.,
судей Моргунова Ю.В., Верхотуровой И.В.,
при секретаре З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Товарищества собственников жилья "Высота" на определение Центрального районного суда города Хабаровска от 19 сентября 2014 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску И. к Товариществу собственников жилья "высота" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., объяснения представителя ТСЖ "Высота", представителя И. - Ш., судебная коллегия
установила:
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 02.04.2014 г. исковые требования И., удовлетворены частично. И. восстановлена на работе в ТСЖ "Высота" в должности бухгалтера-расчетчика. С ТСЖ "Высота" в пользу И. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>. В остальной части исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23.07.2014 г. решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 02.04.2014 г. оставлено без изменения.
И. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, понесенных по гражданскому делу.
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 19.09.2014 г. заявление И. удовлетворено.
С ТСЖ "Высота" в пользу И. были взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>., расходы на отправку телеграммы в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
В частной жалобе представитель ТСЖ "Высота" К. не согласна с постановленным судом определением, ссылаясь на неразумность и чрезмерность взысканной судом суммы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса, что предусмотрено статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.
На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Определяя размер, подлежащих взысканию ТСЖ "Высота" расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты>. суд учел характер и сложность рассматриваемого дела, необходимость и обоснованность данных расходов.
Доводы частной жалобы о чрезмерности суммы присужденных судом расходов, судебной коллегией отклоняется, поскольку присужденная сумма судебных расходов по оплате услуг представителя отвечает установленному статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципу возмещения таких расходов в разумных пределах.
Оснований для снижения указанной суммы, судебная коллегия не усматривает.
При указанных обстоятельствах оснований к отмене принятого судом определения по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Центрального районного суда города Хабаровска от 19 сентября 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Товарищества собственников жилья "Высота" - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.С.ЖЕЛЬНИО
Судьи
Ю.В.МОРГУНОВ
И.В.ВЕРХОТУРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)