Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт", подписанной Д. в качестве его генерального директора, направленной по почте 20 марта 2015 года и поступившей в суд кассационной инстанции 24 марта 2015 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 16 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2014 года по гражданскому делу по иску С. к ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Настоящая кассационная жалоба подписана Д. в качестве генерального директора ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт".
Однако, документы приложенные к настоящей кассационной жалобе о вступлении Д. в должность генерального директора надлежащим образом не заверены.
Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
К настоящей кассационной жалобе приложена квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 2 000 рублей.
Таким образом, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в надлежащем размере (3 000 руб.), к настоящей кассационной жалобе не приложен.
Судебное постановление о предоставлении соответствующей отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины к кассационной жалобе также не приложено.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу ответчика ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" на решение Мещанского районного суда города Москвы от 16 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2014 года по гражданскому делу по иску С. к ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.03.2015 N 4Г/2-3552/15
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2015 г. N 4г/2-3552/15
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт", подписанной Д. в качестве его генерального директора, направленной по почте 20 марта 2015 года и поступившей в суд кассационной инстанции 24 марта 2015 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 16 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2014 года по гражданскому делу по иску С. к ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Настоящая кассационная жалоба подписана Д. в качестве генерального директора ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт".
Однако, документы приложенные к настоящей кассационной жалобе о вступлении Д. в должность генерального директора надлежащим образом не заверены.
Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
К настоящей кассационной жалобе приложена квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 2 000 рублей.
Таким образом, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в надлежащем размере (3 000 руб.), к настоящей кассационной жалобе не приложен.
Судебное постановление о предоставлении соответствующей отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины к кассационной жалобе также не приложено.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу ответчика ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" на решение Мещанского районного суда города Москвы от 16 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2014 года по гражданскому делу по иску С. к ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
Московского городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)