Судебные решения, арбитраж
Трудовая книжка; Документирование трудовых отношений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Муссакаев Х.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Масленниковой Л.В.,
судей Котовой И.В., Мызниковой Н.В.,
при секретаре О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области
на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 11 марта 2014 года, которым постановлено:
Иск удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, С. * * период работы с 16.*.1983 г. по 19.*.1990 г.
Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области назначить С. * * досрочную трудовую пенсию по старости с 13.*.2013 г.
В остальной части иска С. * * отказать,
установила:
С. обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области, просил обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды его работы с 16.*.1983 г. по 19.*.1990 г., с 02.*.2001 г. по 09.*.2002 г., указывая, что в данные периоды времени осуществлял работу по должности монтажника железобетонных конструкций, функциональные обязанности по занимаемой им должности соответствовали обязанностям монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, а также просил назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения в пенсионные органы с соответствующим заявлением на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
С. в судебном заседании исковые требования поддержал, представитель ГУ - ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области иск не признал.
Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить ГУ - ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области в части удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность постановленного по делу решения только в обжалуемой части.
Выслушав представителя ГУ - ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области - М., С., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановленного по делу решения.
Как было установлено судом и следует из материалов дела, С., 24.*.1955 г. рождения, 13.*.2013 г. обратился в пенсионные органы с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
В назначении досрочной трудовой пенсии по старости по названному основанию истцу пенсионными органами было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, при этом, в подсчет специального стажа истца, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", пенсионными органами были включены периоды его работы, общей продолжительностью 03 года 00 месяцев 11 дней, и не были включен, в числе прочего, период его работы с 16.*.1983 г. по 19.*.1990 г. - поскольку документально не прослеживается перевод с должности транспортного рабочего, на которую был принят истец в СУ N 154 треста "Мосотделстрой N 7", на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, а имеет место присвоение 3 и 4 разрядов монтажника по монтажу стальных железобетонных конструкций.
Действительно, в соответствии с трудовой книжкой истца, он 01.*.1982 г. был принят на работу в СУ N 154 треста "Мосотделстрой N 7" на должность транспортного рабочего, 16.*.1983 г. - ему по окончании курсов присвоен 3 разряд монтажника конструкций, 02.*.1986 г. - после окончания курсов присвоен 4 разряд монтажника конструкций, 19.*.1990 г. - истец уволен с работы по собственному желанию.
Вместе с тем, в соответствии с представленными архивными справками, обучение С. по должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, по окончании которого ему присваивались соответствующие разряды, происходило без отрыва от производства - монтажа стальных и железобетонных конструкций, в соответствии с приказом N *-к от 19.**.1990 г. увольнение истца происходило с должности, поименованной как монтажник ж/б конструкций. Согласно льготной справке, представленной работодателем, в названный период времени истец работал по должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели, его работа в данный период времени характеризуется работодателем как соответствующая требованиям Списка N 2.
В соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Списком N 2 предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют в соответствии с указанными выше положениями закона монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (раздел XXVII, код позиции 2290000а-14612).
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 555 от 24.*.2002 г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы
В силу действующего законодательства, право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда об удовлетворении исковых требований в части включения в подсчет специального стажа истца, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", периода его работы с 16.*.1983 г. по 19.*.1990 г., учитывая приведенные выше обстоятельства дела и требования закона, исходя из того, что ненадлежащее оформление со стороны работодателя документов, касающихся трудовой деятельности работника, не может являться достаточным основанием для лишения последнего права на досрочное пенсионное обеспечение, принимая также во внимание, что работодателем выдана истцу соответствующая льготная справка, за достоверность сведений в которой в соответствии с положениями ст. 25 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" работодатель несет ответственность.
Как пояснял истец, в названный период времени он был занят на работах по монтажу стальных и железобетонных конструкций, что подтверждено совокупностью представленных по делу доказательств и о чем также косвенно свидетельствует название организации, в которой в данный период работал истец, поскольку данная организация была связана с новым строительством зданий и сооружений, в связи с чем в рамках ее деятельности должен был осуществляться монтаж стальных и железобетонных конструкций.
Поскольку при включении в подсчет специального стажа истца названного выше периода работы, с учетом периода, включенного в подсчет специального стажа пенсионными органами, у него образуется специальный стаж 10 лет 05 мес. 14 день, что дает истцу право с учетом с абз. 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента достижения возраста 56 лет, которых истец, 24.*.1955 г. рождения, достиг на момент обращения в пенсионные органы с соответствующим заявлением - 13.*.2013 г., - выводы суда об обязании ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с соответствующим заявлением о ее назначении являются законными и обоснованными.
При изложенных обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы ответчика не могут служить основанием для отмены либо изменения решения суда, поскольку направлены на переоценку выводов, изложенных в решении.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 11 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.07.2014 N 33-27397/2014
Разделы:Трудовая книжка; Документирование трудовых отношений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2014 г. N 33-27397/2014
Судья: Муссакаев Х.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Масленниковой Л.В.,
судей Котовой И.В., Мызниковой Н.В.,
при секретаре О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области
на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 11 марта 2014 года, которым постановлено:
Иск удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, С. * * период работы с 16.*.1983 г. по 19.*.1990 г.
Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области назначить С. * * досрочную трудовую пенсию по старости с 13.*.2013 г.
В остальной части иска С. * * отказать,
установила:
С. обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области, просил обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды его работы с 16.*.1983 г. по 19.*.1990 г., с 02.*.2001 г. по 09.*.2002 г., указывая, что в данные периоды времени осуществлял работу по должности монтажника железобетонных конструкций, функциональные обязанности по занимаемой им должности соответствовали обязанностям монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, а также просил назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения в пенсионные органы с соответствующим заявлением на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
С. в судебном заседании исковые требования поддержал, представитель ГУ - ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области иск не признал.
Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить ГУ - ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области в части удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность постановленного по делу решения только в обжалуемой части.
Выслушав представителя ГУ - ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области - М., С., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановленного по делу решения.
Как было установлено судом и следует из материалов дела, С., 24.*.1955 г. рождения, 13.*.2013 г. обратился в пенсионные органы с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
В назначении досрочной трудовой пенсии по старости по названному основанию истцу пенсионными органами было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, при этом, в подсчет специального стажа истца, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", пенсионными органами были включены периоды его работы, общей продолжительностью 03 года 00 месяцев 11 дней, и не были включен, в числе прочего, период его работы с 16.*.1983 г. по 19.*.1990 г. - поскольку документально не прослеживается перевод с должности транспортного рабочего, на которую был принят истец в СУ N 154 треста "Мосотделстрой N 7", на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, а имеет место присвоение 3 и 4 разрядов монтажника по монтажу стальных железобетонных конструкций.
Действительно, в соответствии с трудовой книжкой истца, он 01.*.1982 г. был принят на работу в СУ N 154 треста "Мосотделстрой N 7" на должность транспортного рабочего, 16.*.1983 г. - ему по окончании курсов присвоен 3 разряд монтажника конструкций, 02.*.1986 г. - после окончания курсов присвоен 4 разряд монтажника конструкций, 19.*.1990 г. - истец уволен с работы по собственному желанию.
Вместе с тем, в соответствии с представленными архивными справками, обучение С. по должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, по окончании которого ему присваивались соответствующие разряды, происходило без отрыва от производства - монтажа стальных и железобетонных конструкций, в соответствии с приказом N *-к от 19.**.1990 г. увольнение истца происходило с должности, поименованной как монтажник ж/б конструкций. Согласно льготной справке, представленной работодателем, в названный период времени истец работал по должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели, его работа в данный период времени характеризуется работодателем как соответствующая требованиям Списка N 2.
В соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Списком N 2 предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют в соответствии с указанными выше положениями закона монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (раздел XXVII, код позиции 2290000а-14612).
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 555 от 24.*.2002 г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы
В силу действующего законодательства, право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда об удовлетворении исковых требований в части включения в подсчет специального стажа истца, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", периода его работы с 16.*.1983 г. по 19.*.1990 г., учитывая приведенные выше обстоятельства дела и требования закона, исходя из того, что ненадлежащее оформление со стороны работодателя документов, касающихся трудовой деятельности работника, не может являться достаточным основанием для лишения последнего права на досрочное пенсионное обеспечение, принимая также во внимание, что работодателем выдана истцу соответствующая льготная справка, за достоверность сведений в которой в соответствии с положениями ст. 25 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" работодатель несет ответственность.
Как пояснял истец, в названный период времени он был занят на работах по монтажу стальных и железобетонных конструкций, что подтверждено совокупностью представленных по делу доказательств и о чем также косвенно свидетельствует название организации, в которой в данный период работал истец, поскольку данная организация была связана с новым строительством зданий и сооружений, в связи с чем в рамках ее деятельности должен был осуществляться монтаж стальных и железобетонных конструкций.
Поскольку при включении в подсчет специального стажа истца названного выше периода работы, с учетом периода, включенного в подсчет специального стажа пенсионными органами, у него образуется специальный стаж 10 лет 05 мес. 14 день, что дает истцу право с учетом с абз. 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента достижения возраста 56 лет, которых истец, 24.*.1955 г. рождения, достиг на момент обращения в пенсионные органы с соответствующим заявлением - 13.*.2013 г., - выводы суда об обязании ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с соответствующим заявлением о ее назначении являются законными и обоснованными.
При изложенных обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы ответчика не могут служить основанием для отмены либо изменения решения суда, поскольку направлены на переоценку выводов, изложенных в решении.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 11 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)