Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
В суде первой инстанции вынесено судьей: Богатыревой Н.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кочуковой Г.Н.,
судей Сенотрусовой И.В., Аноприенко К.В.,
при секретаре В.,
рассмотрела 27 ноября 2013 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании частную жалобу И. на определение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 17 сентября 2013 года об индексации присужденных денежных сумм.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия
установила:
30 апреля 2008 года И. обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП "Ордена Трудового Красного Знамени ЦНИИ "Комета" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 23 июля 2008 года И. был восстановлен на работе в прежней должности. С Восточного филиала ФГУП "Ордена Трудового Красного Знамени ЦНИИ "Комета" в пользу И. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты>, денежная компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> (т. 1, л.д. 202).
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 сентября 2008 года решение суда первой инстанции было отменено в полном объеме с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд (т. 1, л.д. 254).
Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 4 декабря 2008 года И. был восстановлен на работе в прежней должности. С ФГУП "Ордена Трудового Красного Знамени ЦНИИ "Комета" в пользу И. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты>, денежная компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>., судебные расходы <данные изъяты> (т. 2, л.д. 43).
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 февраля 2009 года решение суда первой инстанции было отменено в части взыскания с ответчика заработной платы за время вынужденного прогула, с направлением дела в этой части на новое рассмотрение в тот же суд (т. 2, л.д. 74).
Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 28 апреля 2009 года с ФГУП "Ордена Трудового Красного Знамени ЦНИИ "Комета" в пользу И. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> (т. 2, л.д. 121).
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 июля 2009 года решение суда первой инстанции изменено. С ФГУП "Ордена Трудового Красного Знамени ЦНИИ "Комета" в пользу И. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> (т. 2, л.д. 144).
Определением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 26 февраля 2013 года произведена замена должника (в порядке процессуального правопреемства) на ОАО "Корпорация космических систем специального назначения "Комета".
ДД.ММ.ГГГГ И. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, в котором указал, что ответчик выплатил ему взысканные по решению суда денежные средства двумя банковскими переводами - 29 июля 2010 года <данные изъяты> и 29 октября 2010 года <данные изъяты> Указанные суммы подлежат индексации на основании статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в общей сумме <данные изъяты> с даты вынесения решения об их взыскании (решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 4 декабря 2008 года) по дату фактической выплаты. Также подлежат возмещению судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Определением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 17 сентября 2013 года с ОАО "Корпорация космических систем специального назначения "Комета" в пользу И. взыскана индексация присужденных денежных сумм в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
В частной жалобе И. настаивает на отмене вынесенного судом определения и на удовлетворении его требований в полном объеме, поскольку судом неверно произведено взыскание суммы индексации с даты вынесения кассационного определения от 17 июля 2009 года, в то время как размер индексации подлежат исчислению с даты вынесения судом первого решения о взыскании в пользу И. оплаты труда за время вынужденного прогула, которое имело место 4 декабря 2008 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1, статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет определение суда в пределах доводов частной жалобы.
Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Приведенная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до даты его реального исполнения.
Взыскание в пользу И. заработной платы в сумме <данные изъяты> произведено кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 июля 2009 года. Именно с этой даты взысканная судом денежная сумма может быть проиндексирована до дня фактического исполнения решения суда должником (ответчиком).
Исходя из такого понимания норм права, регулирующих спорные отношения, районный суд вынес определение об индексации присужденных денежных сумм и взыскал с ОАО "Корпорация космических систем специального назначения "Комета" в пользу И. <данные изъяты> и возместил судебные расходы.
Доводы частной жалобы И. о праве на индексацию присужденных денежных сумм с 4 декабря 2008 года (даты вынесения решения по делу Комсомольским районным судом Хабаровского края) не основаны на законе и подлежат отклонению.
Потери стоимости доходов работника при продолжительном разрешении судом спора о восстановлении гражданина на работе, могут быть восполнены путем взыскания с работодателя процентов за просрочку выплаты зарплаты (статья 236 Трудового кодекса Российской Федерации), но никак не служить основанием для индексации присужденных судом денежных средств.
Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы И. не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 17 сентября 2013 года об индексации присужденных денежных сумм - оставить без изменения, частную жалобу И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Г.Н.КОЧУКОВА
Судьи
И.В.СЕНОТРУСОВА
К.В.АНОПРИЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 27.11.2013 ПО ДЕЛУ N 33-7947
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2013 г. по делу N 33-7947
В суде первой инстанции вынесено судьей: Богатыревой Н.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кочуковой Г.Н.,
судей Сенотрусовой И.В., Аноприенко К.В.,
при секретаре В.,
рассмотрела 27 ноября 2013 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании частную жалобу И. на определение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 17 сентября 2013 года об индексации присужденных денежных сумм.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия
установила:
30 апреля 2008 года И. обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП "Ордена Трудового Красного Знамени ЦНИИ "Комета" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 23 июля 2008 года И. был восстановлен на работе в прежней должности. С Восточного филиала ФГУП "Ордена Трудового Красного Знамени ЦНИИ "Комета" в пользу И. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты>, денежная компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> (т. 1, л.д. 202).
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 сентября 2008 года решение суда первой инстанции было отменено в полном объеме с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд (т. 1, л.д. 254).
Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 4 декабря 2008 года И. был восстановлен на работе в прежней должности. С ФГУП "Ордена Трудового Красного Знамени ЦНИИ "Комета" в пользу И. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты>, денежная компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>., судебные расходы <данные изъяты> (т. 2, л.д. 43).
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 февраля 2009 года решение суда первой инстанции было отменено в части взыскания с ответчика заработной платы за время вынужденного прогула, с направлением дела в этой части на новое рассмотрение в тот же суд (т. 2, л.д. 74).
Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 28 апреля 2009 года с ФГУП "Ордена Трудового Красного Знамени ЦНИИ "Комета" в пользу И. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> (т. 2, л.д. 121).
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 июля 2009 года решение суда первой инстанции изменено. С ФГУП "Ордена Трудового Красного Знамени ЦНИИ "Комета" в пользу И. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> (т. 2, л.д. 144).
Определением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 26 февраля 2013 года произведена замена должника (в порядке процессуального правопреемства) на ОАО "Корпорация космических систем специального назначения "Комета".
ДД.ММ.ГГГГ И. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, в котором указал, что ответчик выплатил ему взысканные по решению суда денежные средства двумя банковскими переводами - 29 июля 2010 года <данные изъяты> и 29 октября 2010 года <данные изъяты> Указанные суммы подлежат индексации на основании статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в общей сумме <данные изъяты> с даты вынесения решения об их взыскании (решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 4 декабря 2008 года) по дату фактической выплаты. Также подлежат возмещению судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Определением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 17 сентября 2013 года с ОАО "Корпорация космических систем специального назначения "Комета" в пользу И. взыскана индексация присужденных денежных сумм в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
В частной жалобе И. настаивает на отмене вынесенного судом определения и на удовлетворении его требований в полном объеме, поскольку судом неверно произведено взыскание суммы индексации с даты вынесения кассационного определения от 17 июля 2009 года, в то время как размер индексации подлежат исчислению с даты вынесения судом первого решения о взыскании в пользу И. оплаты труда за время вынужденного прогула, которое имело место 4 декабря 2008 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1, статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет определение суда в пределах доводов частной жалобы.
Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Приведенная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до даты его реального исполнения.
Взыскание в пользу И. заработной платы в сумме <данные изъяты> произведено кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 июля 2009 года. Именно с этой даты взысканная судом денежная сумма может быть проиндексирована до дня фактического исполнения решения суда должником (ответчиком).
Исходя из такого понимания норм права, регулирующих спорные отношения, районный суд вынес определение об индексации присужденных денежных сумм и взыскал с ОАО "Корпорация космических систем специального назначения "Комета" в пользу И. <данные изъяты> и возместил судебные расходы.
Доводы частной жалобы И. о праве на индексацию присужденных денежных сумм с 4 декабря 2008 года (даты вынесения решения по делу Комсомольским районным судом Хабаровского края) не основаны на законе и подлежат отклонению.
Потери стоимости доходов работника при продолжительном разрешении судом спора о восстановлении гражданина на работе, могут быть восполнены путем взыскания с работодателя процентов за просрочку выплаты зарплаты (статья 236 Трудового кодекса Российской Федерации), но никак не служить основанием для индексации присужденных судом денежных средств.
Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы И. не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 17 сентября 2013 года об индексации присужденных денежных сумм - оставить без изменения, частную жалобу И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Г.Н.КОЧУКОВА
Судьи
И.В.СЕНОТРУСОВА
К.В.АНОПРИЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)