Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
В мае 2001 года заявительница обратилась в суд с иском против ее прежнего работодателя, требуя восстановления на работе, выплаты задолженности по заработной плате и компенсации. Суд первой инстанции удовлетворил ее требования, однако вышестоящий суд в январе 2001 года по жалобе отменил решение нижестоящего суда. Заявительница не обращалась в Верховный суд Украины с кассационной жалобой.
Жалоба признана неприемлемой. Процедура, установленная Законом от 21 июня 2001 г. о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс, которая разрешила подавать кассационные жалобы на решения судов первой и апелляционной инстанции в Верховный суд, может считаться эффективным внутригосударственным средством правовой защиты. Заявительнице подобало знать об этом, она имела право и должна была использовать данную возможность: неисчерпание внутригосударственных средств правовой защиты.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ИНФОРМАЦИЯ О РЕШЕНИИ ЕСПЧ ОТ 17.12.2002 ПО ДЕЛУ «ВОРОБЬЕВА (VOROBYEVA) ПРОТИВ УКРАИНЫ» (ЖАЛОБА N 27517/02)
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Воробьева против Украины
По материалам Решения
Европейского Суда по правам человека
от 17 декабря 2002 года
Европейского Суда по правам человека
от 17 декабря 2002 года
Суть жалобы
В мае 2001 года заявительница обратилась в суд с иском против ее прежнего работодателя, требуя восстановления на работе, выплаты задолженности по заработной плате и компенсации. Суд первой инстанции удовлетворил ее требования, однако вышестоящий суд в январе 2001 года по жалобе отменил решение нижестоящего суда. Заявительница не обращалась в Верховный суд Украины с кассационной жалобой.
Решение
Жалоба признана неприемлемой. Процедура, установленная Законом от 21 июня 2001 г. о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс, которая разрешила подавать кассационные жалобы на решения судов первой и апелляционной инстанции в Верховный суд, может считаться эффективным внутригосударственным средством правовой защиты. Заявительнице подобало знать об этом, она имела право и должна была использовать данную возможность: неисчерпание внутригосударственных средств правовой защиты.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)