Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
судья Рыбина Н.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Федоровой С.Б.,
судей Быковой Н.В., Луниной Т.Д.,
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца К. на решение Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по иску К. к ООО "Климат-контроль", ООО "Конди-Климат" о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, обязании выдать копии документов об увольнении, справки по форме <данные изъяты>, оформить трудовую книжку, исполнить предписание, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., судебная коллегия
установила:
на постановленное ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тулы решение истцом К. подана апелляционная жалоба, в связи с чем дело назначено к слушанию в апелляционной инстанции Тульского областного суда.
В апелляционной жалобе К. содержатся замечания на протоколы судебных заседаний, которые не были рассмотрены судом первой инстанции.
Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем оно подлежит возвращению в Ленинский районный суд Тульской области для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
настоящее дело возвратить в Центральный районный суд г. Тулы для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 28.05.2015 ПО ДЕЛУ N 33-1379/2015
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2015 г. по делу N 33-1379/2015
судья Рыбина Н.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Федоровой С.Б.,
судей Быковой Н.В., Луниной Т.Д.,
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца К. на решение Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по иску К. к ООО "Климат-контроль", ООО "Конди-Климат" о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, обязании выдать копии документов об увольнении, справки по форме <данные изъяты>, оформить трудовую книжку, исполнить предписание, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., судебная коллегия
установила:
на постановленное ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тулы решение истцом К. подана апелляционная жалоба, в связи с чем дело назначено к слушанию в апелляционной инстанции Тульского областного суда.
В апелляционной жалобе К. содержатся замечания на протоколы судебных заседаний, которые не были рассмотрены судом первой инстанции.
Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем оно подлежит возвращению в Ленинский районный суд Тульской области для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
настоящее дело возвратить в Центральный районный суд г. Тулы для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)