Судебные решения, арбитраж
Расторжение трудового договора по инициативе администрации; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Чижова Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Кочуковой Г.Н.,
судей Хуснутдиновой И.И., Аноприенко К.В.
при секретаре Х.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации К. к Военной прокуратуре Хабаровского гарнизона о признании действий незаконными, по апелляционной жалобе представителя ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - Ф. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 30 августа 2013 года.
Заслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., военного прокурора отдела военной прокуратуры Восточного военного округа - Я., представителя ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - З., судебная коллегия
установила:
Начальник ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации К. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Военной прокуратуры Хабаровского гарнизона по вынесению протеста N от ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявления указала, что по результатам проведения прокурорской проверки начальнику ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации прокуратурой Хабаровского гарнизона выдан протест на приказ заместителя руководителя Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ N, которым был уволен Р.Н.В. по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Согласно доводам протеста при увольнении Р.Н.В. не были соблюдены сроки, предусмотренные ч. 2 ст. 180 ТК РФ. На основании ст. ст. 22, 23 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" военная прокуратура Хабаровского гарнизона требует отменить приказ N от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Р.Н.В. как несоответствующий закону.
Просила суд признать действия Военной прокуратуры Хабаровского гарнизона по внесению протеста N от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, нарушающими права и законные интересы начальника ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации К. на осуществление гражданских обязанностей на законных основаниях.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 30 августа 2013 года в удовлетворения заявления отказано.
В апелляционной жалобе представитель ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - Ф. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение судом норм материального права. Полагает, что внесенный протест принуждает К. как начальника ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации совершить действия, противоречащие нормам действующего законодательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы.
Судом установлено, что протестом от ДД.ММ.ГГГГ N на приказ заместителя руководителя ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N заместитель военного прокурора Хабаровского гарнизона потребовал от руководителя ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации отменить указанный приказ как несоответствующий закону, поскольку проведенной прокуратурой проверкой установлено, что сроки предупреждения работника Р.Н.В. о предстоящем увольнении, предусмотренные ч. 2 ст. 180 ТК РФ, не были соблюдены.
В соответствии со ст. 23 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 24 Закона представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.
Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о том что, вынося протест, заместитель военного прокурора Хабаровского гарнизона, действовал в рамках предоставленных ему полномочий.
Согласно вступившему в законную силу решению Шкотовского районного суда Приморского края от 02.04.2013 г. установлен факт незаконного увольнения работника Р.Н.В., в том числе, не соблюден установленный ч. 2 ст. 180 ТК РФ двухмесячный срок уведомления работника.
Суть принесенного прокурором протеста сводилась к устранению допущенных нарушений прав работника, и целью его принесения являлось именно восстановление нарушенных прав работника.
Работодатель, нарушивший права работника, имел возможность для принятия мер, соответствующих закону, приведших бы к восстановлению прав работника.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют его доводы, изложенные в заявлении в суд, они проверялись судом при разрешении спора, им дана оценка с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств.
Выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям закона, оснований считать их неверными не имеется
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 30 августа 2013 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий
Г.Н.КОЧУКОВА
Судьи
И.И.ХУСНУТДИНОВА
К.В.АНОПРИЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 20.12.2013 ПО ДЕЛУ N 33-8066
Разделы:Расторжение трудового договора по инициативе администрации; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2013 г. по делу N 33-8066
Судья: Чижова Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Кочуковой Г.Н.,
судей Хуснутдиновой И.И., Аноприенко К.В.
при секретаре Х.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации К. к Военной прокуратуре Хабаровского гарнизона о признании действий незаконными, по апелляционной жалобе представителя ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - Ф. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 30 августа 2013 года.
Заслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., военного прокурора отдела военной прокуратуры Восточного военного округа - Я., представителя ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - З., судебная коллегия
установила:
Начальник ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации К. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Военной прокуратуры Хабаровского гарнизона по вынесению протеста N от ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявления указала, что по результатам проведения прокурорской проверки начальнику ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации прокуратурой Хабаровского гарнизона выдан протест на приказ заместителя руководителя Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ N, которым был уволен Р.Н.В. по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Согласно доводам протеста при увольнении Р.Н.В. не были соблюдены сроки, предусмотренные ч. 2 ст. 180 ТК РФ. На основании ст. ст. 22, 23 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" военная прокуратура Хабаровского гарнизона требует отменить приказ N от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Р.Н.В. как несоответствующий закону.
Просила суд признать действия Военной прокуратуры Хабаровского гарнизона по внесению протеста N от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, нарушающими права и законные интересы начальника ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации К. на осуществление гражданских обязанностей на законных основаниях.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 30 августа 2013 года в удовлетворения заявления отказано.
В апелляционной жалобе представитель ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - Ф. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение судом норм материального права. Полагает, что внесенный протест принуждает К. как начальника ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации совершить действия, противоречащие нормам действующего законодательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы.
Судом установлено, что протестом от ДД.ММ.ГГГГ N на приказ заместителя руководителя ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N заместитель военного прокурора Хабаровского гарнизона потребовал от руководителя ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации отменить указанный приказ как несоответствующий закону, поскольку проведенной прокуратурой проверкой установлено, что сроки предупреждения работника Р.Н.В. о предстоящем увольнении, предусмотренные ч. 2 ст. 180 ТК РФ, не были соблюдены.
В соответствии со ст. 23 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 24 Закона представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.
Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о том что, вынося протест, заместитель военного прокурора Хабаровского гарнизона, действовал в рамках предоставленных ему полномочий.
Согласно вступившему в законную силу решению Шкотовского районного суда Приморского края от 02.04.2013 г. установлен факт незаконного увольнения работника Р.Н.В., в том числе, не соблюден установленный ч. 2 ст. 180 ТК РФ двухмесячный срок уведомления работника.
Суть принесенного прокурором протеста сводилась к устранению допущенных нарушений прав работника, и целью его принесения являлось именно восстановление нарушенных прав работника.
Работодатель, нарушивший права работника, имел возможность для принятия мер, соответствующих закону, приведших бы к восстановлению прав работника.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют его доводы, изложенные в заявлении в суд, они проверялись судом при разрешении спора, им дана оценка с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств.
Выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям закона, оснований считать их неверными не имеется
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 30 августа 2013 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий
Г.Н.КОЧУКОВА
Судьи
И.И.ХУСНУТДИНОВА
К.В.АНОПРИЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)