Судебные решения, арбитраж
Трудовая книжка; Документирование трудовых отношений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: ФИО5
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Пономаревой Л.Х.
судей: Гадиева И.С. Галиева В.А.
при секретаре ФИО1
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника ГУ УПФ РФ в адрес и адрес Республики Башкортостан ФИО2 на решение Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковые требования ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в адрес и адрес РБ о признании незаконным решения от дата - удовлетворить.
Признать незаконным решение ГУ УПФР по адрес и адрес от дата в части исключения из трудового стажа нескольких периодов и включить в его трудовой стаж периоды работы с дата по дата год, с дата по дата год и с дата по дата года.
Обязать ГУ УПФР по адрес и адрес назначить ФИО3 пенсию со дня обращения с дата с учетом включенных в трудовой стаж указанных выше периодов работы и с учетом его заработной платы за дата по дата годы.
Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия
установила:
Г. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в адрес и адрес Республики Башкортостан о признании незаконным решения от дата, мотивируя тем, что решением ответчика от дата ему была назначена трудовая пенсия по старости в размере... руб., исходя из его страхового стажа... лет... месяцев и... день. Однако, при назначении пенсии, ответчиком в его общий трудовой стаж не были включены периоды с дата по дата и с дата по дата г., когда он занимался предпринимательской деятельностью без образования юридического лица (... месяц и... дней). Так же не включен период работы экспедитором Аскинского РАПО при Бирском мясокомбинате с дата по дата (... месяцев). Просил признать незаконным решение ответчика в части исключения из трудового стажа указанных периодов и включить в его трудовой стаж спорные периоды, обязать назначить пенсию со дня обращения с дата с учетом включенных в трудовой стаж указанных выше периодов работы и с учетом его заработной платы за дата по дата г.г.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе начальник ГУ УПФ РФ в адрес и адрес Республики Башкортостан ФИО2 просит решение суда отменить, указывая на то, что периоды с дата по дата г., с дата по дата не могут быть включены в стаж для назначении пенсии, поскольку отсутствуют сведения об уплате страховых взносов в УПФ РФ. Период работы в качестве экспедитора РАПО при Бирском месокомбинате с дата. по дата. документально не подтвержден.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ГУ УПФ РФ в адрес и адрес Республики Башкортостан ФИО4, поддержавшего доводы жалобы, ФИО3, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 10 Закона от 17.12.2001 года N 173 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды трудовой и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 указанного Закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Судом установлено, что истец на основании свидетельств о государственной регистрации от дата. N N..., от дата. N... осуществлял предпринимательскую деятельность - ветеринарные услуги (л.д....).
Из сообщения ГУ УПФ РФ в адрес и адрес Республики Башкортостан N... от дата. следует, что включение в трудовой стаж истца периодов осуществления им предпринимательской деятельности с дата по дата г., с дата по дата возможно только при представлении документов, подтверждающих уплату обязательных платежей за указанный период.
Согласно ответу ИФНС России N... по Республики Башкортостан от дата. N... истцом уплачивались страховые взносы, сведений о наличии или отсутствии просроченной задолженности по взносам не имеется.
Пунктом 13, 14 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555, которыми установлено, что периоды индивидуальной трудовой деятельности лиц, имевших регистрационные удостоверения или патенты, выданные исполкомами местных Советов народных депутатов, периоды трудовой деятельности на условиях индивидуальной или групповой аренды за период до 1 января 1991 г. подтверждаются документом финансовых органов или справками архивных учреждений об уплате обязательных платежей.
Указанные периоды деятельности (за исключением деятельности индивидуальных предпринимателей, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход и применявших упрощенную систему налогообложения) начиная с 1 января 1991 г. подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.
Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке.
Удовлетворяя требования истца, суд, руководствуясь Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" исходил из того, что истец в период с дата по дата г., с дата по дата не имел неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации, из чего следует, что он не имеет задолженности и по уплате единого налога на вмененный доход за спорный период, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в страховой и трудовой стаж.
В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации N 555 от 24 июля 2002 года) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как следует из трудовой книжки в период дата. по дата. истец работал экспедитором РАПО при Бирском мясокомбинате Аскинского РАПО (л.д....). Данное обстоятельство также подтвердили свидетели в суде первой инстанции.
При таких обстоятельствах, поскольку спорный период работы истца подтвержден записями в его трудовой книжке, которые сомнений в своей подлинности не вызывают, суд первой инстанции правильно включил спорный период в его трудовой стаж.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые, имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, направлены на иную оценку доказательств и иное толкование норм действующего законодательства, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
В заседании судебной коллегии от истца ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований в части включения в трудовой стаж спорных периодов работы с учетом его заработной платы за дата по дата г.г. и прекращении производства по делу в указанной части.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
При таких обстоятельствах судебная коллегия решение суда в части обязания ответчика назначить истцу пенсию с учетом его заработной платы за дата по дата годы считает подлежащим отмене, а производство по делу в указанной части прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ ФИО3 от исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ в адрес и адрес РБ в части назначения пенсии с учетом заработной платы за дата по дата годы
Решение Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата в части обязания ГУ УПФР по адрес и адрес назначить ФИО3 пенсию с учетом заработной платы за дата по дата годы отменить.
Производство по делу в указанной части прекратить.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника ГУ УПФ РФ в адрес и адрес Республики Башкортостан ФИО2 без удовлетворения.
Председательствующий
Л.Х.ПОНОМАРЕВА
Судьи
И.С.ГАДИЕВ
В.А.ГАЛИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 11.02.2014
Разделы:Трудовая книжка; Документирование трудовых отношений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2014 г. по делу N 2014
Судья: ФИО5
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Пономаревой Л.Х.
судей: Гадиева И.С. Галиева В.А.
при секретаре ФИО1
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника ГУ УПФ РФ в адрес и адрес Республики Башкортостан ФИО2 на решение Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковые требования ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в адрес и адрес РБ о признании незаконным решения от дата - удовлетворить.
Признать незаконным решение ГУ УПФР по адрес и адрес от дата в части исключения из трудового стажа нескольких периодов и включить в его трудовой стаж периоды работы с дата по дата год, с дата по дата год и с дата по дата года.
Обязать ГУ УПФР по адрес и адрес назначить ФИО3 пенсию со дня обращения с дата с учетом включенных в трудовой стаж указанных выше периодов работы и с учетом его заработной платы за дата по дата годы.
Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия
установила:
Г. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в адрес и адрес Республики Башкортостан о признании незаконным решения от дата, мотивируя тем, что решением ответчика от дата ему была назначена трудовая пенсия по старости в размере... руб., исходя из его страхового стажа... лет... месяцев и... день. Однако, при назначении пенсии, ответчиком в его общий трудовой стаж не были включены периоды с дата по дата и с дата по дата г., когда он занимался предпринимательской деятельностью без образования юридического лица (... месяц и... дней). Так же не включен период работы экспедитором Аскинского РАПО при Бирском мясокомбинате с дата по дата (... месяцев). Просил признать незаконным решение ответчика в части исключения из трудового стажа указанных периодов и включить в его трудовой стаж спорные периоды, обязать назначить пенсию со дня обращения с дата с учетом включенных в трудовой стаж указанных выше периодов работы и с учетом его заработной платы за дата по дата г.г.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе начальник ГУ УПФ РФ в адрес и адрес Республики Башкортостан ФИО2 просит решение суда отменить, указывая на то, что периоды с дата по дата г., с дата по дата не могут быть включены в стаж для назначении пенсии, поскольку отсутствуют сведения об уплате страховых взносов в УПФ РФ. Период работы в качестве экспедитора РАПО при Бирском месокомбинате с дата. по дата. документально не подтвержден.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ГУ УПФ РФ в адрес и адрес Республики Башкортостан ФИО4, поддержавшего доводы жалобы, ФИО3, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 10 Закона от 17.12.2001 года N 173 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды трудовой и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 указанного Закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Судом установлено, что истец на основании свидетельств о государственной регистрации от дата. N N..., от дата. N... осуществлял предпринимательскую деятельность - ветеринарные услуги (л.д....).
Из сообщения ГУ УПФ РФ в адрес и адрес Республики Башкортостан N... от дата. следует, что включение в трудовой стаж истца периодов осуществления им предпринимательской деятельности с дата по дата г., с дата по дата возможно только при представлении документов, подтверждающих уплату обязательных платежей за указанный период.
Согласно ответу ИФНС России N... по Республики Башкортостан от дата. N... истцом уплачивались страховые взносы, сведений о наличии или отсутствии просроченной задолженности по взносам не имеется.
Пунктом 13, 14 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555, которыми установлено, что периоды индивидуальной трудовой деятельности лиц, имевших регистрационные удостоверения или патенты, выданные исполкомами местных Советов народных депутатов, периоды трудовой деятельности на условиях индивидуальной или групповой аренды за период до 1 января 1991 г. подтверждаются документом финансовых органов или справками архивных учреждений об уплате обязательных платежей.
Указанные периоды деятельности (за исключением деятельности индивидуальных предпринимателей, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход и применявших упрощенную систему налогообложения) начиная с 1 января 1991 г. подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.
Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке.
Удовлетворяя требования истца, суд, руководствуясь Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" исходил из того, что истец в период с дата по дата г., с дата по дата не имел неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации, из чего следует, что он не имеет задолженности и по уплате единого налога на вмененный доход за спорный период, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в страховой и трудовой стаж.
В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации N 555 от 24 июля 2002 года) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как следует из трудовой книжки в период дата. по дата. истец работал экспедитором РАПО при Бирском мясокомбинате Аскинского РАПО (л.д....). Данное обстоятельство также подтвердили свидетели в суде первой инстанции.
При таких обстоятельствах, поскольку спорный период работы истца подтвержден записями в его трудовой книжке, которые сомнений в своей подлинности не вызывают, суд первой инстанции правильно включил спорный период в его трудовой стаж.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые, имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, направлены на иную оценку доказательств и иное толкование норм действующего законодательства, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
В заседании судебной коллегии от истца ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований в части включения в трудовой стаж спорных периодов работы с учетом его заработной платы за дата по дата г.г. и прекращении производства по делу в указанной части.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
При таких обстоятельствах судебная коллегия решение суда в части обязания ответчика назначить истцу пенсию с учетом его заработной платы за дата по дата годы считает подлежащим отмене, а производство по делу в указанной части прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ ФИО3 от исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ в адрес и адрес РБ в части назначения пенсии с учетом заработной платы за дата по дата годы
Решение Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата в части обязания ГУ УПФР по адрес и адрес назначить ФИО3 пенсию с учетом заработной платы за дата по дата годы отменить.
Производство по делу в указанной части прекратить.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника ГУ УПФ РФ в адрес и адрес Республики Башкортостан ФИО2 без удовлетворения.
Председательствующий
Л.Х.ПОНОМАРЕВА
Судьи
И.С.ГАДИЕВ
В.А.ГАЛИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)