Судебные решения, арбитраж
Трудовая книжка; Документирование трудовых отношений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья суда первой инстанции: Лось Л.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Владимировой Н.Ю.,
судей Шаповалова Д.В., Нестеровой Е.Б.,
при секретаре Е.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.
дело по частной жалобе К.
на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 июля 2012 г., которым постановлено:
Заявление ООО "ТехноГрад" О возмещении расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично.
Взыскать с К. в пользу ООО "ТехноГрад" расходы по оплате услуг представителя в размере..... руб.
В удовлетворении остальной части заявления отказать,
Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 27 марта 2012 г. К. в удовлетворении иска к ООО "ТехноГрад" о взыскании заработной платы, восстановлении трудовой книжки, компенсации морального вреда было отказано.
Ответчик в лице представителя обратился с заявлением о возмещении судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере..... руб.
Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого, по доводам частной жалобы, просит К.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения.
Приходя к выводу о том, что с К. в пользу ООО "ТехноГрад" следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере..... руб., суд исходил из того, что решением Измайловского районного суда г. Москвы от 27.03.2012 г. К. отказано в удовлетворении исковых требований, заявленных к ООО "ТехноГрад", указав, что поскольку истцу К. отказано в иске, то расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с истца. Однако, истцом К. к ООО "ТехноГрад" заявлялись требования о взыскании заработной платы, восстановлении трудовой книжки, компенсации морального вреда, а, в силу ст. 393 ТК РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. При таких обстоятельствах определение нельзя признать отвечающим требованиям действующего законодательства, оно подлежит отмене, во взыскании с К. в пользу ООО "ТехноГрад" расходов по оплате услуг представителя следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия,
Определение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 июля 2012 г. отменить.
Отказать в удовлетворении требований ООО "ТехноГрад" к К. о возмещении расходов по оплате услуг представителя.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.10.2012 ПО ДЕЛУ N 11-6478
Разделы:Трудовая книжка; Документирование трудовых отношений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2012 г. по делу N 11-6478
Судья суда первой инстанции: Лось Л.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Владимировой Н.Ю.,
судей Шаповалова Д.В., Нестеровой Е.Б.,
при секретаре Е.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.
дело по частной жалобе К.
на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 июля 2012 г., которым постановлено:
Заявление ООО "ТехноГрад" О возмещении расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично.
Взыскать с К. в пользу ООО "ТехноГрад" расходы по оплате услуг представителя в размере..... руб.
В удовлетворении остальной части заявления отказать,
установила:
Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 27 марта 2012 г. К. в удовлетворении иска к ООО "ТехноГрад" о взыскании заработной платы, восстановлении трудовой книжки, компенсации морального вреда было отказано.
Ответчик в лице представителя обратился с заявлением о возмещении судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере..... руб.
Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого, по доводам частной жалобы, просит К.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения.
Приходя к выводу о том, что с К. в пользу ООО "ТехноГрад" следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере..... руб., суд исходил из того, что решением Измайловского районного суда г. Москвы от 27.03.2012 г. К. отказано в удовлетворении исковых требований, заявленных к ООО "ТехноГрад", указав, что поскольку истцу К. отказано в иске, то расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с истца. Однако, истцом К. к ООО "ТехноГрад" заявлялись требования о взыскании заработной платы, восстановлении трудовой книжки, компенсации морального вреда, а, в силу ст. 393 ТК РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. При таких обстоятельствах определение нельзя признать отвечающим требованиям действующего законодательства, оно подлежит отмене, во взыскании с К. в пользу ООО "ТехноГрад" расходов по оплате услуг представителя следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 июля 2012 г. отменить.
Отказать в удовлетворении требований ООО "ТехноГрад" к К. о возмещении расходов по оплате услуг представителя.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)