Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Мясоедова Н.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Журавлева А.В.
и судей Мухаметзяновой Н.И., Чупрыной С.Н.,
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Ш. к ООО "КурскБизнесАвто" о восстановлении на работе, поступивший по частной жалобе Ш. на определение судьи Курского районного суда Курской области от 29 мая 2013 года, которым исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью данному суду.
Заслушав доклад судьи Журавлева А.В., судебная коллегия
установила:
Ш. обратился в Курский районный суд Курской области с иском к ООО "КурскБизнесАвто" о восстановлении на работе.
Определением судьи исковое заявление возвращено в связи с тем, что оно не подсудно данному суду. Ш. разъяснено право обращения с данными требованиями в суд по месту нахождения организации ООО "КурскБизнесАвто" - в Промышленный районный суд г. Курска.
В частной жалобе Ш. просит отменить определение судьи как незаконное.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Из представленных материалов следует, что заявленный Ш. ответчик - ООО "КурскБизнесАвто", расположен по адресу: <данные изъяты>, то есть в Промышленном районе г. Курска.
Возвращая исковое заявление Ш., судья обоснованно пришел к выводу о том, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.
Доводы частной жалобы являются несостоятельными и основаны на неверном толковании закона. Ссылка заявителя на ч. 6 ст. 29 ГПК РФ несостоятельна, поскольку данная норма права предусматривает возможность предъявления иска по месту жительства истца в случае, если заявлен иск о восстановлении трудовых прав, связанный с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста. Таких обстоятельств в данном случае в исковом заявлении не указано.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Курского районного суда Курской области от 29 мая 2013 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 27.06.2013 ПО ДЕЛУ N 33-1512-13Г.
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2013 г. по делу N 33-1512-13г.
Судья Мясоедова Н.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Журавлева А.В.
и судей Мухаметзяновой Н.И., Чупрыной С.Н.,
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Ш. к ООО "КурскБизнесАвто" о восстановлении на работе, поступивший по частной жалобе Ш. на определение судьи Курского районного суда Курской области от 29 мая 2013 года, которым исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью данному суду.
Заслушав доклад судьи Журавлева А.В., судебная коллегия
установила:
Ш. обратился в Курский районный суд Курской области с иском к ООО "КурскБизнесАвто" о восстановлении на работе.
Определением судьи исковое заявление возвращено в связи с тем, что оно не подсудно данному суду. Ш. разъяснено право обращения с данными требованиями в суд по месту нахождения организации ООО "КурскБизнесАвто" - в Промышленный районный суд г. Курска.
В частной жалобе Ш. просит отменить определение судьи как незаконное.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Из представленных материалов следует, что заявленный Ш. ответчик - ООО "КурскБизнесАвто", расположен по адресу: <данные изъяты>, то есть в Промышленном районе г. Курска.
Возвращая исковое заявление Ш., судья обоснованно пришел к выводу о том, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.
Доводы частной жалобы являются несостоятельными и основаны на неверном толковании закона. Ссылка заявителя на ч. 6 ст. 29 ГПК РФ несостоятельна, поскольку данная норма права предусматривает возможность предъявления иска по месту жительства истца в случае, если заявлен иск о восстановлении трудовых прав, связанный с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста. Таких обстоятельств в данном случае в исковом заявлении не указано.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Курского районного суда Курской области от 29 мая 2013 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)