Судебные решения, арбитраж
Трудовая книжка; Документирование трудовых отношений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Г., направленной по почте 26 января 2012 года и поступившей в Московский городской суд 17 февраля 2012 года, на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 06 мая 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2011 года по гражданскому делу по иску Г. к ООО "Техносерв Менеджмент" о признании договора подряда бессрочным трудовым договором, взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, внесении записи в трудовую книжку,
В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Из представленных документов усматривается, что обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу 04 июля 2011 года.
Данная кассационная жалоба направлена по почте 26 января 2012 года и поступила в Московский городской суд 17 февраля 2012 года.
Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, пропущен.
Вступившее в законную силу определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.
Причины, по которым процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, пропущен, правового значения при решении вопроса о наличии права на подачу кассационной жалобы не имеют.
Рассмотрение вопроса о возможности восстановления пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы относится к компетенции суда первой инстанции.
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
Копия оспариваемого определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2011 года, к кассационной жалобе не приложена.
- Приложенная к жалобе копия с копии решения суда в установленном порядке не удостоверена;
- В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока; если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
Кассационную жалобу истца Г. на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 06 мая 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2011 года по гражданскому делу по иску Г. к ООО "Техносерв Менеджмент" о признании договора подряда бессрочным трудовым договором, взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, внесении записи в трудовую книжку - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 21.02.2012 N 4Г/3-1099/12
Разделы:Трудовая книжка; Документирование трудовых отношений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2012 г. N 4г/3-1099/12
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Г., направленной по почте 26 января 2012 года и поступившей в Московский городской суд 17 февраля 2012 года, на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 06 мая 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2011 года по гражданскому делу по иску Г. к ООО "Техносерв Менеджмент" о признании договора подряда бессрочным трудовым договором, взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, внесении записи в трудовую книжку,
установил:
В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Из представленных документов усматривается, что обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу 04 июля 2011 года.
Данная кассационная жалоба направлена по почте 26 января 2012 года и поступила в Московский городской суд 17 февраля 2012 года.
Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, пропущен.
Вступившее в законную силу определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.
Причины, по которым процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, пропущен, правового значения при решении вопроса о наличии права на подачу кассационной жалобы не имеют.
Рассмотрение вопроса о возможности восстановления пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы относится к компетенции суда первой инстанции.
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
Копия оспариваемого определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2011 года, к кассационной жалобе не приложена.
- Приложенная к жалобе копия с копии решения суда в установленном порядке не удостоверена;
- В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока; если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу истца Г. на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 06 мая 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2011 года по гражданскому делу по иску Г. к ООО "Техносерв Менеджмент" о признании договора подряда бессрочным трудовым договором, взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, внесении записи в трудовую книжку - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)