Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда О.А. Лукьяненко, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу директора ГБУ Территориального центра социального обслуживания N 8 Управления социальной защиты населения СВАО г. Москвы И.М.А., поступившую в суд кассационной инстанции 09 августа 2013 г., на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы от 28 июня 2013 г. по делу по иску О.С.М. к ГБУ Территориального центра социального обслуживания N 8 Управления социальной защиты населения СВАО г. Москвы Департамента социальной защиты населения г. Москвы о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, компенсации морального вреда,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.
В силу ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Как видно из представленных документов, кассационная жалоба подписана директором ГБУ Территориального центра социального обслуживания N 8 Управления социальной защиты населения СВАО г. Москвы И.М.А., однако к ней не приложены документы, подтверждающие полномочия И.М.А. как директора ГБУ Территориального центра социального обслуживания N 8 Управления социальной защиты населения СВАО г. Москвы.
В связи с этим не представляется возможным проверить полномочия И.М.А. на обжалование судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ в интересах ГБУ Территориального центра социального обслуживания N 8 Управления социальной защиты населения СВАО г. Москвы.
Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Согласно п. п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, с приговора, решения, определения или постановления, вынесенного по делу, снимаются копии, которые удостоверяются подписями судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда и направляются по принадлежности. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. Выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.
Между тем, копия решения Останкинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2013 г. и копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы от 28 июня 2013 г. не являются надлежащим образом заверенными, поскольку они не заверены судьей, секретарем и не скреплены гербовой печатью суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу директора ГБУ Территориального центра социального обслуживания N 8 Управления социальной защиты населения СВАО г. Москвы И.М.А., поступившую в суд кассационной инстанции 09 августа 2013 г., на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы от 28 июня 2013 г. по делу по иску О.С.М. к ГБУ Территориального центра социального обслуживания N 8 Управления социальной защиты населения СВАО г. Москвы Департамента социальной защиты населения г. Москвы о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, компенсации морального вреда возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
О.А.ЛУКЬЯНЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.08.2013 N 4Г/7-8613/13
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2013 г. N 4г/7-8613/13
Судья Московского городского суда О.А. Лукьяненко, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу директора ГБУ Территориального центра социального обслуживания N 8 Управления социальной защиты населения СВАО г. Москвы И.М.А., поступившую в суд кассационной инстанции 09 августа 2013 г., на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы от 28 июня 2013 г. по делу по иску О.С.М. к ГБУ Территориального центра социального обслуживания N 8 Управления социальной защиты населения СВАО г. Москвы Департамента социальной защиты населения г. Москвы о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, компенсации морального вреда,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.
В силу ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Как видно из представленных документов, кассационная жалоба подписана директором ГБУ Территориального центра социального обслуживания N 8 Управления социальной защиты населения СВАО г. Москвы И.М.А., однако к ней не приложены документы, подтверждающие полномочия И.М.А. как директора ГБУ Территориального центра социального обслуживания N 8 Управления социальной защиты населения СВАО г. Москвы.
В связи с этим не представляется возможным проверить полномочия И.М.А. на обжалование судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ в интересах ГБУ Территориального центра социального обслуживания N 8 Управления социальной защиты населения СВАО г. Москвы.
Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Согласно п. п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, с приговора, решения, определения или постановления, вынесенного по делу, снимаются копии, которые удостоверяются подписями судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда и направляются по принадлежности. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. Выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.
Между тем, копия решения Останкинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2013 г. и копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы от 28 июня 2013 г. не являются надлежащим образом заверенными, поскольку они не заверены судьей, секретарем и не скреплены гербовой печатью суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу директора ГБУ Территориального центра социального обслуживания N 8 Управления социальной защиты населения СВАО г. Москвы И.М.А., поступившую в суд кассационной инстанции 09 августа 2013 г., на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы от 28 июня 2013 г. по делу по иску О.С.М. к ГБУ Территориального центра социального обслуживания N 8 Управления социальной защиты населения СВАО г. Москвы Департамента социальной защиты населения г. Москвы о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, компенсации морального вреда возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
О.А.ЛУКЬЯНЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)