Судебные решения, арбитраж

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего ФИО1,
судей Михайлова В.Е. и ФИО2,
при секретаре ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Муниципальному учреждению "Краснокутский физкультурно-оздоровительный комплекс" о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
по кассационной жалобе Муниципального учреждения "Краснокутский физкультурно-оздоровительный комплекс" на решение Краснокутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
ФИО5 восстановить на работе в Муниципальном учреждении "Краснокутский физкультурно-оздоровительный комплекс" в должности оператора котельной с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Муниципального учреждения "Краснокутский физкультурно-оздоровительный комплекс" в пользу ФИО5 заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 10728 руб. 64 коп., взыскать в счет компенсации морального вреда 3000 руб., расходы на оплаты услуг представителя 3000 руб., судебных расходов 1000 руб., а всего 17728 рублей 64 копейки.
В остальной части исковых требований ФИО5 к Муниципальному учреждению "Краснокутский физкультурно-оздоровительный комплекс" отказать.
Решение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.
Дополнительным решением Краснокутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Взыскать с Муниципального учреждения "Краснокутский физкультурно-оздоровительный комплекс" государственную пошлину в доход государства в сумме 4429 рублей 15 копеек.
Заслушав доклад судьи областного суда Михайлова В.Е., исследовав материалы дела, судебная коллегия,

установила:

ФИО5 обратилась в суд с исковыми требованиями к Муниципальному учреждению "Краснокутский физкультурно-оздоровительный комплекс" (далее - МУ "Краснокутский ФОК") о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
Рассмотрев возникший спор, суд постановил указанное выше решение и дополнительное решение.
До начала рассмотрения дела в кассационной инстанции в Саратовской областной суд поступило письмо председателя Краснокутского районного суда об отзыве данного гражданского дела в связи с поступлением в суд заявления прокурора о восстановлении срока для принесения кассационного представления на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и необходимостью выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.
Судебная коллегия считает правильным возвратить гражданское дело иску ФИО5 к Муниципальному учреждению "Краснокутский физкультурно-оздоровительный комплекс" о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для выполнения требований процессуального законодательства судом первой инстанции.
Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело N по исковому заявлению ФИО5 к Муниципальному учреждению "Краснокутский физкультурно-оздоровительный комплекс" о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для выполнения требований процессуального закона.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)