Судебные решения, арбитраж
Прекращение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке главы 41 ГПК РФ жалобу представителя Б. - Т., поданную в организацию почтовой связи 27 ноября 2012 г. и поступившую в Московский городской суд 05 декабря 2012 г., на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 16 мая 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2012 г. по делу по иску Б. к ООО "Агроаспект" о признании увольнения незаконным, об изменении даты увольнения, о взыскании пособия по беременности и родам, о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет, о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им трех лет, компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов,
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В силу ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как усматривается из жалобы и приложенных к ней документов, она подписана Т., а не самой Б., в нарушение названных норм к жалобе приложена незаверенная надлежащим образом копия доверенности, предоставляющей Т. полномочия на подачу жалобы в интересах Б.
Согласно ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба или представление прокурора возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. 3 - 7 ст. 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
жалобу представителя Б. - Т., поданную в организацию почтовой связи 27 ноября 2012 г. и поступившую в Московский городской суд 05 декабря 2012 г., на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 16 мая 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2012 г., возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 17.12.2012 N 4Г/7-11600/12
Разделы:Прекращение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2012 г. N 4г/7-11600/12
Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке главы 41 ГПК РФ жалобу представителя Б. - Т., поданную в организацию почтовой связи 27 ноября 2012 г. и поступившую в Московский городской суд 05 декабря 2012 г., на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 16 мая 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2012 г. по делу по иску Б. к ООО "Агроаспект" о признании увольнения незаконным, об изменении даты увольнения, о взыскании пособия по беременности и родам, о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет, о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им трех лет, компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В силу ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как усматривается из жалобы и приложенных к ней документов, она подписана Т., а не самой Б., в нарушение названных норм к жалобе приложена незаверенная надлежащим образом копия доверенности, предоставляющей Т. полномочия на подачу жалобы в интересах Б.
Согласно ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба или представление прокурора возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. 3 - 7 ст. 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
жалобу представителя Б. - Т., поданную в организацию почтовой связи 27 ноября 2012 г. и поступившую в Московский городской суд 05 декабря 2012 г., на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 16 мая 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2012 г., возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Н.С.КИРПИКОВА
Н.С.КИРПИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)