Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с надзорной жалобой представителя Б. - К., поступившей в Московский городской суд 13 сентября 2010 г., на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 12 мая 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 05 августа 2010 г. по гражданскому делу по иску Б. к УВД по ВАО г. Москвы о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, взыскании судебных расходов,
установил:
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Из надзорной жалобы усматривается, что она подана представителем Б. по доверенности К., однако в нарушение требований ч. 5 ст. 378 ГПК РФ доверенность, подтверждающая полномочия К. на подписание указанной жалобы и ее подачу от имени Б., к надзорной жалобе не приложена.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если надзорная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. 4 - 7 ст. 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
надзорную жалобу представителя Б. - К., поступившую в Московский городской суд 13 сентября 2010 г., на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 12 мая 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 05 августа 2010 г., возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
С.Э.КУРЦИНЬШ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.09.2010 N 4Г/3-8319/10
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2010 г. N 4г/3-8319/10
Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с надзорной жалобой представителя Б. - К., поступившей в Московский городской суд 13 сентября 2010 г., на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 12 мая 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 05 августа 2010 г. по гражданскому делу по иску Б. к УВД по ВАО г. Москвы о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, взыскании судебных расходов,
установил:
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Из надзорной жалобы усматривается, что она подана представителем Б. по доверенности К., однако в нарушение требований ч. 5 ст. 378 ГПК РФ доверенность, подтверждающая полномочия К. на подписание указанной жалобы и ее подачу от имени Б., к надзорной жалобе не приложена.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если надзорная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. 4 - 7 ст. 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
надзорную жалобу представителя Б. - К., поступившую в Московский городской суд 13 сентября 2010 г., на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 12 мая 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 05 августа 2010 г., возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
С.Э.КУРЦИНЬШ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)