Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Грушко Е.Г.
Докладчик: Кузьменок А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Быковой В.Б.
судей Кузьменка А.В., Вегелиной Е.П.
с участием прокурора Довыденко Н.П.
при секретаре С.Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 26 февраля 2013 года отказ от апелляционного представления на решение Ордынского районного суда Новосибирской области от 26 октября 2012 года, прокурора Ордынского района Новосибирской области.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Кузьменка А.В., объяснение представителя ООО "Филипповское" К.Н.Е., объяснение представителей Г.А.В. - В.В.С. и В.С.Л., Заключение прокурора отдела прокуратуры Новосибирской области Довыденко Н.П., судебная коллегия
установила:
Решением Ордынского районного суда Новосибирской области от 26 октября 2012 года постановлено:
Признать приказы ООО "Филипповское" N 4 от 04.07.2012 и N 5 от 04.07.2012 "О наложении на работника дисциплинарного взыскания" в отношении Г.А.В., приказ N 22 от 11.07.2012 "О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) по ст. 81 п. 5 ТК РФ в отношении Г.А.В. незаконными.
Признать увольнение Г.А.В. из ООО "Филипповское" по ст. 81 п. 5 ТК РФ незаконным и восстановить его в должности заведующего зернотоком ООО "Филипповское".
Решение суда о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ООО "Филипповское" в пользу Г.А.В. оплату за время вынужденного прогула с 12.07.2012 г. по 26.10.2012 г. в сумме 126 754 рублей, оплату морального вреда в сумме 5 000 рублей, оплату услуг представителя 2 000 рублей, всего: 133 754 рублей.
Взыскать с ООО "Филипповское" в местный бюджет Ордынского района государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Прокурором Ордынского района Новосибирской области на указанное решение подано апелляционное представление.
В ходе рассмотрения дела прокурором Ордынского района Новосибирской области заявлен отказ от апелляционного представления.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ:
1. отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Принять отказ прокурора Ордынского района Новосибирской области от апелляционного представления.
Производство по апелляционному представлению прокурора Ордынского района Новосибирской области прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 26.02.2013 ПО ДЕЛУ N 33-1173-2013
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2013 г. по делу N 33-1173-2013
Судья: Грушко Е.Г.
Докладчик: Кузьменок А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Быковой В.Б.
судей Кузьменка А.В., Вегелиной Е.П.
с участием прокурора Довыденко Н.П.
при секретаре С.Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 26 февраля 2013 года отказ от апелляционного представления на решение Ордынского районного суда Новосибирской области от 26 октября 2012 года, прокурора Ордынского района Новосибирской области.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Кузьменка А.В., объяснение представителя ООО "Филипповское" К.Н.Е., объяснение представителей Г.А.В. - В.В.С. и В.С.Л., Заключение прокурора отдела прокуратуры Новосибирской области Довыденко Н.П., судебная коллегия
установила:
Решением Ордынского районного суда Новосибирской области от 26 октября 2012 года постановлено:
Признать приказы ООО "Филипповское" N 4 от 04.07.2012 и N 5 от 04.07.2012 "О наложении на работника дисциплинарного взыскания" в отношении Г.А.В., приказ N 22 от 11.07.2012 "О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) по ст. 81 п. 5 ТК РФ в отношении Г.А.В. незаконными.
Признать увольнение Г.А.В. из ООО "Филипповское" по ст. 81 п. 5 ТК РФ незаконным и восстановить его в должности заведующего зернотоком ООО "Филипповское".
Решение суда о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ООО "Филипповское" в пользу Г.А.В. оплату за время вынужденного прогула с 12.07.2012 г. по 26.10.2012 г. в сумме 126 754 рублей, оплату морального вреда в сумме 5 000 рублей, оплату услуг представителя 2 000 рублей, всего: 133 754 рублей.
Взыскать с ООО "Филипповское" в местный бюджет Ордынского района государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Прокурором Ордынского района Новосибирской области на указанное решение подано апелляционное представление.
В ходе рассмотрения дела прокурором Ордынского района Новосибирской области заявлен отказ от апелляционного представления.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ:
1. отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Принять отказ прокурора Ордынского района Новосибирской области от апелляционного представления.
Производство по апелляционному представлению прокурора Ордынского района Новосибирской области прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)